Как вам CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Как вам CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ?
Присматриваюсь к сабжу, стоит ли брать? Может есть у кого, хотелось бы услышать мнения, отзывы.
Re[mike_n]:
Судя по тесту фотозоны ни че так.
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review
Re[Lev Kislyakov]:
выбирал исходя из этих тестов. :) не подскажите где можно еще тесты глянуть?
Re[mike_n]:
от: mike_n
выбирал исходя из этих тестов. :) не подскажите где можно еще тесты глянуть?
Ну например здесь может быть http://www.slrgear.com/
А вообще добавте и возьмите 70-300 IS USM. На той же фотозоне написанно что он оправданно лучше. И стаб лучше, и диапазон, и ФФ. Можно на пятагъ даже ставить.
Re[mike_n]:
Подскажите пожалуйста, хватает ли его светосилы для съемки в темных помещениях без вспышки? Имеются в виду концерты, корпоративы, клубы и т.д. ?
Re[mike_n]:
Может и не хватить. а "темные помешения" понятие знаете ли относительное. как вариант использование монопода, что б избежеть по максимуму шевеленку, поднять ИСО. Может действительно 70 - 300?
Re[Nickolay_K]:
Щелкать с моноподом возможность есть не всегда. ISO и так подразумевается завышенное. А под темными помещениями подразумевается чаще всего концетная площадка с динамическим, меняющимся освещением, однако не достаточно ярким.
В модели EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 3-х ступенчатый стабилизатор. В первом же обкъективе он вроде чуть лучше.
Если подниматься по ценовому диапозону, то стоит ли присматреться к новинке EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS? Тестов на него пока не нашел.
В модели EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 3-х ступенчатый стабилизатор. В первом же обкъективе он вроде чуть лучше.
Если подниматься по ценовому диапозону, то стоит ли присматреться к новинке EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS? Тестов на него пока не нашел.
Re[Cheryapov R.F.]:
[quot]Если подниматься по ценовому диапозону, то стоит ли присматреться к новинке EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS? Тестов на него пока не нашел. [/quot]
Вот здесь есть некоторая информация по EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/
Выпущен Сапогом потому, что аналоги у конкурентов уже есть, стыдно наверное отмалчиваться . . . Но в стекле, оказывается, даже USM нет, обычный Micro motor.
А стоит - как приличная L-ка однако
Вот здесь есть некоторая информация по EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/
Выпущен Сапогом потому, что аналоги у конкурентов уже есть, стыдно наверное отмалчиваться . . . Но в стекле, оказывается, даже USM нет, обычный Micro motor.
А стоит - как приличная L-ка однако
Re[Cheryapov R.F.]:
от: Cheryapov R.F.
Подскажите пожалуйста, хватает ли его светосилы для съемки в темных помещениях без вспышки? Имеются в виду концерты, корпоративы, клубы и т.д. ?
Однозначно нет. А 5.6 и в не темных помещениях не хвататет.
единственный вариант - 70-200 2.8 IS
