Как в Lightroom 3.3 вернуться к предыдущим изменениям(слоям) без потери всех изменений?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Как в Lightroom 3.3 вернуться к предыдущим изменениям(слоям) без потери всех изменений?
Суть вопроса такая. Обрабатываю фото в лайтруме, знаю его плохо, поэтому и спрашиваю.
В общем пример: я обрабатывал глаза(яркость,насыщенность итд), после этого сделал еще 100 разных действий с другими частями, но когда закончил обработку понял, что нужно вернуться к глазам, но чтобы все что я делал после глаз осталось сохраненным.
Как перейти на много действий назад, подкорректировать, что нужно и снова вернуться к концу?
В фотошопе я бы перешел на слой глаза, но в лайтруме я что-то не могу найти слои вообще)
Если в History найду действия с глазами (то есть вернусь к тому времени) то боюсь все, что я делал после глаз будет утеряно.
В общем подскажите)
Re[PanteleeV]:
В Лайтруме нет слоев, только возврат по history.
Но если с глазами вы работали с отдельной маской, тоее просто удалить можно.
Re[PanteleeV]:
а зачем извращяться и жрать кактус когда мжоно просто взять фотощоп и больше не мучиться

ну есть канещна ынтузиасты пытающие проделать такую вещ ради чиста спортивного интереса в ацдсее или в пикассехДДДДДДДДДДД
Re[Роман Ковалев]:
Цитата:
от: Роман Ковалев
В Лайтруме нет слоев, только возврат по history.
Но если с глазами вы работали с отдельной маской, тоее просто удалить можно.


Ясно, спасибо.


Цитата:

от:L4m3r
а зачем извращяться и жрать кактус когда мжоно просто взять фотощоп и больше не мучиться
ну есть канещна ынтузиасты пытающие проделать такую вещ ради чиста спортивного интереса в ацдсее или в пикассехДДДДДДДДДДД

Подробнее


Вообще то лайтрум специально сделан для работы с фотографиями, особенно для работы с равами, проявками и легкой обработки. По поводу фотошопа, у меня некорректно работает камера RAW ничего не могу с этим поделать. Лайтрум удобнее.
Ваше сравнение Adobe Lightroom с ACDSee просто некорректно и смешно! Почитайте что-ли, что такое Лайтрум и что такое фотошоп. И чем они отличаются и не сравнивайте никогда больше такие вещи.




Re[PanteleeV]:
попробуйте на этапе работы с глазами сделать виртуальную копию.
А потом на основной файл перенести действия из виртуальной "глазной" :) копии
Re[PanteleeV]:
ЛР это в абсолютно чистейшем виде турбо-ацдсее. там нет ни чего хоть сколь нибудь вменяемо серъёзного вообще. тотально и поголовно. токо игрушки измеряемые в зелёных попугаях
Re[L4m3r]:
у вас есть История ,в ней прописывается каждое ваше действие...просто щёлкните по предыдущему действию и последнее действие отменится ...так вы можете вернуться к любым внесенным вами изменениям.если просто навести мышку на действие в истории,то увидите изменения в окошке предварительного просмотра...вот как то так :D и ни каких танцев с бубнами
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ЛР это в абсолютно чистейшем виде турбо-ацдсее. там нет ни чего хоть сколь нибудь вменяемо серъёзного вообще. тотально и поголовно. токо игрушки измеряемые в зелёных попугаях

я на LR c C1 пересел.из за кисточек и пипетки баланса белого...удобно однако..на сегодня, мне как любителю, лайтрума хватает на 90 процентов..вот с шарпом у рума -ж...па...
Re[ди]:
Цитата:

от:ди
у вас есть История ,в ней прописывается каждое ваше действие...просто щёлкните по предыдущему действию и последнее действие отменится ...так вы можете вернуться к любым внесенным вами изменениям.если просто навести мышку на действие в истории,то увидите изменения в окошке предварительного просмотра...вот как то так :D и ни каких танцев с бубнами

Подробнее



Я это написал в самом начале, такаой вариант не подходит, если я нажму в истории на то, что мне нужно, то все после того, что мне нужно будет потеряно.
Re[PanteleeV]:
Мне тоже не хватает солёв при работе с Лайт румом. В ситуации как у Вас поступаю так- довёл до какого то мамента обработку-экспортирую данный вариант в конечную папку, затем если к снимку нужно применить кардинально изменения или откат в истории с новыми настройками. Делаю всё что нужно и сохраняю в тойже папке но с другим именем, и так несколько раз. А затем в фотошопе открываю эти файлы как слои и провожу окончательную коррекцию, подчищаю и сливаю слои воедино. Думаю не совсем прогресивний метод, но если кто подскажет буду рад.
Re[dixja]:
Тоже рабочий вариант, но почему бы тогда сразу не воспользоваться возможностями мощнейшего продукта, к которому потом приходите.... А вообще это кручения - верчения с разными вариантами в лайтруме по большей части от того, что при нажатии на спуск не знаем, чего хотим в итоге.... при начале боя не ясен замысел :)
Re[Роман Ковалев]:
Цитата:
от: Роман Ковалев
Тоже рабочий вариант, но почему бы тогда сразу не воспользоваться возможностями мощнейшего продукта, к которому потом приходите....

Не у всех этот мощнейший инструмент корректно работает, я замучился с ним уже.

Вот Вам просто пример, то что я вижу и кручу в камере RAW и то что получается в живую при сохранении в JPEG или открытию в самом Ps.

Я не знаю почему так происходит!

Посоветуйте что мне сделать :
Просто пример: слева картинка в камере рав справа джпег этой же картинки сохраненный из камеры рав
Re[PanteleeV]:
Мне кажется здесь проблема в некорректной смене профилей. Попробуйте открыть файл из Camera Raw в Photoshop, в котором в конце обработки выполните команду - Edit - Convert to Profile, в списке выберите sRGB. Сохраните в сРГБ и сравните еще раз.
Сорри если Вы это уже пробовали и я не прав.
Re[dixja]:
Цитата:
от: dixja
...В ситуации как у Вас поступаю так- довёл до какого то мамента обработку-экспортирую данный вариант в конечную папку...
А зачем плодить физические копии? Как раз для этого во многих конверторах есть механизм создания виртуальных копий.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта