Как в Европе относятся к фотографам? Все думаю что с собой взять.

В Италии, в некоторых местах (площади, церкви) нельзя снимать со штатива. Я правда успевал сделать снимок, после чего подходил полисмен и просил штатив убрать. А в остальном с зеркалкой проблем нет.

Цитата:

от:deymos34
Цитата:

от:expertprice
В декларацию вписать надо обязательно!!! Только "расписывать" особо не обязательно, 20ка и всё такое, а то поляк с Вас спросит "бумажки-акреееееееедитации", которых в жизни даже существовать не может...))) У них только на русских аллергия...)))) Любой Бюргер с Дмарком будет облизан и поцелован в з...цу, причём только за наличие паспорта данной страны ...))) А Россияне для них (таможенников - поляков) это как для нас электрификация всей страны( в экономическом плане....)))))))))))))

Подробнее

Простите, не заметил. Выходить надо на БЕЛОРУССКОЙ таможне. Вот там, да, шмонают. А на польской стороне границы у нас гид паспорта собрал, через полчаса вернулся в автобус уже со штампами. Никто даже не проверил, что за люди, их ли паспорта...

Подробнее

Не заметил ..)))) Вы описали то – что для Германии является правилом, а в Польше это исключение для “подмазавших” границу перевозчиков.. очередь обычно тоже не для них…поверьте это не просто результат 10 часового наблюдения..((( было много переездов .. то к донормилу домахались типо будем долго проверять не наркотик ли…то к подаркам типа можете продать по дороге надо залог внести (часто на обратной дороге) и просят совсем не по 10 евро как братья белорусы… главное не огрызайтесь… по практике только себе во вред(((

Цитата:

от: _Дмитрий_К
Почитайте внимательно про страну, скажем, в инете. Например, в Италию можно смело ввозить один фотоаппарат

Хе... Разве только один? Насколько я помню, там таможня вообще никого на въезде не проверяет (и на выезде тоже). Главное, чтоб лицо было не китайское и не напуганное чем-то :D

Снимать можно везде, даже иногда получается там, где это запрещено (например, Миланский собор или Уффицци). правда, в таких местах, как правило, темно

Насчет фотоаппарат с шеи сорвут - может быть, но в особо диких районах (типа Неаполя или портового района Палермо). На товарищей с цифрозеркалом никто стойку не делает: в Пизе, Милане, Флоренции и прочих крупных туристских центрах такого народа полно.

Вообще то в Европе довольно спокойно можно ходить с зеркалкой, но варежку разевать не стоит - без камеры легко можно остаться, особенно в Барселоне, Мадриде, на юге Италии. Везде есть специфические районы, где и без камеры нарваться можно. Лучше заранее прозондировать почву, куда с камерой ходить не стоит, для конкретных городов. В Амстердаме, в знаменитом квартале с красными фонариками лучше и не пытайся снимать - риск потери камеры весьма выше среднего. В Лондоне и Париже довольно спокойно сам снимал 20-кой, в том числе по ночам (кстати - Эйфелеву башню нельзя фотографировать с треноги, если верить местным: какой то там закон на этот счет есть); а чуть позже в том же Париже на Gare de Lyon средь бела дня пришлось пояснять лицам арабской националности, что мой телефон останется у меня. Понимают русский, кстати. Как и Барселонские воришки. Но это уже - как получится. Лишний раз экспериментировать я бы не стал.

Цитата:

от: Сергей Астахов
Цитата:

от:chaoss
...Не будут ли возникать проблемы в музеях, храмах и прочих общественных местах?

Не будут, не волнуйся. Там туристов обычно любят. Если можно снимать - снимай чем хочешь. Если нельзя - значит ничем нельзя.

Подробнее

Полностью согласен! С зеркалками в Европе очень много ходят. Если строго запрещено фоткать - лучше не нарываться (будь то телефон или супер-пупер зеркалка) В Италии, особенно в Ватикане, с этим вообще очень строго. На границах между европейскими странами проблем не будет, я этих границ даже не замечал (правда номера на автобусе были немецкие, с русскими говорят хуже). На нашей томожне могут привязаться если у Вас много объективов, сразу сочтут профи, хотя мне повезло.

Цитата:

от: ROMICH

На нашей томожне могут привязаться если у Вас много объективов, сразу сочтут профи, хотя мне повезло.

А с чего наша таможня или другая к профи прицепится?
Я уже в этом году четырежды проходил таможню с двумя тушками, пятью объективами и двумя штативами.
За последние годы только раз спросили, что это, указав на штатив при просвечивании на мониторе, и швейцарский таможенник попросил показать объектив 70-200 2.8 L IS и поднял большой палец с улыбкой.
Вот в Индии в лохматые времена просили записать номер зенита и объектива, и предъявить все при выезде.
В Ватикане может быть с новым Папой стало сложнее, а с Иоаном - Павлом проблем не было. У них там досмотр строгий при входе, если бы фотографировать было так строго запрещено, то просто не пускали бы с камерами, как в у нас в казино.

Цитата:

от: ROMICH
На нашей томожне могут привязаться если у Вас много объективов, сразу сочтут профи...

Ну, сочтут - и что?! Да хоть 20 раз пусть считают, вам-то с того что?

Цитата:

от:ROMICH
На границах между европейскими странами проблем не будет, я этих границ даже не замечал (правда номера на автобусе были немецкие, с русскими говорят хуже). На нашей томожне могут привязаться если у Вас много объективов, сразу сочтут профи, хотя мне повезло.

Подробнее

Нету там границ. Въехал в Германию - и все, ниипет. Шентген, бубенть!
Ездили на легковушке - праворульной японке с Российскими номерами. Запарился итальянцу на заправке объяснять, что машина не из Британии, а из Японии, глобуса у обоих не оказалось.
На таможнях относятся нормально, если сам не начнешь суетиться. Удивлялись на въезде, что нет "алкоголь-табак".
Фотик, как и всю номерную комп- видеотехнику, пробили "на угон" только когда мы ломанулись в Лихтенштейн без Швейцарской визы.
Так всем пофиг. Туристы - шмуристы, что с них взять.

Да, однозначно в Европе все с фотографией нормально. Там большие черные зеркалки, появились не вчера, и людей с фотиками много больше. В Германии сам снимал везде и в банке и в церквях, в магазах, на жд вокзалах. У нас же вокзалы ( в т. ч. жд пути, и ж.д. мосты), банки, магазины, церкви, можно сказать стратегически важные объекты. За них можно и .... На мой взгляд, это в нашей стране вопрос, чем снимать и снимать ли вообще более актуален. Народ, то у нас дикий, и агрессивный.

Кстати, вспомнил, что прошлым летом, когда из Италии возвращался аналогичным туром, один парень купил в Италии себе меч. Настоящий! Только не заточенный. Но размер, материал - все настоящее, без игрушек. В общем, не знаю, что он на границе бы делал, если бы у него в багаже поляки или беларусы нашли этот меч. Но они и не проверяли ничего.

Не имеет значения профессиональная у вас техника или нет. Имеет значение разрешено ли фотографировать. Если нет - погонят с любой техникой, так что узнавайте заранее.

Цитата:

от:Ivan-Bahn


Ну что же, тогда меня утешили. :) Возьму 20ку, раз придираться не будут.
Согласен, что приведенный выше комплект хороший. Только каждый объектив по 700 уе где-то. Это 1400 в сумме, плюс к этому просто необходимо купить цифровой фотоальбом. А вот это все вместе да за пару месяцев заработать. Для скромного студента непросто. :)
Спасибо за совет!

Подробнее

а что , ну возьметы 17-40 да 70-200 и налупите в цифральбом 15гиг[/quote]

Кстати, раз уж объектив canon 28-135 мне тут не очень советовали, то что по поводу canon 17-85? В принципе ведь они похожи, только у последнего угол более широкий. Я безусловно согласен, что 17-40 + 70-200 будет качественней, но необходимость их менять и менять нередко - это меня пугает. Даже если забить на более высокую цену.
Кстати, если посмотреть тестовые снимки и того же Фила на сайте, например тестовые снимки при обзоре камеры canon 20D, там ведь пишется какой объектив был установлен. Там с 17-85 результаты четкие и приятные на глаз.

17 - 85 будет неплохо. Но тогда с ним в связке и камеру в будущем продавать...
Действительно, 17-40 иногда не хватает на длинном конце. Но тогда вы остаётесь без телевика. Для многих это не критично, решите, как это для вас. А вообще, в дороге лучше с одним нетяжёлым объективом. Возможно, это - оптимальный для путешествия вариант.

Цитата:

от:Vaimann
17 - 85 будет неплохо. Но тогда с ним в связке и камеру в будущем продавать...
Действительно, 17-40 иногда не хватает на длинном конце. Но тогда вы остаётесь без телевика. Для многих это не критично, решите, как это для вас. А вообще, в дороге лучше с одним нетяжёлым объективом. Возможно, это - оптимальный для путешествия вариант.

Подробнее

Неплохо - это хорошо. :) А лучше, чем 28-135 или хуже? Я имею в виду качество объектива, четкость, светосилу, фокусировку, а не диапазон фокусных расстояний.

Цитата:

от:chaoss
Делаю последние приготовления к путешествию по Европе. Еду экскурсионным втобусным туром по Италии, Испании, Франции, Германии. В прошлый раз когда ездил в похожий тур у меня была только ультразумистая мыльница. Теперь появилась 20ка. Первая эмоция "да, конечно, возьму 20ку и буду снимать все в отличном качестве!"
Потом подумал...
А как вообще в Европе относятся к таким вот людям с профессиональной техникой? Не будут ли возникать проблемы в музеях, храмах и прочих общественных местах? Скажем, про нашу Красную площадь слышал много раз, что со штативом от туда гоняют. А не будут ли у меня тоже из-за шибко профессионального вида проблемы возникать слишком часто там?
Все это наводит на мысль, что а черт с ним... может не париться и вместо нового объектива для 20ки купить хороший новый ультразум? Весит меньше, проблем на границе и при съемке не будет, диапазон фокусных расстояний большой, не надо 3 объектива брать. Да и волноваться меньше буду, что утащат.

Только прошу не советовать в духе "если ты настоящий фотограф, то должен зеркалку всегда с собой таскать". Раньше тоже так думал, пока не понял, что все хорошо в свое время в своем месте. И как бы качество и удобство от зеркалки не обернулось бо-о-ольшими проблемами и неудобством.

Подробнее

Никаких проблем нет. Где нельзя снимать то стоят указатели. Иногда нужно доплатить пару евриков за разрешение снимать. Например в Дрезденской галерее можно снимать но без вспышки.

Цитата:

от: chaoss
Цитата:

от: Vaimann
17 - 85 будет неплохо.

Неплохо - это хорошо. :) А лучше, чем 28-135 или хуже? Я имею в виду качество объектива, четкость, светосилу, фокусировку, а не диапазон фокусных расстояний.

17-85 значительно превосходит 28-135 по резкости. Для путешествий ИМХО один из лучших объективов кэнон.

Цитата:

от:Баргамот и Гараська
В Сан-Пьетро можно снимать совершенно официально и без оглядки. В Сикстинской капелле - не помню, но затесавшись в толпу японцев наверняка можно. А еще проще купить хороший альбом, потому как самому лучше сделать не получится. Снимать же надо велосипедистов, портреты официантов или отражения чего-либо в очках кого-нибудь, как правильно тут люди пишут.

Подробнее

В Сикстинской капелле снимать категорически запрещено, настолько запрещено, что на возвышении стоит служитель и периодически возвещает: "Но фото!" По крайней мере так было два года назад. Дело в том, что ее недавно отреставрировали японцы и за это получили эксклюзивное право на ее изображения. Вот Ватикан теперь и следит.

Цитата:

от:chaoss
.....1) Не будут ли возникать проблемы в музеях, храмах и прочих общественных местах?
......2) Все это наводит на мысль, что а черт с ним... может не париться и вместо нового объектива для 20ки купить хороший новый ультразум? Весит меньше, проблем на границе и при съемке не будет, диапазон фокусных расстояний большой, не надо 3 объектива брать. Да и волноваться меньше буду, что утащат......

Подробнее

1) По собственному опыту (в Венгрии, но не думаю что сильно будет отличаться в других странах), во многих музеях если хочешь фотографировать просто покупается дополнительный фото билет, и фотой сколько влезет... Но, в некоторых музеях нельзя использовать штатиф, без особого разрешения, а также нельзя фотографировать большинство жкспанатов со вспышкой....
2) Так то оно так по многим параметрам... :) Но потом не придется ли жалеть об упущеных кадрах...?

Относятся нормально.
С зеркалкой лазил по США, Германии и Англии,
снимал везде где хотел. Ну если где нельзя - так нельзя, но никаких маразмов не встречал.
Если в музее запрещено снимать - попросту закрыл объетив и все - никто не пристает.
Довольно много летал с фотиком и ноутбуком - ни разу не декларировал, ни разу не было проблем. Все вроде как в единичном экземпляре для личного пользования. Хотя багаж досматривают очень редко, и по поводу техники никто не приставал.
Один раз штатив пропросили показать - видимо на ренгене уж больно странно он смотрелся, (он меленький и металический, и в ручной клади летел)
А что до возможных проблем с местным ворьем - думаю это в любой стране есть в той или иной степени.

Европа не россия - снимать можно практически везде, а где нельзя - обычно человек стоит и замечания делает. В музеях обычно можно, но без пыхи. Правда мыльничники обычно пыху не умеют отключать и щелкают с ней - нарываются на корректные замечания. Монопод без проблем везде, кроме Ватикана - там контроль как в аэропортах, до полураздевания, если не понравишся. поэтому сразу в камеру хранения! Трипод в поездке толпой практически бессмыслен - времени на работу с ним не будет, дай бог и так от стада не отстать! Что-то карманное для ночной сьемки с парапета или мусорного контейнера нужно иметь. Широкий конец у стекла значительно полезнее телика - это безусловно! От внешней вспышки польза сомнительная - передний план подсветить и встроенной можно. Вообще скажу крамолу для этого форума: для такой поездки зеркалка никчему - а вот R1 в самый раз (это мнение, а не предмет дискусии!). Вот для индивидуальной поездки нужен и трипод и зеркалка со стеклами и пыха (и напарник для подстраховки).

Осторожно с детьми - снимать только с разрешения родителей, иначе могут и полицию позвать. Кстати и полицию лучше не снимать. Бомжей везде много и с ними лучше не заводится - монопод не поможет.