Т.е. интересует существуют ли такие плаги под ФШ или независимые проги которые моглибы существующий диапазон имиджа показывать(на мониторе) как 2.5Д и при этом иметь что-то наподобие кривых чтобы по своему усмотрению отрезать света\тени\середину ну или зажимать их??
В принципе это делает Левелс и Курвес, но вот непонятно когда диапазон этот станет 2.5Д.
Косвенно я так понимаю можно пользоватся Proof colors подгрузивши при этом профиль любого минилаба, но больно это коряво, а может даже и неправильно.
Как увидеть на мониторе 2.5Д которые на бумаге?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Как увидеть на мониторе 2.5Д которые на бумаге?
от:"33Ok"
Что-то не очень въезжаю в вопрос. Т.е. есть бумага с D=2.5. Надо цифровую (RGB, CMYK или чего) картинку уложить в этот диапазон растяжкой или сжатием диапазона яркостей. Так, что ли?
Если так, то хоррррошая бумага. У лучших бумаг, которые бывают в жизни, D не больше 1.8Подробнее
Ну пусть будет 1.8 какая разница, вопрос в том как более менее точнее предсказать результат при печати или сделать предсказуемый результат. Т.е. хочеться целенаправленно "зарезать" что-то конкретно (при печати всеравно чемто жервоватся будет) чтобы получить адекватный вариант, но так чтобы "неотрезать" лишнего. Как грамотней вложить существующие мои 3.6 или 3 в эти самые 1.8?
[quote:c862950e00="33Ok"]Т.е. не потерять ничего в светах/тенях. Ваще-то лучше всего глазом, но если охота посчитать - ну, что же...
Итого. Фотошоп в.7 eng.
У него в любом режиме уровней от 0 до 255. Это log(256)=2.4. Т.е. максимальный для фотошопа D=2.4.
Надо получить выходной D=1.8. 10**1.8=63. Т.е. MAX/MIN=63. Уровней у нас 256. Пусть поправка на поглощение бумаги в светах и отражение в тенях будет симметрична. Решаем несложное уравнение:
(256-MIN)/MIN=63
256=64MIN
MIN=4.
MAX, ессно, 256-4=251
В меню Levels ставим выходные уровни от 4 до 251 и нажимаем ОК. Если увидите, что что-то поменялось, скажите.
Стоило ли огород городить?[/quote:c862950e00]
Забавно, когда-то давно я работал в пре-пресс в типографии, мы [b:c862950e00]эмпирически[/b:c862950e00] вывели два магических числа: 4 и 7 (для разных типов бумаги). Задача у нас была немножко другая, но суть вопроса та же.
А тут и теоретическое обоснование - на мой взгляд, вполне корректное!
Итого. Фотошоп в.7 eng.
У него в любом режиме уровней от 0 до 255. Это log(256)=2.4. Т.е. максимальный для фотошопа D=2.4.
Надо получить выходной D=1.8. 10**1.8=63. Т.е. MAX/MIN=63. Уровней у нас 256. Пусть поправка на поглощение бумаги в светах и отражение в тенях будет симметрична. Решаем несложное уравнение:
(256-MIN)/MIN=63
256=64MIN
MIN=4.
MAX, ессно, 256-4=251
В меню Levels ставим выходные уровни от 4 до 251 и нажимаем ОК. Если увидите, что что-то поменялось, скажите.
Стоило ли огород городить?[/quote:c862950e00]
Забавно, когда-то давно я работал в пре-пресс в типографии, мы [b:c862950e00]эмпирически[/b:c862950e00] вывели два магических числа: 4 и 7 (для разных типов бумаги). Задача у нас была немножко другая, но суть вопроса та же.
А тут и теоретическое обоснование - на мой взгляд, вполне корректное!
Re: Как увидеть на мониторе 2.5Д которые на бумаге?
[quote:95e248d36f="ALladin"]Т.е. интересует существуют ли такие плаги под ФШ или независимые проги которые моглибы существующий диапазон имиджа показывать(на мониторе) как 2.5Д и при этом иметь что-то наподобие кривых чтобы по своему усмотрению отрезать света\тени\середину ну или зажимать их??
В принципе это делает Левелс и Курвес, но вот непонятно когда диапазон этот станет 2.5Д.
Косвенно я так понимаю можно пользоватся Proof colors подгрузивши при этом профиль любого минилаба, но больно это коряво, а может даже и неправильно.[/quote:95e248d36f]а откуда у Вас цифра ?
Я при сканирований выставляю линейный профиль и, если в дальнейшем без изменения контраста, то на мониторе практически то же, что на бумаге после оптической машины.
В принципе это делает Левелс и Курвес, но вот непонятно когда диапазон этот станет 2.5Д.
Косвенно я так понимаю можно пользоватся Proof colors подгрузивши при этом профиль любого минилаба, но больно это коряво, а может даже и неправильно.[/quote:95e248d36f]а откуда у Вас цифра ?
Я при сканирований выставляю линейный профиль и, если в дальнейшем без изменения контраста, то на мониторе практически то же, что на бумаге после оптической машины.