[quote:75cd76cf98="Anonym"]Вот здесь есть кратенькое описание http://www.fotoweb.ru/terms.htm#AF[/quote:75cd76cf98]
хмм... что то не верится в измерениями лучами..
тем более относительно зеркалок, да еще и при сильной освещенности...
думалось мне на эту тему, и показалось лошичной гепотеза, что фотик при фокусировке следит за светом, и условием фокуса является максимум света на точке фокусировки.. естественно, изменения небольшие, но все таки техника не стоит на месте :)
вот, если у кого ссылка есть, как это на самом деле, поделитесь плиз, интересно узнать будет :)
Как устроен автофокус ?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
[quote:82aa258ab4="Dieter"][quote:82aa258ab4="Anonym"]Вот здесь есть кратенькое описание http://www.fotoweb.ru/terms.htm#AF[/quote:82aa258ab4]
хмм... что то не верится в измерениями лучами..
тем более относительно зеркалок, да еще и при сильной освещенности...
думалось мне на эту тему, и показалось лошичной гепотеза, что фотик при фокусировке следит за светом, и условием фокуса является максимум света на точке фокусировки.. естественно, изменения небольшие, но все таки техника не стоит на месте :)
вот, если у кого ссылка есть, как это на самом деле, поделитесь плиз, интересно узнать будет :)[/quote:82aa258ab4]
Цитата из ссылки:
[quote:82aa258ab4]
автофокус в зеркальной камере устроен следующим образом: на [b:82aa258ab4]частые полоски из светочувствительного материала[/b:82aa258ab4] (матрицу автофокуса) попадает изображение, прошедшее через объектив .Если объект не в фокусе - изображение размыто - соседние "полоски" освещаются почти одинаково ; если объект в фокусе -изображение четкое- разница освещения соседних полосок значительна. Микропроцессор фотоаппарата анализирует полученную информацию и настраивает объектив до получения контрастного изображения
[/quote:82aa258ab4]
Из этого текста, кстати, понятно, зачем нужен крестообразный сенсор автофокуса.
хмм... что то не верится в измерениями лучами..
тем более относительно зеркалок, да еще и при сильной освещенности...
думалось мне на эту тему, и показалось лошичной гепотеза, что фотик при фокусировке следит за светом, и условием фокуса является максимум света на точке фокусировки.. естественно, изменения небольшие, но все таки техника не стоит на месте :)
вот, если у кого ссылка есть, как это на самом деле, поделитесь плиз, интересно узнать будет :)[/quote:82aa258ab4]
Цитата из ссылки:
[quote:82aa258ab4]
автофокус в зеркальной камере устроен следующим образом: на [b:82aa258ab4]частые полоски из светочувствительного материала[/b:82aa258ab4] (матрицу автофокуса) попадает изображение, прошедшее через объектив .Если объект не в фокусе - изображение размыто - соседние "полоски" освещаются почти одинаково ; если объект в фокусе -изображение четкое- разница освещения соседних полосок значительна. Микропроцессор фотоаппарата анализирует полученную информацию и настраивает объектив до получения контрастного изображения
[/quote:82aa258ab4]
Из этого текста, кстати, понятно, зачем нужен крестообразный сенсор автофокуса.
На странице http://www.fotoweb.ru/terms.htm, посвящённой различным терминам меня удивила [b:49826237d7]Синхронизация по передней или задней шторке затвора. Точнее иллюстрация. А ешё точнее -- число, 1/250 сек.
Я до этого думал, что синхронизация по задней шторке имеет смысл только при больших выдержках, порядка нескольких секунд, чтобы при съёмке движущихся объектов вспышка "заморозила" объект в конечном положеини, а имеющие достаточную для экспонирования яркость детали этого объекта (например, блики) тянулись назад, а не вперёд. Но при выдержке в 1/250 такого эффекта не будет. Кроме того, полное открытие затвора при такой выдержке обеспечивают шторные затворы только немногих профессиональных камер.
Или смысл синхронизации по задней шторке в чём-то другом?
И ещё, по теме заголовка.
Как я понимаю, автофокусировка делится на [i:49826237d7]активную[/b:49826237d7][/i:49826237d7], когда расстояние до объекта измеряется ИК или УЗ лучами, и [i:49826237d7][b:49826237d7]пассивную[/b:49826237d7][/i:49826237d7], когда объектив наводится мотором, а спец. датчик только оценивает резкость по перепедам сигналов между соседними элементами датчика и выдаёт сигнал, когда этот перепад максимальный.
А что в этом случае может означать "[b:49826237d7]Пассивная 7-лучевая автофокусировка[/b:49826237d7]", применённая в новой "мыльнице" от Pentax, о которой недавно тут писали?
Я до этого думал, что синхронизация по задней шторке имеет смысл только при больших выдержках, порядка нескольких секунд, чтобы при съёмке движущихся объектов вспышка "заморозила" объект в конечном положеини, а имеющие достаточную для экспонирования яркость детали этого объекта (например, блики) тянулись назад, а не вперёд. Но при выдержке в 1/250 такого эффекта не будет. Кроме того, полное открытие затвора при такой выдержке обеспечивают шторные затворы только немногих профессиональных камер.
Или смысл синхронизации по задней шторке в чём-то другом?
И ещё, по теме заголовка.
Как я понимаю, автофокусировка делится на [i:49826237d7]активную[/b:49826237d7][/i:49826237d7], когда расстояние до объекта измеряется ИК или УЗ лучами, и [i:49826237d7][b:49826237d7]пассивную[/b:49826237d7][/i:49826237d7], когда объектив наводится мотором, а спец. датчик только оценивает резкость по перепедам сигналов между соседними элементами датчика и выдаёт сигнал, когда этот перепад максимальный.
А что в этом случае может означать "[b:49826237d7]Пассивная 7-лучевая автофокусировка[/b:49826237d7]", применённая в новой "мыльнице" от Pentax, о которой недавно тут писали?
[quote:df6e72f91f="MiK13"]На странице http://www.fotoweb.ru/terms.htm, посвящённой различным терминам меня удивила Синхронизация по передней или задней шторке затвора. Точнее иллюстрация. А ешё точнее -- число, 1/250 сек.
Я до этого думал, что синхронизация по задней шторке имеет смысл только при больших выдержках, порядка нескольких секунд, чтобы при съёмке движущихся объектов вспышка "заморозила" объект в конечном положеини, а имеющие достаточную для экспонирования яркость детали этого объекта (например, блики) тянулись назад, а не вперёд. Но при выдержке в 1/250 такого эффекта не будет. Кроме того, полное открытие затвора при такой выдержке обеспечивают шторные затворы только немногих профессиональных камер.
Или смысл синхронизации по задней шторке в чём-то другом?
[/quote:df6e72f91f]
Всё Вы правильно думали... Только 1/60 - это уже достаточно длинная выдержка, на которой есть смысл выбора 1й/2й шторки. И при установке синхронизации по второй шторке на вспышке, камера не даёт ставить выдежку короче 1/60.
Это верно для камер Пентакс с выдержкой синхронизации 1/100, видимо на старших то же самое (возможно только что не 1/60, а 1/125 например...)
Думаю что у камер других производителей похожая ситуация.
Я до этого думал, что синхронизация по задней шторке имеет смысл только при больших выдержках, порядка нескольких секунд, чтобы при съёмке движущихся объектов вспышка "заморозила" объект в конечном положеини, а имеющие достаточную для экспонирования яркость детали этого объекта (например, блики) тянулись назад, а не вперёд. Но при выдержке в 1/250 такого эффекта не будет. Кроме того, полное открытие затвора при такой выдержке обеспечивают шторные затворы только немногих профессиональных камер.
Или смысл синхронизации по задней шторке в чём-то другом?
[/quote:df6e72f91f]
Всё Вы правильно думали... Только 1/60 - это уже достаточно длинная выдержка, на которой есть смысл выбора 1й/2й шторки. И при установке синхронизации по второй шторке на вспышке, камера не даёт ставить выдежку короче 1/60.
Это верно для камер Пентакс с выдержкой синхронизации 1/100, видимо на старших то же самое (возможно только что не 1/60, а 1/125 например...)
Думаю что у камер других производителей похожая ситуация.
