Как уменьшить минимальный импульс ?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как уменьшить минимальный импульс ?
Господа, я человек в студийном плане совсем новый, вчера купила свой первый импульсный свет, оттого кругом одни вопросы :(

Софиты 600 Дж, пилот 1000 ват, регулировка 1/64. Пока попробывала в небольшой комнате, но чувствую даже на минимумальном импульсе - перебор. Допустим, это все отлично, когда вывозишь все это в студию, но иногда придется снимать дома, в комнате 10 м Поможите советами.

Пока ещё выбираю софтбоксы. Сколько примерно света от этого минимума отожрет нормальный жаропрочный софтбокс ? Как кустарно-рукодельными способами в случае, если света все равно будет много, я могу понизить световой поток, в частности бывают может быть, какие-то маски на софтбоксы, или просто можно использовать какую-то ткань ? Не сгорит ли в результате все это вместе со мной ?
Re[Виктория Кузнецова]:
По поводу много ли - если верить спецификации прибора, то 600/64 = 9 Дж - не так уж и много... Софт-бокс обычно отъедает 15 - 30 % энергии. так что ещё раздели. Мне кажется для диафрагмы 2,8 при съемке портрета вполне будет мало света.

П.С.:Вик, рад тебя тут приветствовать :) Это Григорий.
Re[Wasillew]:
Привет, Гриш. Мне в магазине с умным видом посоветовали натянуть на софтбокс колготки. Я не знаю, плакать или смеяться :D
Re[Виктория Кузнецова]:
Хороший совет. При правильном выборе колготок можно сэкономить на золотых отражателях.
Если действительно света много, можно фильтры попробовать нейтральные на объектив ставить.....
Хотя как с 600 деленными на 64 полчить много света....
Re[ussuri2]:
ussuri2, я пока могу только эксперементировать, но на минимальном импульсе софита при минимальной работе пилота БЕЗ софтбокса, в маленьком помещении света более чем достаточно :( Возможно все зависит от результата, который необходимо получить, заливать картинку светом аки молоком моей целью не являлось. Надеюсь, все же софтбокс расставит все на свои места. Фильтр у меня, к сожалению отпадает, многие объективы с совершенно специфичным диаметром.
Re[Виктория Кузнецова]:
Цитата:
от: Виктория Кузнецова
Пока ещё выбираю софтбоксы. Сколько примерно света от этого минимума отожрет нормальный жаропрочный софтбокс ?

Дырку - две.
В маленьком помещении - неизвестно.
Цитата:

от:Виктория Кузнецова
Как кустарно-рукодельными способами в случае, если света все равно будет много, я могу понизить световой поток, в частности бывают может быть, какие-то маски на софтбоксы, или просто можно использовать какую-то ткань ?

Подробнее

Уменьшать световой поток в софте очень просто.
Нужно вставлять все внутрь, но никак не снаружи.
Называется дифлектор.

[quot]Что такое дифлектор?
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=16&14
Дифлектор - это светорассеивающая, полупрозрачная ткань,
размерами в два раза меньше чем белый экран, находящаяся помсередине между экраном и вспышкой.

Служит для дополнительного рассеяния света .понижения освещенности и , иногда, для корректировки цветовых параметров софтбокса.

Крепится в геометрическом центре софбокса с помощью белых
резиновых веревок и прищепках с зубами, которыми крепят шторы.


 [/quot]


Вот - почитать форум про софты:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewforum&forum=31

Основная тема:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=16&14
Вопросы по: guest guest
Цитата:
от: Виктория Кузнецова
Не сгорит ли в результате все это вместе со мной ?

Не должно.
Re[Андрей Осипов]:
Цитата:
от: Андрей Осипов
Уменьшать световой поток в софте очень просто.
Нужно вставлять все внутрь, но никак не снаружи...
Вот за это большое человеческое спасибо. Очень ценная информация.
Re[Виктория Кузнецова]:
Цитата:

от:Виктория Кузнецова
Господа, я человек в студийном плане совсем новый, вчера купила свой первый импульсный свет, оттого кругом одни вопросы :(

Софиты 600 Дж, пилот 1000 ват, регулировка 1/64. Пока попробывала в небольшой комнате, но чувствую даже на минимумальном импульсе - перебор. Допустим, это все отлично, когда вывозишь все это в студию, но иногда придется снимать дома, в комнате 10 м Поможите советами.

Пока ещё выбираю софтбоксы. Сколько примерно света от этого минимума отожрет нормальный жаропрочный софтбокс ? Как кустарно-рукодельными способами в случае, если света все равно будет много, я могу понизить световой поток, в частности бывают может быть, какие-то маски на софтбоксы, или просто можно использовать какую-то ткань ? Не сгорит ли в результате все это вместе со мной ?

Подробнее

Интересно,а как велика Ваша студия?
Re[Виктория Кузнецова]:
Цитата:
от: Виктория Кузнецова
БЕЗ софтбокса

вам поможет бумага писчая белая формата А4 2 листа — 2 дыры примерно… только пилот на минимум
Re[Андрей Осипов]:
Цитата:
от: Андрей Осипов
"...Крепится в геометрическом центре софбокса с помощью белых
резиновых веревок и прищепках с зубами, которыми крепят шторы.
..."

Это же атавизъмь!
на липучках уже лепят.
Re[Виктория Кузнецова]:
[quote=Виктория Кузнецова]Господа, я человек в студийном плане совсем новый, вчера купила свой первый импульсный свет, оттого кругом одни вопросы :(

Софиты 600 Дж, пилот 1000 ват, регулировка 1/64. Пока попробывала в небольшой комнате, но чувствую даже на минимумальном импульсе - перебор. Допустим, это все отлично, когда вывозишь все это в студию, но иногда придется снимать дома, в комнате 10 м Поможите советами.

Просто надо неспеша разобраться с оборудованием ( и настройках фотоаппарата тоже) У Вас все должно получиться нормально - регулировка 1/64 достаточна для съемки с короткого расстояния и на максимальных диафрагмах. Кроме того у Вас мощный пилот - отличный вариант постоянного света.
Удачи.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Это же атавизъмь!
на липучках уже лепят.
У липучки есть два ограничения:
1 - вторая часть липучки должна быть пришита внутри.
Липучку нужно пришивать.
2 - нет или ограничена возможность передвигать рассеиватель по оси экран-импульсная лампа.
Менять положение,расстояние рассеивателя между экраном и импульсной лампой может быть необходимо.


А у таких "зубастых орлов" даже петля для резинки уже есть...



Александр, иногда я консерватор.
Будь моя воля - я бы еще пользовался DOSом.
Заставили бросить ....
Re[Андрей Осипов]:
Цитата:

от:Андрей Осипов
У липучки есть два ограничения:
1 - вторая часть липучки должна быть пришита внутри.
Липучку нужно пришивать.
2 - нет или ограничена возможность передвигать рассеиватель по оси экран-импульсная лампа.
Менять положение,расстояние рассеивателя между экраном и импульсной лампой может быть необходимо.

Подробнее


но тогда почему всякие "крутые" производители не делают такой механизации? Верю Вашему богатому опыту и задумался отчего это в хенселях по 500 баксов липучки намертво вшиты, а не сделана "мобильность"?
может быть она не нужна такая мобильность? зачем мне понадобится двигать дифлектор внутрях? И размер он имеет постоянный - может быть тени какие образовываться будут.
По-моему, идеальное местоположения в софте - геометрическая середина. Чего-то у меня зуд экспериментатора появился, захотелось как-то его подвигать внутрях и поглядеть чего на выходе будет.
Re[AlexanderSm]:
Ответ ты сам дал - ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ КРУТЫЕ. :D Помнишь фильм "Смертельное оружие 4": "А знаешь для чего производители телефонов делают их все меньше и меньше? Для того , что бы ты их терял и покупал новые!" :) Для чего намертво пришиты липучки - для того, что когда они засерутся и перестанут липнуть (а это, при интенсивной эксплуатации, особенно при выездной сьемке, произойдет достаточно быстро) , то потребителю прийдется покупать новый софт. :o Нет, наш человек, конечно, чего-то примантулит и хрен побежит за новым софтом, на западный юзер, который чаще всего, не знает как лампочку в квартире поменять, поверит на слово, что , мол , пора менять оснастку. То есть задача производителя - навешать лапшу на уши потребителю, понавыпускать всякого "узкоспециалезированного " дерьма и убедить, что софт с двумя рассеивателями и софт с дополнительным , третьим рассеивателем, реально дающим больее мягкий свет - это две БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЕ разницы. А при наличии системы, приведенной Андреем, грамотный юзер просто изготовит, или купит, отдельно рассеиватель и САМ поставит его, лишив ОЧЕНЬ КРУТОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЕЩЕ БОЛЕЕ КРУТОГО БРЕНДА хорошего куска прибыли. ;) Говорил и говорю - раньше вещи делали на совесть или "иррационально надежными" и многоразового использования. Сейчас - все го*но. Кроме мочи. Очень часто платишь за бренд, а не за вещь. Как в шмотках - лейбл есть - штаны стоят 500 баксов и все та-ща-т-ь-с-я!!!!!!!!! А лейбочку срезал - штаны висеть будут год и никто не глянет :D
Re[sport]:
Цитата:
от: Виктория Кузнецова
Не сгорит ли в результате все это вместе со мной ?

Теплораспределение в софте

Температурный режим устанавливается достаточнго быстро.
После установки софта - проверьте его состояние на максимальной мощности моделирующего света
в течение 5 - 30 минут.
Если с температурой все будет нормально ( ничего не пахнет и не плавится) - можете спокойно работать.


Софт, стоящий вертикально.
Тепло - рассеивается, до того ,как поднимектся вверх.



При наклоне софта - тепло от галогенки идет более коротким путем
и приходится "отгибать уши", чтобы не перегреть самую близкую часть софтбокса.
Потери света в данном случае (с открытыми ушами) невелики, но могут дать паразитную засветку.
В некоторых случаях - это место закрывается высокотемпературным материалом.



Вообще - то в большинстве наклоненных вниз рефлекторах и софтбоксах -
- тяжелые температурные условия.




Re[sport]:
Цитата:

от:sport
Ответ ты сам дал - ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ КРУТЫЕ. :D Помнишь фильм "Смертельное оружие 4": "А знаешь для чего производители телефонов делают их все меньше и меньше? Для того , что бы ты их терял и покупал новые!" :) Для чего намертво пришиты липучки - для того, что когда они засерутся и перестанут липнуть (а это, при интенсивной эксплуатации, особенно при выездной сьемке, произойдет достаточно быстро) , то потребителю прийдется покупать новый софт. :o Нет, наш человек, конечно, чего-то примантулит и хрен побежит за новым софтом, на западный юзер, который чаще всего, не знает как лампочку в квартире поменять, поверит на слово, что , мол , пора менять оснастку. То есть задача производителя - навешать лапшу на уши потребителю, понавыпускать всякого "узкоспециалезированного " дерьма и убедить, что софт с двумя рассеивателями и софт с дополнительным , третьим рассеивателем, реально дающим больее мягкий свет - это две БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЕ разницы. А при наличии системы, приведенной Андреем, грамотный юзер просто изготовит, или купит, отдельно рассеиватель и САМ поставит его, лишив ОЧЕНЬ КРУТОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЕЩЕ БОЛЕЕ КРУТОГО БРЕНДА хорошего куска прибыли. ;) Говорил и говорю - раньше вещи делали на совесть или "иррационально надежными" и многоразового использования. Сейчас - все го*но. Кроме мочи. Очень часто платишь за бренд, а не за вещь. Как в шмотках - лейбл есть - штаны стоят 500 баксов и все та-ща-т-ь-с-я!!!!!!!!! А лейбочку срезал - штаны висеть будут год и никто не глянет :D

Подробнее

+5 :D
Re[sport]:
Цитата:
от: sport
Ответ ты сам дал - ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ КРУТЫЕ. ...


Извини - увидел желчи много в твоем тексте. :)
Про маркетинг мне известно. А вот почему я купил софт хенселя? Из-за крутизны? Неа. Прочто я люблю комфорт. Я взял готовую ВЕЩТЪ - качественно и АККУРАТНО сделанную, ничего не болтается и не теребится. Люди, которые бывают у меня в гостях и фотаются даже не знают ЧТО ЭТО ЗА ХЕРЬ под названием хенсель. И мне пофиг. Мне УДОБНО! Просто УДОБНО и приятно работать с этой фигней! Липучка износится? Да я сверху пришью новую, купленную за 5рэ в ближайщем магазине тканей!
Я понимаю что цена этому геометрическому куску ткани баксов 150-200 с железками и понимаю, что всем хочется кушать черную икру. Ну и кушайте! И речь не о том кто кого поимел или "нагрел".
Меня интересует - нафига дифлектору(неизменному в размере) перемещаться вперед назад в софте? Или это вообще не нужно и "крокодильчики" там только для удобства зацепления и не более?

ЗЫ: если бы раньше попал на сайт Осипова - купил бы другой софт, круче.
Re[AlexanderSm]:
Да это желчь не в твой адрес, ты не понял. :D
Я тут относительно недавно описывал свои впечатления от посещения фотовыставки , где в очередной раз пощупал-приценился к Боуэнсу. Слушаю консультанта, смотрю, думаю, пыхаю, и начинаю очучать, что меня ...... ИМЕЮТ!!! Неприятно, блин, вроде не пацан уже, чтобы не заметить как тебе ТАК втирают! Особенно, имея на руках свежеотпечатанный прайс от москвичей. Особенно, если вопросом поиска пых для студии занимаешься уже пол-года и знаешь о них больше чем продавец той фирмы, которая ими торгует (честное слово - многие продавцы - полные балбесы в том товаре, который продают). Особенно, когда на выставке представлено еще пяток производителей пых и можно сравнить все, что называется лоб-в-лоб!.
Да, так вот о чем я - главный закон правильной покупки - цена должна соответствовать потребительским свойствам товара, а не зависеть от названия фирмы, этот товар ПРОДАЮЩЕЙ. Заметь ПРОДАЮЩЕЙ, а не изготавливающей. Китайский отражатель 5 в 1 везде стоит меньше 30 у.е, а этот же отражатель в офисе диллера Боуэнса - 80.
А Хенсель - нормальный софт, но дороговат. Фалкон - дешев, но не ахти качеством. А вот Аврора и Хюндай ( это не реклама :) !!!!!) в два раза выше качества Фалкона и в два раза дешевле Хенселя. Пользуюсь ЛИЧНО, выбирал долго, так что знаю, что говорю.
ПО рассеивателю. Двигая рассеиватель ближе к внешнему краю, понаблюдай , как свет становится... мягче. А если поставить дополнительный рассеиватель между внешним и наружным, свет станет еще мягче. У Террабокса от Хюндая, это такая офигенная -тарелка -софтбокс 250 см в диаметре, у октагонов от 150 см ближний рассеиватель имеет двойной (двухслойный) центральный круг. Для увеличения рассеивающего эффекта и смягчения света. :D А крокодильчики более долговечны, чем липучки и дают возможность двигать рассеиватель по каркасу беспрепятственно. А как на липучках двигать ?
Re[sport]:
Цитата:
от: sport
Да это желчь не в твой адрес, ты не понял. :D
....


Я все правильно понял: не в мой адрес. Это внутрення злость на маркетинговые обстоятельства бытия.
Понимаю. Только что видел по телеку, как РАО ЕЭС оправдывается в том что им денег на черную икру не хватает и что к 2010 году стоимость электроэнергии будет повышена почти вдвое. Вот где нас имеют - так имеют.

Цитата:
А как на липучках двигать ?

Очень просто! Прикрепить к липучкам резинки с крокодильчиками! Займусь в ближайшее воремя.
Re[Виктория Кузнецова]:
можно еще "уйти" на минимальную чувствительность, 50 или 100 единиц или даже накрутить на линзу нейтрально-серый светофильтр
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта