как уменьшить минимальное фокусное расстояние?

прошу прощение, я новичок в этом деле...вчера купила объектив 55-200мм...всё бы ничего но минимум 1,1м до объекта съёмки немного подпортили радость. Может кто рассказать "чайнику" возможно ли уменьшить это расстояние? что-то где-то слышала о макрокольцах и макронасадках...может кто что посоветует? плиииз

Посмотрите в Специальной съёмке.

1.1 метра для телевика на кропе (судя по фокусным) это норма.
Хотите ближе (и качественней) - есть макрообъективы. Только они не зумы, однако.
Макрокольца меха и прочее, конечно выход из ситуации, но они уменьшают светосилу (выдержки будут длиннее, возможно сильно длиннее).

И зачем вам на зум-телевике минимальная дистанция фокусировки меньше метра?

хороший вопрос :) сначала пожалела что на несколько месяцев лишилась макро-съёмки (это единственный объектив и в ближайшие месяцы купить новый не получиться)...потом решила что ладно переживу но...иногда бывает что объект чуть ближе чем этот метр...совсем чуть-чуть но фотик этого не понимает...а отодйти некуда( только поэтому хочу хоть немного уменьшить эту цифру(

о...спасибо...там много чего интересного :)

есть еще макро-линзы, которые одеваются непосредственно на переднюю часть объектива

Цитата:

от:Lelila
хороший вопрос :) сначала пожалела что на несколько месяцев лишилась макро-съёмки (это единственный объектив и в ближайшие месяцы купить новый не получиться)...потом решила что ладно переживу но...иногда бывает что объект чуть ближе чем этот метр...совсем чуть-чуть но фотик этого не понимает...а отодйти некуда( только поэтому хочу хоть немного уменьшить эту цифру(

Подробнее

если вас устроят 45 см минимальной фокусировки - купите 50/1.8 , это меньше четырёх тысяч рублей.

Нужно просто именно удлинительное кольцо - самое маленькое, какое есть - и все; Купите его - порадуетесь. Оно и потом пригодится.

Цитата:

от: dorogov
если вас устроят 45 см минимальной фокусировки - купите 50/1.8 , это меньше четырёх тысяч рублей.

А толку?!! На 200мм, с одного метра, картинка будет гораздо крупнее нежели полтинником с полуметра!

Цитата:

от: Lelila
хочу хоть немного уменьшить эту цифру

если совсем чуть чуть, то объектив в режим ручной фокусировки и диафрагму побольше зажать
но это совсем мало
в лучшем случае, несколько сантиметров или даже миллиметров
спросони не соображу порядок величины

кстати, не фокусное расстояние, а дистанция фокусировки
это очень разные вещи


кстати, как объектив?
нормально?

Можно купить насадочную линзу +2+3Д (closeup lens), она похожа на фильтр, только линза вместо плоской стекляшки.

При съемке с линзой лучше диафрагма 8-11, иначе ухудшится качество.

Можно попробовать навестись вручную. На китовых объективах минимальное расстояние фокусировки сокращалось чуть меньше чем в два раза. Наверно автофокус просто не берет ниже заявленного значения.

Цитата:

от: Feel Good
Можно попробовать навестись вручную. На китовых объективах минимальное расстояние фокусировки сокращалось чуть меньше чем в два раза.

Это у кого такие разболтанные киты?

Feel Good

В 2 раза? Минимальное расстояние до объекта? Только из-за ручной фокусировки? Для 55-200 получится 50 см?

Не верю. Что за киты?

Я думаю, что МДФ сокращалась не из-за ручной фокусировки, а из-за замера этой дистанции от передней линзы объектива и сравнения этого значения с заявленным.

Ну да. Вот сейчас на 24-105 замерял. От объекта до матрицы- 40см. Ну и сам хобот 19см. То есть от передней линзы - 21 см. :) Тогда получается автофокус и заявленных значений не берет.

МДФ всегда указывается от плоскости плёнки/матрицы.

С автофокусом 45см вышло. Не наврали. Но иногда и 4-5 лишних сантиметров бывают нужны. ;)

Макрокольца спасут. Стоят не дорого, оптики в них нет, поэтому можно брать неродные.

макрокольца не очень эффективны с телевиками.