Как удобнее снимать макро: перевертыш или макрообъектив?

Есть очень сильное желаение снимать макро.

Что удобнее для съемок: перевернутый стандартный (Canon 50/1,8 например) + штатный зум 28-90 или специальный макрообъектив (Sigma 105/2.8 Macro)?

Как я понимаю, у первого варианта основные минусы след.:
-громоздкость
-низкая светосила
-неудобство фокусировки (???)
-очень маленькая дистанция фокусировки

Второй вариант привлекает мин. дистанцией фокусировки около 30 см. Но так ли это хорошо? Не будет ли проблем с удержанием объекта в кадре при съемке с рук? Или эта же проблема присутсвует и в первом варианте? Остальное только плюсы: конструкция, светосила, автофокус, возможность использования вспышки, возможность использовать как портретник и т.д.

Еще остается вопрос: какое увеличение даст вариант 50 + 29-90? больше 1:1 или меньше?

В каком из этих вариантов больше глубина резкости?

И еще маленький вопрос по сигме 105 макро: на сколько критична тормознутость автофокуса в сравнении с родным Canon 100/2.8 Macro? Его цена, которая ровно в 2 раза выше сигмы совсем не радует душу :) Используется ли автофокус при масштабах около 1:1, или в этом случае удобнее фокусироваться вручную? Или даже движением всего корпуса камеры?

Вчера покрутил в магазине в руках эту сигму - на первый взгляд производит хорошее впечатление. Очень расстроило только переключение в режим ручного фокуса: ну почему нельзя было переключатель AF/MF совместить с кольцом фокусировки, которое нужно дергать туда-сюда???

Правильно ли я понял, что при максимальном увеличении 1:1 светосила падает до 5.5?

Эту Сигму очень хвалят - как бюджетное макро она на уровне макролинз от китов оптики. Сам подумываю взять....

Интересно, а у родного Canon 100/2.8 Macro светосила при масштабе 1:1 тоже падает? И так же при фокусировке на минимальную дистанцию объектив почти удваивается в длину?

А нужна ли вообще высокая светосила для макро? Ведь на 2.8 глубины резкости вообще не будет и в любом случае придется диафрагму закрывать.

Как рассчитывается глубина резкости? Какая ГРИП будет, например, при минимальной дистанции фокусировки при f=8. Фокусное расстояние - 105.

Нашел формулу расчета глубины резкости. Но там расстояния отсчитываются от передней фокальной
плоскости объектива. А вот где она у Sigma 105 Macro???

Нет ли в инструкции к этому объективу данных о глубине резкости при разных диафрагмах и увеличениях?

[quote:77f80673fc="Anonym"]Я правильно понял, что у вас кэнон? EOS? И как вы собрались выставлять диафрагму перевёрнутого объектива? И закрывать до этого значения?[/quote:77f80673fc]

Если я правильно понимаю, то на перевернутом диафрагма находится всегда в открытом состоянии. А нужная диафрагма устанавливается в обычном режиме на основном объективе (штатном 28-90 например)