как убрать муар

Подскажите, как бороться с подобным муаром? Или как это правильно называется?
Спасибо

1/снимать чуть неффокусе или взять мыльный об\ектив
2.выделить это место маской, blur, fade mode=color

http://www.publish.ru/author/4485911/text/4055495.html

Равчик пульните, попробую в RPP глянуть, будет ли муар

Размой канал А и В в LAB.

ногти обесцветились, на цвет кольца теперь посмотрите и на полоски на галстуке, например на толстую )

Делалось за 20 секунд, без масок. Вот за пару минут с маской на основе черного канала.

сгенерить тиф и исправить муар в C1 5.2 PRO/
Там для этого специально отдельный инструмент есть.
Накрайняк потом сложить с оригиналом слоями в фш, т.к. мура 100%
не будет, но може чето другое вдруг испортится :)

да чё тут думать, blur-fade евляеться оптически истинным и неискажающим цвет (для большей точности делаеться в цветовом профиле с гаммой 1.0 т.к. фотощоп за просто так не торопиться учитывать профиль)
истиным значением цвета евляеться как рза среднее по фсей полосе попавше на матрицу а не лаб и не микс и ни чё там

В составе С1 версий 3.х шел плагин для ФШ - DeMoirize.
Его можно устанавливать и отдельно от С1. Правда не знаю есть ли он в 64битном варианте...

Цитата:

от: Sergey Kan
В составе С1 версий 3.х шел плагин для ФШ - DeMoirize.
Его можно устанавливать и отдельно от С1. Правда не знаю есть ли он в 64битном варианте...

В версии 5.2 это стандартный инструмент

Blur это обычный НЧ. Самое большое зло от него - это ореолы. Щас есть алгоритмы попродвинутее

Цитата:

от: Сергей Герасимов
В версии 5.2 это стандартный инструмент

И что, только за ради такого плагина надо ставить себе С1?
То, что он распространялся в составе пакета не значит, что его нельзя было поставить и использовать отдельно. Он лежал в дистрибутиве в отдельной папочке и выдирается оттуда парой кликов.
Если погуглить, то абсолютно не проблема скачать его отдельно от С1...

->
Алгоритм.

Цитата:

от:Sergey Kan
И что, только за ради такого плагина надо ставить себе С1?
То, что он распространялся в составе пакета не значит, что его нельзя было поставить и использовать отдельно. Он лежал в дистрибутиве в отдельной папочке и выдирается оттуда парой кликов.
Если погуглить, то абсолютно не проблема скачать его отдельно от С1...

Подробнее

Из версии 5.2 выдирается?
Если только из старой, то в старой он гораздо хуже.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Из версии 5.2 выдирается?
Если только из старой, то в старой он гораздо хуже.

Понятия не имею. Я С1 себе уже давно не ставлю. Не нравится он мне...
Если теперь плагин встроили в сам конвертер, то скорее всего нет.
Раньше это вообще был плагин к ФШ в чистом виде. В сам С1 он и не устанавливался.

Цитата:

от: Цых
Blur это обычный НЧ. Самое большое зло от него - это ореолы. Щас есть алгоритмы попродвинутее

это спосбо собрать свет с области матрици на которую падают фсе 3 канала в достаточном количетсве. цвет на меньшей области тупо не определён во бще ни как.

как ни странно но ффотошопе он даже умеет блюрить кривоугольную область (если ёё вырезать через transparency mask) и правильно усреднять на оставшееся после маски кол-во пикселей и никаких ореолво на краях маски небудет.

а fade color сам делает автоматически то чё там написано, если зелёный канал не в кассу то надо его подкрутить миксером или выбором профиля, потом открутить обратно, но обычно он в кассу если на фоте не закручен на +9000% контраст и насыщеность

Ну то маски надо рисовать, а то не надо ) Взять тот же Topaz Detail с его WLS-фильтром и прибрать ВЧ, (+СЧ), и будет аналог блюра без ореолов )) Но пока Topaz Detail не такой гибкий как хотелось бы )

без маски покоцает фсё остальное нафиг и фсё. и фсё что неевляеться линейным фильртом будет искажать цвет потомучто правда токо 1адна.
другое дело для некоторых муаров маска может быть построена афтоматически

Искажение цвета — все это слишком субъективно, особенно в фотографии. Мы ж не научные картинки обрабатываем ))

Я бы не отказался от такого в фотошопе, муар бы было удалять гораздо проще )

http://www.youtube.com/watch?v=gv6Xw3hQgeQ&feature=player_embedded