Как убрать маску со сканированной плёнки? А также установить чёрную/белую точку?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Как убрать маску со сканированной плёнки?
Народ, туплю... Не могу придумать, как вычесть в ФШ маску со сканированной плёнки. Пленка негатив, сканирую как слайд. Да, по ходу темы, как точнее выставить в Vuescan уровни белого и чёрного?
Re[Gesha]:
Отсканировать засвеченый кусок, и потом вычитать его в фотошопе.
Re[Gesha]:
Цитата:
от: Gesha
Народ, туплю... Не могу придумать, как вычесть в ФШ маску со сканированной плёнки. Пленка негатив, сканирую как слайд. Да, по ходу темы, как точнее выставить в Vuescan уровни белого и чёрного?

Еще один любитель секса стоя в гамаке на лыжах...
Сканируйте как негатив, но поставьте на выходе 16-bit linear...
Результат будет тем же, но уже без маски (то есть будете иметь на выходе негативную картинку без применения к ней каких-либо кривых/уровней и т.п.).
Re[Sergey Kan]:
Не под все пленки есть пресеты в вуескане. Кстати, чветная или чб?
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:
от: Dr. Zoiberg
Не под все пленки есть пресеты в вуескане. Кстати, чветная или чб?

Причем здесь пресеты?
При линейном сканировании пресеты идут побоку, они вообще не применяются. Как и при сканировании слайда.
Вместо пресетов крутим кривые в фотошопе (или используем заготовленные).
Весь смысл данных методов в том и состоит, чтобы не пользовать кривые пресеты, а строить их самому на основе необезображенного умным софтом изображения.
В зависимости от прямизны рук результат может как хуже, так и лучше...
Re[Sergey Kan]:
Ну так самое надежное, это не мучать кривые, а отсканировать маску в чистом виде с засвеченого кадра. Потому что, подгонять маску кривыми, это ужасно... Как то пришлось отсканировать 6 пленок в очень срочном порядке, для просмотра на проекторе, вот я замучался кривые крутить, потом плюнул на них. Отсканированая маска нашевсио!
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:

от:Dr. Zoiberg
Ну так самое надежное, это не мучать кривые, а отсканировать маску в чистом виде с засвеченого кадра. Потому что, подгонять маску кривыми, это ужасно... Как то пришлось отсканировать 6 пленок в очень срочном порядке, для просмотра на проекторе, вот я замучался кривые крутить, потом плюнул на них. Отсканированая маска нашевсио!

Подробнее

Вы читать умеете?
Или чукча писатель?
Если сканировать как негатив в 16бит линейных, то маска негатива будет вычтена. Дальнейшие преобразования выполняться не будут... Вычтенная маска и будет единственным отличием от сканирования в режиме слайда.
Именно поэтому я и говорю, что сканирование как слайда это секс стоя в гамаке на лыжах.
Re[Sergey Kan]:
Ну хз, редко сканирую пленки :)
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Вы читать умеете?
Или чукча писатель?
Если сканировать как негатив в 16бит линейных, то маска негатива будет вычтена. Дальнейшие преобразования выполняться не будут... Вычтенная маска и будет единственным отличием от сканирования в режиме слайда.

Подробнее

Это в каком софте? Мой сканерный, например, выдаёт всё вместе с маской (в режиме "16 бит линейный" он вообще плюёт на установки "негатив/позитив").
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Это в каком софте? Мой сканерный, например, выдаёт всё вместе с маской (в режиме "16 бит линейный" он вообще плюёт на установки "негатив/позитив").

Я юзаю родной Минольтовский...
Вуескан я мучил уже давно, но насколько я помню, он тоже выдавал без маски...
Re[Gesha]:
Я уточню. Сканер Canon FS2700 (старьё, но другой уже брать не буду), плёнка чаще всего Фуджи 100 или 200, ну и Vuescan.
Re[Gesha]:
Цитата:
от: Gesha
Я уточню. Сканер Canon FS2700 (старьё, но другой уже брать не буду), плёнка чаще всего Фуджи 100 или 200, ну и Vuescan.
Для Vuescan-а не нужно сканировать "как слайд", на закладке Output, поставте галку на "RAW File" - будет тоже самое.

Что бы убрать маску, ткните "белой пипеткой" (в Levels или Curves) в межкадровый промежуток или незасвеченный кусок пленки (предпочтительнее). Желательно, предварительно, настроить пипетку, что бы уровень белого был меньше 255, иначе есть риск "зарезать" детали в тенях.

После вычитания маски, не забудьте сделать гамма-коррекцию (примерно 2.2-2.4), а еще лучше логарифмическую коррекцию.
Re[Sergey Kan]:
Да, верно, минольтовский выдаёт без маски, наверное я с Эпсоном спутал.

Что касается инверсии, то могу посоветовать методику, изложенную здесь. Я последнее время пользуюсь именно ей и вполне доволен.
Re[Dr. Zoiberg]:
Цитата:
от: Dr. Zoiberg
Отсканировать засвеченый кусок, и потом вычитать его в фотошопе.
А что можно отсканировать с засвеченного куска, кроме черного цвета? Это же негатив. Может, наоборот, неэкспонированный кусок сканировать?
Re[Старик Бенамуки]:
Ну блин :) От типа пленки зависит :) Короче, обработаный кусок пленки, без эмульсии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта