Пример (250К):

Куча мелких крапинок, хотелось бы их убрать.
от:at
После вытягивания картинки из -4 стопов (в порядке бреда :) ) появился, само собой, неслабый такой шум... Прошелся шумодавом, но в итоге остались точки, похожие на горячие пикселы, и их довольно много. Никогда не убирал так много точек сразу, как это можно проще всего сделать?
Куча мелких крапинок, хотелось бы их убрать.Подробнее
от:Krainov
Да нет тут никаких горячих пикселов.
А убрать точки можно так:
Новый слой, на него маску, полученную тупо из яркости, кривыми (уровнями) выкручиваем маску так, чтоб на ней были выдны только белые точки, размываете слой блюром так, чтоб точки ушли (думаю, что это будет радиус в районе пиксела).
Можно, пожалуй, и без маски. А используя блендиг опшинс.
P.S. У меня сейчас нет фотошопа под рукой, по этому не могу расписать пошагово и выложить результат.Подробнее
от:at
Горячих пикселов нет, но точки похоже по виду на них. Поэтому я задал вопрос по "более известному вопросу". Если я выкручу маску, то выкрутятся и все остальные светлые объекты, а их тут много - фонарь, некоторые ветки и листья, возни многовато, хотелось всё разом, и, в общем то, подумалось, что нужно просто сделать поиск отдельно сильно выделяющихся пикселов и сделать подобие ремапинга (усреднение по соседним точкам), опять же похоже на устранение горячих пикселей. В общем, нужен программный ремапинг. ;)Подробнее
от: Krainov
Единственный приходящий в голову вариант - по размеру.
от:Iurii
Эта статья о том, как в пакетном режиме, с использованием программы Adobe Photoshop, удалить из имеющихся изображений следы мёртвых или горячих пикселей (пикселов).Подробнее
от: atА, именно, обусловленные вытягиванием теней в редакторе, а не провленем горячих? Уверены? Тогда решение еще неожиданнее для вас: такие зашумления обычно лечат преднамеренным регулярным, малоинтенсивным ...подзашумлением по Гауссу, которым маскируют эти, спонтанные шумы. Клин - клином т.е.. ;)
те же проблемы