http://galeria-zdjec.pl/panorama-360-pieniny-zima-trzy-korony-dol.html
Как такое делают?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Как такое делают?
Возможно
, но хоть пальцем покажите темы, где об этом говорится.
http://galeria-zdjec.pl/panorama-360-pieniny-zima-trzy-korony-dol.html
http://galeria-zdjec.pl/panorama-360-pieniny-zima-trzy-korony-dol.html
Re[Гена 2]:
Тоже заинтересовался, особенно во флеше. Панораму в полярной проекции можно сделать по этой инструкции
Re[Гена 2]:
PTGui это давно уже умеет делать в пару кликов..
Re[ACIDSky]:
Ясненько. Поищем в нете туториалс.
Re[Гена 2]:
http://www.airpano.ru/
Re[Гена 2]:
присоединяюсь к вопросу, тоже хотел бы знать какими программами и как можно сделать такое...
Re[Гена 2]:
1). панорамная головка
2). fish-eye
3). ститчер
4). панорамный движок
Четыре составляющих.
2). fish-eye
3). ститчер
4). панорамный движок
Четыре составляющих.
Re[Гена 2]:
почему именно фишай? а просто ширик 14мм на ФФ не пойдет???
зачем панорамная головка? если я с рук круговую панораму сделаю при некотором кадрировании?
меня больше интересует процесс сборки в сферу!!!
рекомендуемая программа в статья не гибкая! несколько лет назад баловался на эту тему. Название проги забыл. Та позволяла масштабировать область облаков, область планеты. Литтл планет по моему функция называлась...
зачем панорамная головка? если я с рук круговую панораму сделаю при некотором кадрировании?
меня больше интересует процесс сборки в сферу!!!
рекомендуемая программа в статья не гибкая! несколько лет назад баловался на эту тему. Название проги забыл. Та позволяла масштабировать область облаков, область планеты. Литтл планет по моему функция называлась...
Re[Canon_User]:
от: Canon_User
зачем панорамная головка? если я с рук круговую панораму сделаю при некотором кадрировании?
Начните изучение вопроса с темы "нодальная точка" - тогда все встанет на свои места. Это базис, без которого - никуда.
Re[Bidheim]:
типа поумничал чтоли??? на вопрос как переводится и что означает terra incognito вы мне предложили изучить основы зарождения латыни, т.к. это базис??? иногда лучше молчать...
Re[Bidheim]:
Действительно умничает
Из Вики :
Нодальная точка — одна из двух гауссовых точек, описывающих поведение идеальной оптической системы, симметричной относительно оси. Луч, направленный в переднюю нодальную точку, выйдет из оптической системы так, что будет лежать на луче, исходящем из задней нодальной точки, причём угол между выходящим лучом и оптической осью совпадает с углом между входящим лучом и осью. В фотографии нодальной точкой часто ошибочно называют беспараллаксную точку, вокруг которой следует вращать объектив при съёмке панорам из отдельных кадров для предотвращения параллаксных искажений. Такой точке ближе всего соответствует входной зрачок объектива.
Из Вики :
Нодальная точка — одна из двух гауссовых точек, описывающих поведение идеальной оптической системы, симметричной относительно оси. Луч, направленный в переднюю нодальную точку, выйдет из оптической системы так, что будет лежать на луче, исходящем из задней нодальной точки, причём угол между выходящим лучом и оптической осью совпадает с углом между входящим лучом и осью. В фотографии нодальной точкой часто ошибочно называют беспараллаксную точку, вокруг которой следует вращать объектив при съёмке панорам из отдельных кадров для предотвращения параллаксных искажений. Такой точке ближе всего соответствует входной зрачок объектива.
Re[Гена 2]:
и дальше что? мне без вашей вандальной точки панорамы делаются без проблем!!!
меня интересует КОНКРЕТНО СОФТ!!!
меня интересует КОНКРЕТНО СОФТ!!!
Re[rivoli]:
Никого не хотел пугать термином NPP -поэтому и назвал "нодальной точкой" - искать проще. Знаю, что название хоть и ошибочное, но устоявшееся (как в русско-язычной, так и в англо-язычной литературе). Подобных жаргонизмов хватает в любой области. Взять тот же самый raw - вполне понятно, что его лишь вполне условно можно называть "сырым" (определенные алгоритмы обработки, судя по всему, применяются и к нему). Однако это не мешает raw'у называться raw'ом.
Касательно софта - стереографическую проекцию (ту самую little planet) можно получить в PTGui. Так же подобная функция вроде бы уже должна быть доступна в Autopano (начиная с версии 3.0 alpha). Умеет это и PTAssembler, PanoTools. Словом, сложнее перечислить софт, который этого не умеет делать
To Canon_User:
Кстати, по латыни пишется terra incognita , а широкоугольный Canon 14 мм. менее подходит для съемки сферических панорам, чем 15 мм. fisheye. Проще говоря, с fisheye Вам будет достаточно снять 6 кадров по кругу (с наклоном оптич. оси на - 10-15 градусов), зенит и надир. С 14 мм., насколько я помню, получится уже двухрядка, что с рук не слишком удобно. Стереографию с 14 мм. не делал, но, думаю, принцип будет тот же. В любом случае, сферу можно перевести в стереографию. И, еще, кстати, не стоит путать круговые и сферические панорамы - техника и технология съемки первых и вторых несколько отличается. Сферу, по идее, можно снять и с рук, но результат будет не совсем предсказуемым - где-то 50 на 50 на улице (при отсутствии переднего плана) и процентов 10-20 шансов на удачу в тесном помещении (речь идет, естественно, о результате в разрешении большем, чем превьюшка). Как Вы, наверное, понимаете, для коммерческой фотографии подобные риски не приемлемы. Ответом на вопрос "почему так происходит?" и является no parallax point (NPP), которая, все же проще ищется по запросу "нодальная точка".
Если Вам нужна анимированная стереографическая проекция, то ищите соответствующий панорамный движок - вроде Kolor panotour pro. Таких программ, наверняка, тоже наберется дюжина.
Что же до моего мнения: стереография - это пустое баловство. Видели одну подобную панораму - видели все. Впрочем, если Вам именно просто побаловаться и забыть, то часть вещей можно снять и на широкоугольные 14 мм.
P.S. Если кому-то будет охота потренироваться в сшивке панорам (сферических, а не стереографических) - пишите в личку. Поищу что-нибудь с прежней работы. Кажется, какие-то raw'ы еще оставались.
Касательно софта - стереографическую проекцию (ту самую little planet) можно получить в PTGui. Так же подобная функция вроде бы уже должна быть доступна в Autopano (начиная с версии 3.0 alpha). Умеет это и PTAssembler, PanoTools. Словом, сложнее перечислить софт, который этого не умеет делать
To Canon_User:
Кстати, по латыни пишется terra incognita , а широкоугольный Canon 14 мм. менее подходит для съемки сферических панорам, чем 15 мм. fisheye. Проще говоря, с fisheye Вам будет достаточно снять 6 кадров по кругу (с наклоном оптич. оси на - 10-15 градусов), зенит и надир. С 14 мм., насколько я помню, получится уже двухрядка, что с рук не слишком удобно. Стереографию с 14 мм. не делал, но, думаю, принцип будет тот же. В любом случае, сферу можно перевести в стереографию. И, еще, кстати, не стоит путать круговые и сферические панорамы - техника и технология съемки первых и вторых несколько отличается. Сферу, по идее, можно снять и с рук, но результат будет не совсем предсказуемым - где-то 50 на 50 на улице (при отсутствии переднего плана) и процентов 10-20 шансов на удачу в тесном помещении (речь идет, естественно, о результате в разрешении большем, чем превьюшка). Как Вы, наверное, понимаете, для коммерческой фотографии подобные риски не приемлемы. Ответом на вопрос "почему так происходит?" и является no parallax point (NPP), которая, все же проще ищется по запросу "нодальная точка".
Если Вам нужна анимированная стереографическая проекция, то ищите соответствующий панорамный движок - вроде Kolor panotour pro. Таких программ, наверняка, тоже наберется дюжина.
Что же до моего мнения: стереография - это пустое баловство. Видели одну подобную панораму - видели все. Впрочем, если Вам именно просто побаловаться и забыть, то часть вещей можно снять и на широкоугольные 14 мм.
P.S. Если кому-то будет охота потренироваться в сшивке панорам (сферических, а не стереографических) - пишите в личку. Поищу что-нибудь с прежней работы. Кажется, какие-то raw'ы еще оставались.
Re[Гена 2]:
терь все понятно. спасибо.
только в птгуи что то не получается свернуть сферу...
только в птгуи что то не получается свернуть сферу...
Re[Гена 2]:
Панорамная фотография
Цикл статей: практика, теория, технологии, направления
http://zubetzblitz.narod.ru/
Цикл статей: практика, теория, технологии, направления
http://zubetzblitz.narod.ru/
