как так обработать цвета

Цитата:

от: Евген См-н
почему за эталон берётся какой то лакос, когда на его фотках убери голые сиськи и снимок перестаёт быть интересным в принципе?.

Да это медоносы, не парьтесь )) Я тоже не вижу ничего такого в снимках, кроме голых сисек, на которые мне определенно приятно смотреть :D

Цитата:

от: n1kka
Да это медоносы, не парьтесь )) Я тоже не вижу ничего такого в снимках, кроме голых сисек, на которые мне определенно приятно смотреть :D

Лукас с темы трещит , а мы с него Буду называть его повелитель сисег. Даже когда то хотел поехать на его мк,,но перегорел

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Так лучше б и не повторял бы, а то как то не красиво вышло

Да успокойтесь уже :D Что вы обижаетесь как ребенок, ей богу, хорошо вы обработали снимок свой, хорошо :D

Цитата:

от: n1kka
Да успокойтесь уже :D Что вы обижаетесь как ребенок, ей богу, хорошо вы обработали снимок свой, хорошо :D

Никка, я ж шучу потроллить зохотелось Твои идеи были и поудачней чем в этой теме!!!

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Никка, я ж шучу потроллить зохотелось Твои идеи были и поудачней чем в этой теме!!!

Думаете я чтоль серьезно ))) Каждая обработка имеет право на существование ;) Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, хотя и это можно обсудить )))

Цитата:

от: n1kka
Думаете я чтоль серьезно ))) Каждая обработка имеет право на существование ;) Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, хотя и это можно обсудить )))

Даже здешний Фаст Бастард с его убогими кислотными обработками тоже бывает парочку да удачных замостырит:D

Цитата:

от:hop07
на работах Лукаса всегда очень плотный красивый "слайдовый" скинтон, что мне очень импонирует

Подробнее

Покорнейше извиняюсь, но я напроявлял около пары-тройки тысяч обращаемых плёнок ("слайд" в обиходе") за время работы в лабе - так вот - ЭТО не "... плотный красивый "слайдовый" скинтон", а пипец похожий на цветной отпечаток прошедший через сдохшую отбелку - грязный цвет, тухляк в светах грязь в тенях и прочие ацтои. Даже не пытайтесь этот убогий цвет сравнивать со слайдом - лучше сходите куда-нить и посмотрите на настоящие слайды, судя по всему Вы их и не видели никогда

[quot]а пипец похожий на цветной отпечаток прошедший через сдохшую отбелку - грязный цвет, тухляк в светах грязь в тенях и прочие ацтои[/quot]
Ура! Кто-то тоже видит грязный цвет Скин тон на фото мне ващщщще не нравится. (композицию не трогаем, она клевая, грудь зачет :D )

вам есть что сказать по существу вопроса ?
ваши оценки меня никоим образом не интересуют

Цитата:

от: hop07
2 object: так сильно тени вытянули что полезла грязь

Никаких теней я не тянул,где вы это увидели... Шум искусственно добавлял... :)

Цитата:

от: n1kka
грудь зачет :D )

ч.т.д.
как и большинстве снимков Лукаса...

Цитата:

от: ДиMUSTый
ч.т.д.
как и большинстве снимков Лукаса...

десятки сотен тысяч фотеров делают 20-30 летние попки и титьки зачётные.

"делают" в вашем понимании.. это как?
если про Лукаса одного из не многих....
понявших что DSLR будет рулить...
и предлагающего на постосоветском пространстве мастер-клаасы по съемке открытых титек)))

коих здесь тонны...

Цитата:

от:ДиMUSTый
"делают" в вашем понимании.. это как?
если про Лукаса одного из не многих....
понявших что DSLR будет рулить...
и предлагающего на постосоветском пространстве мастер-клаасы по съемке открытых титек)))

коих здесь тонны...

Подробнее

банальная игра на животных инстинктах с целью получения известности.
как говорится кто смел тот и съел.
оригинальности, какого то высокого тут, на мой взгляд, нету.

пусть попробует сделать с обычными вещами то, что будет вызывать интерес - тогда да - занятно.

а так. например жёлтая машина с вывалившейся тёткой в нагише. в чём смысл?

Цитата:

от: hop07
вам есть что сказать по существу вопроса ?
ваши оценки меня никоим образом не интересуют

ОбиделсО... Ах, ах... какой конфуз Не стоит дуться, кто-то же должен был в этой теме назвать фуфло фуфлом ;)

а вы видимо тот самый человек с эталонным эстетическим восприятием и вкусом который истина в последней инстанции ? раз сказали фуфло значит объективно снимки говно
щас я мигом потру все свои мессаги и признаю вас гуру )))
идите дальше "проявлять" слайды у вас видимо это лучше получается...

А у него сегодня МК в Москве, что-то я поздно узнал об этом, когда группу уже набрали )) А так сходил бы, интересен сам процесс съемки авторский.

Цитата:

от:slog2
Конкретно я - любой произвольный снимок под лукаса не могу. Я считаю что для того чтобы выдавать результат как лукас надо снимать как лукас. И на такой же объектив и фотик с такой же матрицей. Я где-то читал что у него никон д80 и 85/1.4 Этот никон с CCD матрицей, с CMOS матрицы результат очень отличается. Не скажу что CMOS однозначно хуже, но он другой. И подогнать цвет с CMOS под CCD по моему сложно. Может быть в этом дело.
А вот сделать из рава лукаса результат похожий на лукаса смогут многие.

Подробнее

Решил я тут как-то попробовать добится при конвертации из RAW идентичного цвета с трёх разных матриц..предлагаю эти фото..две из них сняты на CCD кроп D80 и мыльницу Kodak 2007года с объективом Schnaider и одна на ФФ D700,оптика на зеркалках разная 20 мм. и 50 мм. фиксы соответственно..диафрагмы на всех трёх одинаковые 2.8..Как думаете получилась-ли "одинаковость" в цвете? Ну и какая фотография на что снята?










Правильный ответ дам.. позже...

По цвету не получилось подогнать.

D80 - D700 - kodak?

Цитата:

от: Цых
По цвету не получилось подогнать.

D80 - D700 - kodak?

Что тут сказать?..ответ верный..написав про фокусные сам подсказку дал..Жаль что не получилось по цвету..а я старался..