Как соотносится фронт-фокус с расстоянием до объекта?

Имеется в виду, при фокусировке телевиком на удалённые объекты фронт-фокус будет сильно больше, чем при фокусировке на близкие?

Цитата:

от: Odnako..
Имеется в виду, при фокусировке телевиком на удалённые объекты фронт-фокус будет сильно больше, чем при фокусировке на близкие?

это постоянная величина - треть на фронт и две трети на бек

имеется в виду ГРИПП

http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
Тут можно расчитать ГРИПП, величина d для 30d = 12 там почитать надо для своей камеры эту величину и можно пользоваться

вы вероятно имеете в виду, что значение фронт-фокуса пропорционально грип? (грипп - это заболевание такое, вирусное)

(если я правильно понимаю, то сам по себе эффект фронт-фокуса зависит не от оптических характеристик объектива, а от правильности сопряжения программной части объектива с программной частью тушки)

Если автофокус стабильный, но мажет - то будет всегда мазать на одно ту же величину. Например - 2% от дистанции. Т.е. с ростом дистанции ошибка пропорционально увеличивается и всегда равна 2%. Вот почему ростовые портреты бывают вообще не в резкости. А на лицевом всегда можно найти что-то, что попало в грип.

гы, ага, не грипп а грип, ага пропорционально, треть идёт во фронт

Цитата:

от: Lim0n
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
Тут можно расчитать ГРИПП, величина d для 30d = 12 там почитать надо для своей камеры эту величину и можно пользоваться

не, чёто напутал с величиной d, вроде для кеноновской оптики 35

ок. обрадовали. у меня значение расстояний до главного объекта - от 7 до 20м, так что видимо лечится только поиском другого объекта для фокусировки..

Че это треть во фронт. Не обязательно. При фокусировки ближе к бесконечности бек уходит гораздо дальше, и соотношение соответственно меняется 1:2, 1:3, 1:8, 1:50 и т.д. На шкале объектива даже видно, что шкала дистанции неравномерная.

согласен, исходя из моего изречения про треть и две трети расстояние по припп не расчитаешь, зато коротко и почтиправда +)

Цитата:

от: Odnako..
ок. обрадовали. у меня значение расстояний до главного объекта - от 7 до 20м, так что видимо лечится только поиском другого объекта для фокусировки..

Поиском другой тушки с лучшим аф, поиском объектива с лучшиа аф, юстировкой, и т.д.
Или так. Если ваш объект неподвижен или условно неподвижен (человек), а автофокус плох - переводите в ручной режим, сняли - проконтролировали увеличив на жк экране - внесли поравку. Сняли еще раз - проконтролировали, внесли поправку. Обычно на 3-4 раз все абсолютно точно.
А если это летящая на вас машина или бегающий спортсмен, то тут уже важно качество следящего автофокуса и объектива.
Но сначала точно удостоверьтесь, что это ошибка именно автофокуса. Учтите, что смаз может быть элементарной шевеленкой, а вы столько сил убьете на ремонт аф или замену тушки-объектива!
Как отличить шевеленка это или промах фокуса?
Насколько динамичный объект и короткая выдержка.
И еще при шевеленке все нерезко. При промахе фокуса резкость обычно где-то есть.

У меня всё больше не спортсмены, а дирижёры.
Вот специально для этого поснимал мусорные контейнеры. их 3, одинаковые, стоят на расстоянии примерно полтора метра друг от друга. Расстояние до площадки ~40м (с 12 этажа)
наводим центральную точку на самый дальний контейнер, а самым резким получается средний, притом ближний край его (т.е. -2м от правильной точки). Выдержка 1/1250, так что шевелёнка исключается. Объектив Сигма 70-200 f/2.8.