Как снизить микроконтраст без потери резкости и деталировки?

Приветствую!
При рассмотрении сканов слайдов, сделанных с asph-apo-оптики не удается убежать от впечатления, что микроконтраст изображения задран явно сильнее, чем у картинок с оптики прошлого поколения (на мой взгляд чересчур задран). Хочется в постпроцессе "симулировать" картинку, сделанную на большом формате оптикой с пониженным mtf на высоких частотах и высоким mtf на низких частотах. И без потери самих мелких деталей. Работаем с высокодеталированными сканами (9000 точек по длинной стороне) с листовой пленки. Какие могут быть предложения?


Есть ли способ снизить избыточный микроконтраст в фотошопе?...
но не теряя, и не размывая при этом четкости мелких деталей. И не уменьшая при этом общего контраста изображения. Как это сделать при съемке понятно. Но важно... можно ли сделать это после сканирования? Заранее большое спасибо за конструктивные советы.

что есть микроконтраст в этом конкретном случае? -- возможно что это подшарпливание которое делает сам сканер -- а с перешарпом борются или простым блюром - или инвертированным хайпасс -- мне нравится второй способ

если под микроконтрастом имеется именно контраст - то для его уменьшения делают пологую кривую в нужном диапазоне яркости

Цитата:

от: abc373
Хочется в постпроцессе "симулировать" картинку, сделанную на большом формате оптикой с пониженным mtf на высоких частотах и высоким mtf на низких частотах.

ну так берите фильтр и фильтруйте фчом проблемы.
любая мтф подгоняется blur/usm/highpass/custom-filter/плугины эквалайзеры тоже есть.
никтож не заставляет ставить 100%

Цитата:

от: вкнст3
что есть микроконтраст в этом конкретном случае?

В данном случае он означает ровно то, что означает. Контраст на высоких пространственных частотах. Скажем, на фактурах еще на слайде. Причем на всем диапазоне яркостей. Т.е. фактуры могут быть как в тенях, так и в светах.

И если в тенях еще переживем, то в светах и полутонах выглядит неприятно. Вопрос селективного применения функции в зависимости от диапазона яркости - задача на мой взгляд более тривиальна. Вопрос, мне кажется, немного в другом. Еще раз замечу, сам контраст (на низких частотах флуктуаций) в том же тональном диапазоне желательно оставлять "как есть".

Два варианта.

1. "Софт-фокус": создаем копию текущего слоя, применяем Gaussian Blur с шагом 20-30 px, прозрачность в размытого слоя 10-20% методом Normal.

2. Чуть сложнее. Создаем копию слоя, далее все действия с копией: Desaturate, Invert, прозрачность 30% методом Overlay, потом Gaussian Blur - шаг подобрать экспериментально, я начинаю с 10 px. Далее экспериментировать со степенью прозрачности.

Цитата:

от: abc373
....
Есть ли способ снизить избыточный микроконтраст в фотошопе?...
но не теряя,
...

Попробуйте пройтись шумодавом, например, NeatImage с подбором параметров или GrainSurgery, последний под пленку мне больше нравится.

Возможно это и несовсем то, но думаю может вам помочь. Есть плагин для чистки кожи на портретах, там если выбрать нужный вам цвет и диапазон яркости то можно применить к вашим проблемным участкам. Называется Imagemonic Portrature. Плагин делает размытие по низким частотам сохраняя высокие, можно настроить наоборот, хотя мне кажется вам насамом деле надо именно первый вариант.

кто то грохнул мессагу :)

вкратце -- или блюр со значением меньше 1 пикселя -- или инвертированый хайпасс - может быть даже с *файлд ежес*

ну или шумодав типа нойз нинзя

Можно и так - но обязательно в новом слое, которому назначать прозрачность в районе 20-80% в зависимости от примененного эффекта. Иначе все-таки какие-то детали будут потеряны вместе с микроконтрастом.

Всем ответившим большое спасибо.
Буду пробовать предложенные варианты. Особое спасибо Олегу Афонину за формулирование общего подхода к задаче.

то что слой - это даже не обсуждается :) -- нетимидж - смарт-блюр - инвертированый хайпасс по маске *файнд еджез* и тп