Как снимать в ночном клубе на пленку?

Здрасте всем. У меня такой вопроц, кинули мне заказ на съемку в ночном клубе, а так как у меня пленочная тушка даже не знаю браться мне за этот заказ. Подскажите какую пленку взять и вообще как снимать? У меня Canon EOS 3, объектив 28-105 f 3.5/4.5, вспышка Speedlite 550 EX.

ilford delta 3200 или hp5+ и пуш...

в форуме про репортаж есть большая ветка.
Если найдете хорошую пленку 800 ИСО, можно использовать ее, но такие пленки обычно непредсказуемы, чувствительны к химии и условиям хранения, могут дать сильное зерно.

Поэтому лучше ограничиться ИСО400, ну и желательно оговорить требования к качеству и что конкретно надо заснять.

Я бы снимал на 400-ку + светосильные фиксы.

и чего бы этим наснимали? менее 800 нет смысла иначе очень очень однообразные фото получатся

если со всыпшкой, то нет смысла брать выше 200 при диафрагме 5.6-8
бери фуджи 200 - плёнка класс.

Если с блицем, то хватит и 100 ед.
Цвет без блица не рекомендую, т.к. разбалансировка будет очень значительной.
Если без блица, то 3200 плюс пуш до 6400-16000.

Чем выше ИСО тем больше вероятность получить хоть какой-то фон на снимке со вспышкой там, куда она не добивает, т.е. сохранить атмосферу при более короткой выдержке не 2 сек, а хотя бы 1/30. Ведь на пленке не проконтролировать кадр н адлинной выдержке со вспышкой.

На 100 ед. фон будет черный - оно надо?

Цитата:

от:John Van Garrett
Здрасте всем. У меня такой вопроц, кинули мне заказ на съемку в ночном клубе, а так как у меня пленочная тушка даже не знаю браться мне за этот заказ. Подскажите какую пленку взять и вообще как снимать? У меня Canon EOS 3, объектив 28-105 f 3.5/4.5, вспышка Speedlite 550 EX.

Подробнее

Если б я был профи - сказал бы: наймите фотографа, гонорар поделите.
А так - пыха в потолок + отражатель, если потолок хоть с натяжкой белый, плёнку возьмите Фуджипресс 800, меньше - лажа будет, или правильно сказали, ч/б Ильфорд 3200. Светосильные фиксы и дырка 2-2,8 не спасут, но помогут, только, сдаётся мне, у Вас их нет?
Обязательно, нет, ОБЯЗАТЕЛЬНО возьмите цифромылку для проверки замера, на длинную выдержку без пыхи её, клацаете "плёночной" пыхой вхолостую, смотрите картинку.
Прямой пыхой в лоб лично я бы не снимал, стыдно, но, в принципе, надо смотреть по ситуации, если покатит стилизация а-ля телерепортаж, то... На пыху можно цепнуть светофильтр, чтобы скомпенсировать цвет освещения в клубе (привести к удобоваримой разнице).
Короче, результаты могут быть неплохие при вдумчивом подходе.

Как снимать в ночном клубе на пленку?

а смыслъ?

Цитата:

от: VAGUS
Если б я был профи

если бы ты был профи, ты бы не пейсал фигни.

в частности, такой:
Цитата:

от: VAGUS
возьмите Фуджипресс 800, меньше - лажа будет, или правильно сказали, ч/б Ильфорд 3200.

вот на исо 640 при f8 и 1/60 (сам посчитаешь сколько надо для исо 200?):

коричневый фильтр на вспышке.
чуть контраста в неф-конверторе.

не художественный снимок, НО: лица есть и фон есть. будь исо 200 - управился бы не хуже. 3200 - если снимать на 1.2 да при свете прожекторов и лазеров, если успеешь поймать нужноел лицо в нужном свете.

Цитата:

от:всё.
вот на исо 640 при f8 и 1/60 (сам посчитаешь сколько надо для исо 200?):

коричневый фильтр на вспышке.
чуть контраста в неф-конверторе.

не художественный снимок, НО: лица есть и фон есть. будь исо 200 - управился бы не хуже. 3200 - если снимать на 1.2 да при свете прожекторов и лазеров, если успеешь поймать нужноел лицо в нужном свете.

Подробнее

Даже 1/60 - уже, ИМХО, длинная выдержка для ночного клуба. На цифре все хитрые - посмотрел, нет ли смаза - переснял, а на плёнке как брак отсеять?
Конвертерами крутить тоже весело, а со сканом что делать, где цвет тяжело вытянуть, ибо зерно лезет?
Я снимал на детском утреннике при потолке 6-7м на плёнку ИСО800, пыха в потолок, брака мало, танцы - смаза нет. Для того, чтобы клубный свет проработать, думаю, поиграться можно выдержкой, но хоть заполнение небольшое дать неплохо бы. А в лоб лупить, даже с фильтром, опять же, на цифре хорошо, там картинку сразу видно, а на плёнке только приблизительно оценить можно, похоже на правду получилось, аль нет...
Когда я писал про ИСО800 и 3200, съёмку без пыхи не имел в виду вообще, между прочим. А только более свободную манипуляцию выдержкой и диафрагмой.

Цитата:

от: VAGUS
Даже 1/60 - уже, ИМХО, длинная выдержка для ночного клуба.

мне кажется до 1/8 всё нормально. мы же не хотим застывшие статуи видеть? ;)

Цитата:

от: VAGUS
На цифре все хитрые - посмотрел, нет ли смаза - переснял, а на плёнке как брак отсеять?

тогда уж это к любой съёмке относится, не только к клубной.
и как ты хотел - снимать без брака? такого не бывает. :)

Цитата:

от: VAGUS
Конвертерами крутить тоже весело, а со сканом что делать, где цвет тяжело вытянуть, ибо зерно лезет?

так вот зерно и будет, если всяике 800 и выше использовать. 200 нормально экспонируется, как мы видим.
ещё от клуба многое зависит. в этом конкретном, несмотря на пафос и дороговизну, свет не очень интересный в-основном.

Цитата:

от: VAGUS
Я снимал на детском утреннике при потолке 6-7м на плёнку ИСО800, пыха в потолок, брака мало, танцы - смаза нет.

смаз смазу рознь.

Цитата:

от: VAGUS
Для того, чтобы клубный свет проработать, думаю, поиграться можно выдержкой, но хоть заполнение небольшое дать неплохо бы

в танцклубе своя атмосфера, не надо там "прорабатывать".

Цитата:

от: VAGUS
на плёнке только приблизительно оценить можно, похоже на правду получилось, аль нет...

зачем нам правда? ведь фотография всегда врёт...

Цитата:

от: VAGUS
Когда я писал про ИСО800 и 3200, съёмку без пыхи не имел в виду вообще, между прочим. А только более свободную манипуляцию выдержкой и диафрагмой.

3200? это слишком.

Цитата:

от: всё.
3200? это слишком.

Да, согласен, на "критичных" 1/8-1/30 можно очень интересные кадры получить. Но лично я бы предпочёл иметь снимки и без смаза ТОЖЕ, если речь идёт не о съёмке танцующих, а о конкретных людях среди них.
Зерно на Фуджи 800 не такое уж и большое, цвет дальше уже некуда, а вот с Ильфорда 3200 я видел вполне приличные кадры, с ненапрягающим зерном. Лежит, кстати, одна катушка дома в холодильнике, никак не попробую сам...
Вот, кстати, единственное, что с Фуджипресс 800 на работе нашёл:

Выставка - доступный свет неплохой был.

Цитата:

от: VAGUS
Зерно на Фуджи 800 не такое уж и большое, цвет дальше уже некуда, а вот с Ильфорда 3200 я видел вполне приличные кадры, с ненапрягающим зерном.

всё же лучше пушить 200 до 800, чем снимать на 800.
с ильфорда я и видел, и у самого есть. всё-таки большеватое зерно там, это лишь для "нетипичной" клубной съёмки.