Здравствуйте, подскажите пожалуйста
друзья пригласили на военные игры в лесу
как снимать?? там очень темно, автоматика показывает
1\15. f4. iso800 ----все войны смазаны
а со вспышкой ---нет заднего плана
20d. 70-2004L. 17-85 4-5.6 is . 15-30 sigma. ex 580.
Как снимать в ЛЕСУ
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как снимать в ЛЕСУ
Re[antonio]:
от:antonio
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
друзья пригласили на военные игры в лесу
как снимать?? там очень темно, автоматика показывает
1\15. f4. iso800 ----все войны смазаны
а со вспышкой ---нет заднего плана
20d. 70-2004L. 17-85 4-5.6 is . 15-30 sigma. ex 580.Подробнее
Вы надеетесь, что есть страшная буржуинская тайна, недоступная пока Мальчишу-Кибальчишу? К сожалению, нет.
Чудес не бывает, если света мало, то нужно или высокое ISO (у вас по отзывам можно попытаться использовать 1600) или подсветка. Т.е. первый вариант - объектив типа 50\1.2 плюс 1600. Или второй вариант - расставлять пыхи со светосинхронизаторами и делать постановочные снимки. Да, еще третий вариант - взять пленочную камеру и загрузить туда пленку чувствительностью где-то 6000 (сам не видел, но слышал, что такая бывает). Ну, вариант вызвать с Мосфильма профессиональных осветителей с оборудованием я не рассматриваю...
Там еще проблема с небом. Динамический диапазон сцены м.быть очень большим, не вытянете.
Т.е. суммарно шансов на приличные кадры, имхо, крайне мало. Только портреты и групповый снимки "на солнечной поляночке"...
Re[antonio]:
от:antonio
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
друзья пригласили на военные игры в лесу
как снимать?? там очень темно, автоматика показывает
1\15. f4. iso800 ----все войны смазаны
а со вспышкой ---нет заднего планаПодробнее
1) полтинник 50/1,8 спасет отца русской демократии (более 2-х стопов выигрыша - 1/15 делим на 4, получаем 1/60, никакой шевеленки). Дороже но лучше - сигма 30/1,4.
2)со вспышкой вручную увеличиваем выдержку, появляется задний план.
3) как показывает практика, жутко шумный, но резкий снимок на исо 1600 в большинстве случаев смотриться лучше, чем малошумный, но смазанный на исо 200. делаем выводы.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
взять пленочную камеру
ага, формата листового 30*40см, не иначе. и ещё линзу к ней с телескоп размером
--
погоды нармальной надо дождаццо.. гдето до 1/60 достанет..
а ваще этож войнушко!
Re[CTPAHHuK]:
от:CTPAHHuK
1) полтинник 50/1,8 спасет отца русской демократии (более 2-х стопов выигрыша - 1/15 делим на 4, получаем 1/60, никакой шевеленки). Дороже но лучше - сигма 30/1,4.
2)со вспышкой вручную увеличиваем выдержку, появляется задний план.
3) как показывает практика, жутко шумный, но резкий снимок на исо 1600 в большинстве случаев смотриться лучше, чем малошумный, но смазанный на исо 200. делаем выводы.Подробнее
+1
Полтинник с рабочим 1,8, слаабенькая подсветка вспышкой. Смаз по-любому хуже шума.
Re[Елпидифор Пескарев]:
[quote=Елпидифор Пескарев
Да, еще третий вариант - взять пленочную камеру и загрузить туда пленку чувствительностью где-то 6000 (сам не видел, но слышал, что такая бывает). quote]
чего уж там мелочится 12500 сразу
Да, еще третий вариант - взять пленочную камеру и загрузить туда пленку чувствительностью где-то 6000 (сам не видел, но слышал, что такая бывает). quote]
чего уж там мелочится 12500 сразу
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Вы надеетесь, что есть страшная буржуинская тайна, недоступная пока Мальчишу-Кибальчишу? К сожалению, нет.
Мне почему-то кажется что такая тайна есть.
Если выставить выдержку для почти номральной проработки заднего плана, а передний подсветить пыхой - то может что-то и получится. Только пыху нужно нормальную что бы пыхала по задней шторке.
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
[quote=Елпидифор Пескарев
Да, еще третий вариант - взять пленочную камеру и загрузить туда пленку чувствительностью где-то 6000 (сам не видел, но слышал, что такая бывает). quote]
чего уж там мелочится 12500 сразуПодробнее
И пушнуть! Так сказать, для придания контурной резкости и микроконтраста :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
И пушнуть! Так сказать, для придания контурной резкости и микроконтраста :)
неее. это уже и есть пуш, дальше некуда.
Re[Allexander]:
от:Allexander
Мне почему-то кажется что такая тайна есть.
Если выставить выдержку для почти нормальной проработки заднего плана, а передний подсветить пыхой - то может что-то и получится. Только пыху нужно нормальную что бы пыхала по задней шторке.Подробнее
Конечно. Выручит во многих случаях, когда ничто другое не выручит. А поскольку другое все равно не выручит, то лучше уж пробовать всегда по данному способу.
Привет!
Re[antonio]:
Не надо нече пыхать. По-моему иногда размытые, но объемные снимки получаются достаточно интересно. Такие привидения в комуфляже пробегающие в кадре. Можно даже со штатива снимать, чтоб фон был резкий.
Re[antonio]:
от:antonio
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
друзья пригласили на военные игры в лесу
как снимать?? там очень темно, автоматика показывает
1\15. f4. iso800 ----все войны смазаны
а со вспышкой ---нет заднего плана
20d. 70-2004L. 17-85 4-5.6 is . 15-30 sigma. ex 580.Подробнее
Ставь 1600.
И купи 50 1,4.
Иначе даже в солнечный день в еловнике темно.
Re[Сергей Колесников]:
от:Сергей Колесников
Не надо нече пыхать. По-моему иногда размытые, но объемные снимки получаются достаточно интересно. Такие привидения в комуфляже пробегающие в кадре. Можно даже со штатива снимать, чтоб фон был резкий.Подробнее
Ну так пыха ведь обозначит фигуру в последней фазе - если правильно подобрать соотношение пыхи и выдержки - у фигуры будет шлейф. А так просто мазня.
ЗЫ. Может быть стробоскоп применить.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Ну так пыха ведь обозначит фигуру в последней фазе - если правильно подобрать соотношение пыхи и выдержки - у фигуры будет шлейф. А так просто мазня.
ЗЫ. Может быть стробоскоп применить.
Много фигур в камуфляже бегут гуськом.
Я вообще слабо понимаю, как можно какое-либо действо снимать со вспышкой? Люди же шугаются.
Re
Да, перепад яркостей большой.
Экспозицию ставите по земле. Т.е. наклонивши объектив.
Если используете классику ч/б или даже монохром, наверните голубой фильтр 1.4х. Желтые или желто-зеленые фильтры тоже ничего, но похуже.
Подсветка вспышкой здесь не очень. Кроны высокие, мало что отражают на людей. Т.е. перепад яркостей вряд ли уберут. Но, мож, тама кусты есть?
Экспозицию ставите по земле. Т.е. наклонивши объектив.
Если используете классику ч/б или даже монохром, наверните голубой фильтр 1.4х. Желтые или желто-зеленые фильтры тоже ничего, но похуже.
Подсветка вспышкой здесь не очень. Кроны высокие, мало что отражают на людей. Т.е. перепад яркостей вряд ли уберут. Но, мож, тама кусты есть?
Re[CTPAHHuK]:
от: CTPAHHuK
Я вообще слабо понимаю, как можно какое-либо действо снимать со вспышкой? Люди же шугаются.
... через 0.3 сек после срабатывания вспышки, если она однократная, а не двойная с предвспыхом. Задержка реакции потому что, так что кадр днем должон получиться.
Re[antonio]:
от:antonio
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
друзья пригласили на военные игры в лесу
как снимать?? там очень темно, автоматика показывает
1\15. f4. iso800 ----все войны смазаны
а со вспышкой ---нет заднего плана
20d. 70-2004L. 17-85 4-5.6 is . 15-30 sigma. ex 580.Подробнее
70-200 4 открытая дырка, коррекция экспозиции -1, вспышка слабая, что-бы не ярко выраженная была, только человека чуть подсветить, и выбирайте самое светлое место.
Вобщем у меня особо поблем не было, когда пейнт бол нимал... правда погодка с вкраплением солнца была...
И делайте побольше кадров, немного недосвеченных, с небольшим смазом, эксперементируйте - шумы и удачные смазы прибавят эмоций! А красивые глянцевые снимки с софтбоксом делать будете постановочные, репортаж он и есть репортаж
Полтосом вопще не представляю как снимать такие штуки, этож
Re[antonio]:
вспышка - должна проработать ближнюю к вам морду потенциального убийцы. а длинная выдержка детали подсмазанного зада. н
Re[фотограф-дизайнер]:
Нафиг вспышку!!! Какая нахрен вспышка на войне!
На войне шевелёнка не помеха! А вот монопод не помешает.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=749254&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=750098&prev_photo_id=748607
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=743740&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=746105&prev_photo_id=738486
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=748607&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=749254&prev_photo_id=746105
На войне шевелёнка не помеха! А вот монопод не помешает.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=749254&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=750098&prev_photo_id=748607
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=743740&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=746105&prev_photo_id=738486
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=748607&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=749254&prev_photo_id=746105
Re[фотограф-дизайнер]:
от: фотограф-дизайнер
вспышка - должна проработать ближнюю к вам морду потенциального убийцы. а длинная выдержка детали подсмазанного зада. н
Во как!!!Морду-лица у убийци проработать,а зад подсмазать.Не иначе, как скипидаром смазывать!
Интересно,а на настоящей войнушке,Вы бы тоже отсвечивали блицем???
