Посоветуйте плз как снимать в горах.
Недавно знакомые были на Говерле и снимали там мыльницей так у них все фотки как в дымке, хотя они говорят что там видимость было нормальная (а может и нет кто их знает). Из-за чего такое может быть? Я завтра тоже туда еду и не хочется чтоб и у меня такое было.
И вообще какие есть особенности съемки в горах? Фото только начинаю осваивать, всего одну пленку отснял на Nikon F65.
зы: пленка 200 подходит?
Спасибо.
как снимать в горах? СРОЧНО!
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
как снимать в горах? СРОЧНО!
Re: как снимать в горах? СРОЧНО!
[quote:451a780c4a="pandemodium"]Посоветуйте плз как снимать в горах.
Недавно знакомые были на Говерле и снимали там мыльницей так у них все фотки как в дымке, хотя они говорят что там видимость было нормальная (а может и нет кто их знает). Из-за чего такое может быть? Я завтра тоже туда еду и не хочется чтоб и у меня такое было.
И вообще какие есть особенности съемки в горах? Фото только начинаю осваивать, всего одну пленку отснял на Nikon F65.
зы: пленка 200 подходит?
Спасибо.[/quote:451a780c4a]
Обязателен УФ светофильтр и желательна бленда на оптику.
Недавно знакомые были на Говерле и снимали там мыльницей так у них все фотки как в дымке, хотя они говорят что там видимость было нормальная (а может и нет кто их знает). Из-за чего такое может быть? Я завтра тоже туда еду и не хочется чтоб и у меня такое было.
И вообще какие есть особенности съемки в горах? Фото только начинаю осваивать, всего одну пленку отснял на Nikon F65.
зы: пленка 200 подходит?
Спасибо.[/quote:451a780c4a]
Обязателен УФ светофильтр и желательна бленда на оптику.
...или sky-фильтр, он поплотнее и эффективнее будет, чем UV.
Можно поляр еще попробовать, чтобы небо было "вкуснее" и насыщеннее.
В принципе, поляр в книжках рекомендуют для большинства сюжетов где небо или вода есть..
Только он дорог и отнимает самое дорогое, что у нас есть, светосилу. :-) На 2 ступени.
Можно поляр еще попробовать, чтобы небо было "вкуснее" и насыщеннее.
В принципе, поляр в книжках рекомендуют для большинства сюжетов где небо или вода есть..
Только он дорог и отнимает самое дорогое, что у нас есть, светосилу. :-) На 2 ступени.
Поляризатор в случае дымки жизненно необходим. Я совсем недавно снимал в горах, преимущественно используя поляризатор. Так сегодня смотрел мыльничные фотки знакомых оттуда же - ну как будто в разных местах снимали. Видели бы вы их квадратные глаза, когда они смотрели на мои снимки :))
И все же не пожалейте денег, купите поляризатор. Яркость неба сильно отличается от земли, поляризатор позволяет компенсировать этот контраст.
Дымкой меня тоже много пугали, но я снимал с нейтральным фильтром (вместо UV) или поляризатором, дымки на фотографиях нигде не заметил.
Sky надо применять очень осторожно, он еще больше выбелит небо и увеличит контраст снимка.
Дымкой меня тоже много пугали, но я снимал с нейтральным фильтром (вместо UV) или поляризатором, дымки на фотографиях нигде не заметил.
Sky надо применять очень осторожно, он еще больше выбелит небо и увеличит контраст снимка.
Спасибо всем!
UV фильтр у меня есть - стоит как защитный.
Уже отчаливаю. Посмотрим что выйдет.
UV фильтр у меня есть - стоит как защитный.
Уже отчаливаю. Посмотрим что выйдет.