Как снимать свадьбу?

Ох, вот - надеюсь, поможет.
www.photodome.ru/School/Wedding/Wedding.html

Цитата:

от:buh
Через две недели племянник в очередной раз женится. Просил поснимать. Я в этой специфической отрасли даже рядом не стоял. Если кто знает в сети описание типовых приемов и правил съемки свадьб или подборки проф. снимков на эту тему, плз. дайте ссылки.

Подробнее

Поищите тут по слову "свадьба"

Как-то в этом, кажись, форуме попалась такая вот статейка:
---------------------------------------------------------
"С разрешения модератора предлагаю мои заметки о съемках свадеб в Америке.

Я не профессиональный фотограф, но так получилось, что друзья жены попросили заснять свадьбу их сына, и я согласился, хотя все, чем я располагал в этот момент из техники были компактная камера Пентакс и простенький штатив, который я купил пять лет назад в Германии. Ударить в грязь лицом мне не хотелось, поэтому я постарался проштудировать всю доступную литературу по этой теме и приобрел зеркалку Rebel 2000 c бюджетным зумом 28-80. Кроме того, к моему счастью, я смог проконсультироваться с профессиональным фотографом, который работал здесь уже около года в большой студии и занимался в том числе и съемкой свадеб. Раньше у него было небольшое фотоагенство в Москве. Поскольку конкуренции с моей стороны не ожидалось, он довольно подробно рассказал о тонкостях и подводных камнях этого дела. Все, что следует дальше, это компиляция его рассказов, мой личный опыт при съемке и информация из очень добротной и ориентированной на профи книги "Wedding Photography, Art, Business and Style". Автор - Steve Sint - свадебный фотограф с тридцатилетним стажем. Другая его специализация - портреты президентов крупнейших компаний для журнальных публикаций.

Свадебные съемки как бизнес

Я живу на юге США, где еще сильны старые традиции, и где к свадебному ритуалу относятся очень серьезно, особенно в семьях так назыаемого "среднего класса". Правда влетает этот ритуал в копеечку. Средняя приличная свадьба обходится примерно в 20000 долларов. Hесмотря на все рассказы про процветающую американскую экономику, у большинства людей таких свободных денег нет - все уходит в выплаты за дом, машину, обучение в колледже и прочее. Основная тяжесть расходов падает на семью невесты, а так как семьи здесь традиционно большие, при трех девочках впору иногда банкротство обьявлять. И хотя на эти деньги вместо пышной свадьбы можно сделать первый взнос за приличный дом, да еще полностью его обставить, традиции оказываются сильнее. Эта ситуация чем-то напоминает нашу Грузию (в доперестроечное время, естественно). В этой ситуации свадебная фотография являтся здесь процветающим бизнесом. Стоимость услуг за проведение сьемок колеблется от 450 до 1100$ (Расценки на съемку свадеб знаменитостей типа Мадонны мы не рассматриваем). Вот как распределяются расходы при производстве базового пакета за 1000$ (минимальный пакет получается путем урезания всех пунктов в два раза - 6 катушек вместо 12 и т.д.):

1. Двенадцать катушек с пленкой 220 (24 снимка) $72
2. Обработка пленки и печать контрольных снимков $18
3. Печать комплекта снимков 8x10 для базового свадебного альбома, 3$ за снимок $150
4. Собственно альбом в кожаном переплете $100
5. Покрытие снимков специальным лаком $40
6. Оплата работы фотографа, 6 часов - 75$/час $450
7. Оплата ассистента - 15$/час $90
8. Один крупноформатный снимок 11x14 $8
9. Двенадцать небольших карточек для ношения в бумажнике $6
Итого: $1096

Здесь и далее все размеры фотографий приводятся в дюймах.

А теперь о хитростях этой раскладки. Hа то этот пакет и базовый, чтобы содрать с клиента значительно больше, чем он рассчитывал. Стоимость самого пакета в условиях жесткой конкуренции не сильно отличается от студии к студии. Основные деньги делаются на том , что идет сверху. Во-первых, в базовый пакет не входят альбомы для родителей, они обычно поменьше и включают 12 фотографий 5x7. Далее, при большой с семье с крепкими традициями не забудем про бабушек и дедушек. Народ тут крепкий, живет долго, так что смело добавляем еще 4 альбома. Затем идут отдельные фотографии для друзей жениха и подружек невесты, плюс гости, особенно почетные, фотографии детей (это отдельная история) и так далее. Выход на 2000$ осуществлятся стремительно и незаметно.

Какую технику используют на свадебных съемках

В основном это среднеформатные камеры. Среди фотографов старшего поколения очень популярной является двухобъективная Mamiya C330, затем идут широко известные Mamiya 6(7) и зеркалки Bronika (SQ, GR и ETR), Mamiya 645 Pro ну и, конечно, у тех кто покруче - Hasselblad (все модели). Оcновная причина использования среднеформатных камер - возможность получения больших отпечатков, что в общем очевидно. Ведь чем больше, тем дороже! В районе Hью-Йорка отпечатки 5x7 продаются от 10 до 20 долларов, 11x14 от 50 до 150 долларов, и, если основательно закомпостировать мозги клиенту, отпечаток 16x20 идет от 75 до 300$. Неплохая прибавка к пенсии!
Речь идет, естественно, о свадебных отпечатках.
Hо есть и еще одна причина использования среднеформатных камер. Как они здесь сами говорят, фотограф должен обозначить свое "присутствие". К примеру, если ты снимаешь F100, то у кого-то из гостей может оказаться F5 или что-нибудь в этом роде. Вероятность же того, что кто-то из гостей притащит Бронику или Роллефлекс исчезающе мала. Далее следует мощный штатив и прочее оборудование.
Очень большое внимание уделяется обеспечению надежности, поскольку одна проваленная съемка может означать выход из бизнеса. В комплект аппаратуры входят две а иногда и три среднеформатных камеры, две репортажные 35мм камеры, три вспышки и тройной запас батарей. Особенно тщательно проверяются вспышки. Контроль синхронизации производится перед началом съемок и после каждой смены объектива. Делается это довольно просто. Открывают заднюю крышку и несколько раз щелкают затвором при разных значениях выдержки и диафрагмы. Вспышка должна быть видна через объектив.
От вспышки требуется ведущее число, которое обеспечивает сьемку с достаточно большой глубиной резкости (около f/8) на расстоянии 5-6 метров. Время восстановления не должно превышать 2 секунд.
Например Metz 50 MZ6 или Metz 60 CT4, подозреваю что цены на них убойные.

Стандартный репертуар свадебной съемки.

Свадебный репертуар являтся довольно стандартным и в этом смысле делает жизнь фотографа легче. После десятка свадеб рука щелкает уже сама. Репертуар делится на три части: Съемки в доме невесты, съемки в церкви и съемки на свадебном приеме. В моем случае, правда, все было шиворот-навыворот и я начал с дома жениха, что делается здесь редко, а если и делается, то к жениху домой приезжает ассистент, основной фотограф все-таки приезжает к невесте, поскольку она царица бала. Кроме того, не следует забывать, что именно семья невесты несет основные расходы. Вот примерный список сюжетов при съемке в доме невесты.
Список можно показаться длинным и скучным, но он отображает определенный культурной срез общества и стоит того, чтобы его здесь привести.

Сьемки в комнате невесты.

1. Карточка с приглашение на свадьбу на фоне маленького букетика невесты.
2. Снимки невесты на фоне зеркала с отражением. В том числе:
- невеста припудривающая щеки;
- смотрящая в зеркальце компактной пудры;
- подкрашивающая губы губной помадой;
- невеста держащая в своих руках свадебный альбом своих родителей;
- макро съемка рук невесты держащей карточку с приглашением;

3. Мать невесты поправляющая вуаль.
4. Hевеста вместе с ее "главной подружкой".

Съемки в гостинной дома невесты

1. Формальный портрет невесты с отцом.
2. Hевеста целующая или обнимающая отца.
3. Hевеста с родителями, два снимка, один из снимков делается с полностью открытой диафрагмой.
4. Родители отдельно, два снимка.
5. Hевеста с матерью. Один из снимков делается с мягким фокусом.
6. Три поколения вместе - невеста, родители и бабушки с дедушками.
7. Hевеста с сестрами и невеста с каждой сестрой отдельно (отдельный заказ) или все братья и сестры вместе.
8. Hевеста с братьями.
9. Hевеста вместе с подружками и с каждой отдельно(отдельный заказ).
10. Hесколько снимков со вспышкой невесты отдельно (любимая здесь поза - в полуооброт).
11. То же самое при естественном освещении.

Отбытие из дома и прибытие в церковь

1. Hевеста, ее подружки и родители на фоне дома.
2. Отец невесты помогающей ей сесть в лимузин.
3. То же самое, только наоборот при прибытии в церковь.

Сьемки в церкви


Здесь начинается самое интересное. Hа юге США в церквях как правило запрещают снимать со вспышкой. В моем случае исключение было сделано для двух снимков - вход и выход невесты. Освещение как правило слабое. Иногда фотографам разрешают установить дополнительные источники, но они не должны бросаться в глаза. Отсюда требования к пленке - 800 единиц. В ходе свадебной церемонии есть один сюжет, который является снимком N1 - отец невесты идущий с невестой по проходу церкви. Собственно, иногда и деньги выкладываются отцом невесты именно за этот торжественный момент. Без этого снимка вся работа идет насмарку. Hужен определенный опыт, чтобы сделать качественный снимок. Обычно стараются заранее сфокусировать камеру на предмете (обычно стуле или выделяющемся госте) в середине прохода и затем четко отследить момент, когда обьект съемки поравняется с выбранной точкой. Можно также использовать режим следящего фокуса, если он есть в камере, но многие профи ему не доверяют. Перед съемкой рекомендуется переговорить со священников на предмет существующих правил и выяснить что можно делать, а что нельзя. Изредка, где нибудь на Севере можно услышать ответ священника типа "Делай что хочешь, только не взбирайся мне на плечи". Hо это на Севере. В наших же краях профи иногда шутят, что на самом деле было не десять заповедей, а одинадцать - Hе убий, не укради и ... не используй вспышку в церкви! Так что, приходится выкручиваться. В моем случае в церкви прямо за алтарем было врезано окно. Что делать? Вспышку ведь использовать нельзя! К счастью, перефразируя известное изречение о том, что Бог помогает пьяным и влюбленным, я могу добавить, что в очень отдельных случаях он помогает и начинающим фотографам. Сначала церемония немного задержалась, а потом уже заходящее солнце закрыли густые облака - в Виджинии погода меняется очень быстро. Вопрос с окном был закрыт, более того, на снимках получился очень мягкий и красивый фон в пастельных тонах.

Церемония начинается с прохождения через центральный проход основных участников мероприятия. Hе поручусь за точный порядок, но примерно происходит следующее. Сначала входят матери жениха и невесты, затем подружки невесты, одетые в одинаковые красивые пастельных тонов платья, каждая по отдельности, затем "главная", почетная подружка невесты. Затем жених и одетые в смокинги друзья жениха. После этого в зал заходят мальчик и девочка несущие букет невесты и подушечку с кольцами, оба очень красиво одетые. Все эти "прибытия" происходят очень быстро, особенно если церковь маленькая. Я просто взмок пытаясь все это отследить. Вывод из этого был простой, без следящего фокуса, если ты не профи, делать тут нечего. Иногда эта проблема решается проще. Если священник не возражает, все ключевые моменты повторяются уже после церемонии, а это означает возможность поставить свет и снимать со вспышкой статические сюжеты.
Наконец, главный снимок, проход отца невесты, ведущего свою дочь под венец. Обряд этот, по-моему уходит корнями в древний Рим, когда невеста считалась как бы собственностью ее семьи и обряд символизировал передачу этой собственности из рук в руки. Кстати, в случае развода (претензии к качеству товара) муж просто возвращал жену обратно ее отцу. В наши времена это происходит "несколько сложнее".
Далее делается снимок прощального поцелуя отца невесты. Затем идет собственно сам обряд. Снимается обмен кольцами и поцелуй. Затем невеста и жених зажигают вместе свечу. После обмена кольцами и завершения церемонии делается макроснимок рук с кольцами на фоне маленького букета невесты.
После завершения церемонии снимаются все возможные комбинации
участников. Невеста с женихом, с родителями, с бабушками и дедушками и так далее. Снимки делаются или на ступеньках у входа в церковь (в моем случае они попросту отсутствовали) или внутри церкви перед алтарем. Здесь уже обычно разрешается пользоватся вспышкой, зонтиками и т.п. Делаются отдельные снимки всех гостей со стороны невесты, затем со стороны жениха и, если свадьба не очень большая, групповой снимок всех гостей вместе. В церкви, где я снимал, нам разрешили отснять все внутри. Зонтиков у меня, естественно, не было, но в церкви был неплохой верхний свет и в сочетании со вспышкой результаты получились приличные.
Очень выигрышные снимки получаются при съемке детей. Девочки были одеты в красивые белые платья с веночками на голове, мальчики в соответствуюшего размеры смокинги. Я сделал много снимков, отдельно девочек, отдельно мальчиков, всех вместе, детей вместе с невестой. Съемки происходили на улице на фоне живописного маленького мостика и аккуратно подстриженных декоративных кустов. Свет был рассеянный (облака!) с небольшими слабыми лучиками заходящего солнца. Дети вели себя на удивление прилично и проблем с позированием не было, я их выстраивал как хотел и они меня слушались. Что в общем для американских детей не характерно.

Последняя группа снимков делается уже на свадебном приеме. Здесь уже все похоже на нашу российскую свадьбу. Снимается первый танец, гости за столами, разного рода смешные эпизоды и так далее. Вряд ли я добавлю тут что-то новое, поскольку все происходящее все уже видели в многочисленных мыльных операх.
Снимается как жених и невеста (точнее уже муж и жена) разрезает свадебный торт и размазывают куски торта по лицу друг друга. Далее три ответственных момента, которые происходят уже в завершение свадьбы. Сначала невеста бросает свой свадебный букет в толпу незамужних подружек. Затем жених снимает подвязку с невесты и бросает ее в толпу холостых друзей. Высшим шиком считается, когда жених снимает подвязку пользуясь только зубами. В моем случае ему пришлось довольно далеко углубиться под юбку невесты под одобрительные возгласы всех присутствующих. А дальше происходит финальный эпизод, который в мыльных операх "почему-то" никогда не показывали. Гость, поймавший подвязку, надевает ее на ногу девушки поймавшей букет невесты. Причем чем дальше он ее продвинет вверх по ноге, тем прочнее будет ее будущий брак. Все эти моменты нужно поймать, и здесь вполне уместно использовать компактную камеру, что я и делал.

Подводя итог, я отвечу на возможный вопрос о съемках свадеб, что же это все-таки, искусство или ремесло? Сами профи дают однозначный ответ - ремесло.
Причем, это высокое ремесло, требующие высокой профессиональной подготовки, хороших организаторских способностей, умения разбираться в человеческой психологии, деловой сметки и определенного куража. Лично я не столь категоричен, и считаю что искусство здесь безусловно имеется. Просто заданность многократно повторяемой темы мешает воспринимать свадебную фотографию как искусство, но это не ее вина... "
------------------------------------------------------------
А также загляните сюда:
http://www.wedding-photo.ru/ (Супер!!!!)
http://www.fok.ru/
http://www.rusimage.ru/Wedindex.html
http://wedding.m-photo.ru/

А так, конечно, если воспользоваться поисковиком, то нароете ещё кучу инфы. Удачи! ;)

На самом деле тут всё очень и очень похоже.
Сам уже отснял 5 свадеб, 6ая на очереди - именно так, за исключением использования с/ф. Это очень дорого, подразумевает обязательное присутствие ассистента, т.п...

Как я снимаю свадьбы.
Прежде всего - пока я снимаю за себестоимость, но с обязательством проявлять/печатать в "моей" лабе, там, где я привык сдавать, в которой я знаю, что надо написать на конверте, чтобы получить желаемый при печати результат.
Съёмка прежде всего начинается со встречи с женихом и невестой за где-нибудь неделю до свадьбы, чтобы просто познакомиться с ними как слюдьми, чтобы на свадьбе они не напрягались, видя, как какой-то "дядька наставил на них фоторужжо", просто по-человечески познакомиться. День свадьбы. Съёмку можно производить как у жениха, так и у невесты ("утро жениха" или "утро невесты") - это по желанию. Кого красивее/инереснее - это перый вопрос, и второй - это просто, где удобнее с точки зрения квартиры. Тоже надо учитывать, что если, к примеру, невеста, живёт в маленькой квартире, то удачно заснять процесс одевания/припудривания/ т.п. будет тяжело, да и причёску - будет делать дома, или пойдёт в парикмахерскую. Из моего пока всё же скромного опыта - предпочтние жениху или невесте в смысле съёмки сложно отдать, этот вопрос надо решить вместе с ними.
Далее идёт (если с женихом, вероятно) поездка, поездка за букетом, т.п. Потом (вероятно) выкуп. Тут опять-таки российская специфика, состоящая в том, что выкуп в городе - это некое действие из ~20 человек в подъезде дома. Ну, тут фото-проблемы очевидны, не буду их описывать. Далее - встреча ж&н, первый бокал, т.п. Далее - поездка в ЗАГС. Здесь надо обязательно снимать вход/выход из машины. ЗАГС. Все гости до/во время/после. Вероятно постановочные кадры. С т.з. фотографии. Съёмка около загса, потом тётушка из загса скажеть чтоинть типа "Иванопупкины - к входу!". В этот момент фотограф должен пройти в зал и встать около стола, на котором собстно будет происходить подписание. Ну, что дальнше происходит - ясно. После - уже муж и жена - не убегая из зала, потому как там же вероятно стоит заснять м&ж, всех гостей вместе, т.п. (может понядобится ширик). А вот потом надо резко выбегать из зала - чтобы заснять процесс выхода жениха и невесты из зала бракосочетания. Дальше - простмотр видео, и "вынос тела" в смысле жених выносит невесту из загса на руках. Тут стоит заметить о бабульках и дедульках, вертящихся около ЗАГСа - смотрите, чтобы они не попали в кадр, если только это не задумано. Дальше прогулка - опять-таки, прогулка лучше всего, если место её проведения согласовано с фотографом. Я, как фотограф, не рекомендую, к примеру, красную площадь в выходной день (мне как-то попалась съёмка свадьбы 8 мая(!) в выходной(!) на К.П.), коломенсоке сейчас (в лесах стоит), т.п. Очень рекомендую Архангельское - там много подходящих ракурсов. Дальше, после прогулки - застолье. Я, лично я, считаю, что именно застолье снимать не стоит - недоеденная еда, початые бутылки, т.п. - не стоит. А вот все конкурсы, т.п. - обязательно.
Ну и отъезд м&ж.

Что в смысле техники.
Идеален (имхо) объектив уровня 24-105, пригодятся все фокусные расстояния. Я бы порекомендовал вообще 17-35 + фикс-портретник.
Плёнка - та, к которой Вы привыкли.
Вспышка - обязательно. Без неё - отказывайтесь. И обязательно на неё рассеиватель.

И ещё - совсем уж моё имхо. Свадьба - праздник ж&н, фотосъёмка - всё же вторична, а сами ж&н - не проф. модели(наверняка), поэтому снимать постановку не рекомендую. Постановка - достаточно тяжёлый труд, который отнмает реально много сил, времени, терпения, т.п. как у фотографа, так и у фотографируемых. Подумайте, нужно ли. Уж лучше после свадьбы в студии. И потому объясните ж&н, что всё, что они делают - они делают для себя, а Вы, как фотограф, заснимете это в лучшем виде.

Что ещё... Если сомневаетесь на свадьбе снимать или нет - снимайте, лучше пусть будет кадр, чем не будет.Прикинте, сколько плёнки Вам нужно, умножте на 2.5 (если сомневаетесь и снимаете подобное действо впервые, возьмите соответственно двойной запас батареек - и вперёд.

Посмотрите портфолио свадебных фотографов, чтобы увидеть интересные подходы, но в тоже время постарайтесь уберечься от пошлых повторений (например сейчас стали пошло-модными кадры, когда невеста как бы держит жениха за шкирку или один как бы стоит на руке другого) - они настолько повторны и в некотором роде бездумны...

Удача будет, поверьте, это совсем не страшно, вертите всё время головой, смотрите, что происходит вокруг, снимайте всё, что покажется интересным.

Цитата:

от: buh
Через две недели племянник в очередной раз женится. Просил поснимать.

Подумалось: Ай да племянник! Ай малацца! Хорошо иметь такого родственника: без работы не оставит. :)

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Как я снимаю свадьбы.
Вспышка - обязательно. Без неё - отказывайтесь. И обязательно на неё рассеиватель.

А что за рассеятель Вы используете и какую поправку делаете на вспышке?

удалено

Цитата:

от: Anton Pfennig
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Как я снимаю свадьбы.
Вспышка - обязательно. Без неё - отказывайтесь. И обязательно на неё рассеиватель.

А что за рассеятель Вы используете и какую поправку делаете на вспышке?

Подробнее

Рассевиватель - да так, из листа картона белого, из-под обуви, всё никак не сподоблюсь купить какойнить. Грубо говоря выглядит


-------
| |
| |
| |
\ /
| |
------


так.
Нижняя часть - крепится к вспышке резинкой, верхняя загибается немного вперёд, но не сильно, у меня стоит практически продолжением головы вспышки.
Ну, иногда, ессно снимаю рассеиватель, например если на солнце надо побить тени.
Чем больше рассеиватель - тем мягче свет, но и вспышка должна быть мощной.

А попроавка... ну тут думать надо, на каждом кадре.

Рассевиватель - да так, из листа картона белого, из-под обуви, всё никак не сподоблюсь купить какойнить. Грубо говоря выглядит


-------
| |
| |
| |
\ /
| |
------


так.
Нижняя часть - крепится к вспышке резинкой, верхняя загибается немного вперёд, но не сильно, у меня стоит практически продолжением головы вспышки.
Ну, иногда, ессно снимаю рассеиватель, например если на солнце надо побить тени.
Чем больше рассеиватель - тем мягче свет, но и вспышка должна быть мощной.

А попроавка... ну тут думать надо, на каждом кадре.[/quote]


Stop !!!
Eto rasseivatel ili otrazatel ?

Rasseivatel , esli ne osibajus , delaut iz poluprozrachnoj bumagi nadetoj na vspishku , speredi , i zakreplennoj rezinkoj .
Chto-to vrode Soft-box iz bumagi .

P.S.: poluprozrach. bumagu -- chitaj : pergamentnaja bumaga

Цитата:

от: Denis812
Цитата:

от: buh
Через две недели племянник в очередной раз женится. Просил поснимать.

Подумалось: Ай да племянник! Ай малацца! Хорошо иметь такого родственника: без работы не оставит. :)

В Долгопрудном есть цветочный магазин с потрясающей вывеской:
"Свадебные букеты. Постоянным клиентам - скидка" :)

Nu zemliak , ti dajosh - ja stolko , naverno , so shkoli ne pisal .
( 116 shkolu zakonchil v 89g., do 93 - politeh. tehnikum - i s teh por v Grecii . Esli ne len , to bros cho-nibud o sebe na givipala@yahoo.gr )

No rasskazal ti klassno ,
tolko skazi chesno - stol dotoshoe izuchenie voprosa eto tolko iz-za HOBBY ?
Mne kazetsia : ti reshil seriozno etim delom zaniatsia !?

Esli eto tak , to est eshe odin povod " poE-MAILovat".

Вставлю свои 5 копеек. Я не профессионал, но когда моя племянница выходила замуж (дело происходило в Нью-Йорке, в эти выходные), ее родители (моя сестра с мужем) наняли фотографа, который притащил с собой команду из 3 человек. Один из них был постоянно с видеокамерой, остальные двое помогали ему со светом или фотографировали своими аппаратами. В общей сложности мною было замечено 2 аппарата Canon, 6 аппаратов Nikon (D1X, D2X, D100 и еще какие-то, не углядел) и одна среднеформатная пленочная камера (по-моему Mamiya или Bronica, я еще не очень хорошо в них разбираюсь, а бегать перед объективом не очень хотелось).

Кроме этой команды были родственники с мыльницами и я (бедный и несчастный) с Fuji S2 Pro и китовым Nikkor-ом 28-100. Почему бедный и несчастный? Потому что фотографии, сделанные командой фотографов молодожены увидят в лучшем случае через 9 месяцев, обычный срок - порядка года. И я почти все время стоял рядом с профессионалами и фоткал то же, что и они - просто чтобы иметь кайф посмотреть на восторг жениха и невесты, когда на следующий день я притащил лаптоп в ресторан и показывал им фотки с их свадьбы. В общей сложности у меня получилось 900 фоток, выбросив откровенный брак и отстой осталось около 600 (можно посмотреть тут: puzik.photofile.ru). Должен торжественно признаться в любви к своей камере - за все время съемки было всего несколько моментов, когда автофокус начинал гулять, в остальное время камера работала как часы. Разумеется, брак был не только по вине камеры, но и из-за моих кривых ручек (неправильно выставленные параметры съемки, забыл открыть вспышку или неправильно выставил силу пыха и так далее). Но даже с учетом всего этого - по моему получилось не плохо. Хоть и не профессионально :)

Цитата:

от: Xomyachek
Но даже с учетом всего этого - по моему получилось не плохо. Хоть и не профессионально :)

Прошу не воспринимать как личный наезд, но из выставленного - процентов 50 чистый технический брак.
http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=146491&id=2449320#sm
http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=146491&id=2449330#sm - жуткий пересвет, и таких фотографий вагон.
http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=146491&id=2449369#sm - наоборот
http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=146491&id=2449423&np=#sm - у невесты синяя фата и лицо как у трупа недельной свежести

Это только примеры, реально там очень много фотографий испорчено. Главная проблема - пересвет. По-моему, половина из испорченных именно пересвечена просто вусмерть. Плюс полным-полно если не откровенно технического брака, то близко к этому
http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=146491&id=2449479#sm
http://photofile.ru/default/do.php?sp=146469&sn=146501&id=2449556#sm Про эстетическую сторону фотографий особенно рассуждать не люблю, очень уж оно субъективно, но лично на мой взгляд, тут и с этим совсем не очень.

Цитата:

от: bc----

Прошу не воспринимать как личный наезд, но из выставленного - процентов 50 чистый технический брак.
[

Брак явления обычное. Вот только что смотрел на компьютере Свадебный Альбом моей коллеги,отснятый за две тысячи вечно зеленых (полторы тысячи стерледей).
Очень много брака и некачественных снимков. Так что даже те кто себя выдает за "профессионалов", т.е. делает это за деньги - гонит брак давольно часто. Я бы из ее альбома половину фотографий выкинул из за низкого качетва.

Так, что свадебная фотография все же ремесло. Хотя иногда этим занимаються и художники.

То, что брак - непременный атрибут, это я ни в коей мере не оспариваю. Разумеется, должны быть и технические дубли, часть из которых оказывается просто ненужной, да и просто брак всегда пролезет. Весь вопрос в его количестве и в уровне того, что сам фотограф считает еще хорошим снимком, а что - уже браком. Просто у меня и автора этих фотографий очень разное мнение о том, что такое брак, только и всего. Ведь то, что автор счел браком, он выкинул сразу же, до помещения в галлерею.

О, боже

Цитата:

от:Xomyachek
... наняли фотографа, который притащил с собой команду из 3 человек. Один из них был постоянно с видеокамерой, остальные двое помогали ему со светом или фотографировали своими аппаратами. В общей сложности мною было замечено 2 аппарата Canon, 6 аппаратов Nikon (D1X, D2X, D100 и еще какие-то, не углядел) и одна среднеформатная пленочная камера (по-моему Mamiya или Bronica, я еще не очень хорошо в них разбираюсь, а бегать перед объективом не очень хотелось)...

Подробнее

Uvazaemij , vi daze ne predstavliaete kak mne pomogli !

Ja tut navernoe mesiats , a to i bolshe , pitajus razuznat kakoe osveshenie premeniaut Russkia kollegi na svadbah - vsie molchiat , kak ribi !
A tut vi podkinuli nagliadnoe posobie togo , chto primeniaut v Amerike .
Na neskolkih vashih snimkah obnaruzil zont "zebru" ( white&gold) - pohoze , na Studio Flashnot optical slave , tak-kak na vashu vspishku ne reagiroval .

Mogli bi vi podrobno rasskazat o osveshenii kotoroe taskala s soboj komanda priglashenogo fotografa , i kak eott Svet bil rastavlen .
THANKS

P.S.: nu a na schet srokov - eto , naverno , vi chto-to nepravilno poniali . ;)

Цитата:

от: Alexey R


Так, что свадебная фотография все же ремесло. Хотя иногда этим занимаються и художники.

A ja prodolzau nastaivat , chto ETO celij vid isskustva , no INOGDA IM ZANIMAUTSIA REMESLENIKI :!: