[quote:9eb7564251="Alexisss"]Подскажите, пожалуйста. Как правильно ввести поправку (установить экспозицию), когда при съемке хочется рассеять свет и вспышка направляется в потолок+отражатель (бумажка )
Спасибо[/quote:9eb7564251]Исходя из [b:9eb7564251]моего[/b:9eb7564251] опыта поправка может составлять от +0,3 до +1,7 ступени в зависимости от высоты потолка и угла поворота головки (+45 +60 +75 +90).
Но это, повторюсь, мой опыт. В общем и целом, как уже заметил уважаемый MUo, TTL управление вспышкой работает очень неплохо. Иногда даже и не думаешь о коррекции, потому что незачем. :)
Как снимать с отражателем ?....
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Re: Как снимать с отражателем ?....
Re: Как снимать с отражателем ?....
[quote:f121e505cf="Alexisss"]Подскажите, пожалуйста. Как правильно ввести поправку (установить экспозицию), когда при съемке хочется рассеять свет и вспышка направляется в потолок+отражатель (бумажка )
Спасибо[/quote:f121e505cf]
Для Никона нужно +1 на вспышке, иначе недодер и довольно ощутимый.
Спасибо[/quote:f121e505cf]
Для Никона нужно +1 на вспышке, иначе недодер и довольно ощутимый.
[quote:8a63bf3ddf]TTL вас спасет... в среднем.
А потом придет опыт...[/quote:8a63bf3ddf]
Переходим сразу ко второму...
[quote:8a63bf3ddf]Если используется каноновская е-ттл вспышка - поправок не надо.[/quote:8a63bf3ddf]
А если е-ттл нету? И никакого ТТЛ нету?
В ветке уже была тема про коррекцию. Основные шаги - это:
1. Расчет фокусного расстояния от вспышки до объекта с учетом его отражения от потолка.
2. Коррекция мощности вспышки с учетом поглощения и рассеяния света потолком.
Я юзаю F55 и вспышку Sunpak AF5000 (с автоматическим режимом). Коррекции мощности на вспышке нету, что она там себе думает в авто-режиме, когда работает - не видно (а то можно было бы перейти в ручной режим), коррекции экспозиции у машинки с внешней вспышкой тоже не предусмотрено. Посему в качестве коррекции занижаю на вспышке чувствительность пленки.
Так вот качество фоток раз на раз не приходится, а "в среднем" ;) так себе. Потолок вроде в большинстве случаев одинаковый и освещение сильно не отличается. Почему так?
А потом придет опыт...[/quote:8a63bf3ddf]
Переходим сразу ко второму...
[quote:8a63bf3ddf]Если используется каноновская е-ттл вспышка - поправок не надо.[/quote:8a63bf3ddf]
А если е-ттл нету? И никакого ТТЛ нету?
В ветке уже была тема про коррекцию. Основные шаги - это:
1. Расчет фокусного расстояния от вспышки до объекта с учетом его отражения от потолка.
2. Коррекция мощности вспышки с учетом поглощения и рассеяния света потолком.
Я юзаю F55 и вспышку Sunpak AF5000 (с автоматическим режимом). Коррекции мощности на вспышке нету, что она там себе думает в авто-режиме, когда работает - не видно (а то можно было бы перейти в ручной режим), коррекции экспозиции у машинки с внешней вспышкой тоже не предусмотрено. Посему в качестве коррекции занижаю на вспышке чувствительность пленки.
Так вот качество фоток раз на раз не приходится, а "в среднем" ;) так себе. Потолок вроде в большинстве случаев одинаковый и освещение сильно не отличается. Почему так?
[quote:f68c1f918d]TTL вас спасет... в среднем.
А потом придет опыт...[/quote:f68c1f918d]
Переходим сразу ко второму...
[quote:f68c1f918d]Если используется каноновская е-ттл вспышка - поправок не надо.[/quote:f68c1f918d]
А если е-ттл нету? И никакого ТТЛ нету?
В ветке уже была тема про коррекцию. Основные шаги - это:
1. Расчет фокусного расстояния от вспышки до объекта с учетом его отражения от потолка.
2. Коррекция мощности вспышки с учетом поглощения и рассеяния света потолком.
Я юзаю F55 и вспышку Sunpak AF5000 (с автоматическим режимом). Коррекции мощности на вспышке нету, что она там себе думает в авто-режиме, когда работает - не видно (а то можно было бы перейти в ручной режим), коррекции экспозиции у машинки с внешней вспышкой тоже не предусмотрено. Посему в качестве коррекции занижаю на вспышке чувствительность пленки.
Так вот качество фоток раз на раз не приходится, а "в среднем" ;) так себе. Потолок вроде в большинстве случаев одинаковый и освещение сильно не отличается. Почему так?
А потом придет опыт...[/quote:f68c1f918d]
Переходим сразу ко второму...
[quote:f68c1f918d]Если используется каноновская е-ттл вспышка - поправок не надо.[/quote:f68c1f918d]
А если е-ттл нету? И никакого ТТЛ нету?
В ветке уже была тема про коррекцию. Основные шаги - это:
1. Расчет фокусного расстояния от вспышки до объекта с учетом его отражения от потолка.
2. Коррекция мощности вспышки с учетом поглощения и рассеяния света потолком.
Я юзаю F55 и вспышку Sunpak AF5000 (с автоматическим режимом). Коррекции мощности на вспышке нету, что она там себе думает в авто-режиме, когда работает - не видно (а то можно было бы перейти в ручной режим), коррекции экспозиции у машинки с внешней вспышкой тоже не предусмотрено. Посему в качестве коррекции занижаю на вспышке чувствительность пленки.
Так вот качество фоток раз на раз не приходится, а "в среднем" ;) так себе. Потолок вроде в большинстве случаев одинаковый и освещение сильно не отличается. Почему так?
Замечание
Не надо так верить во всемогущество ТТЛ-замера.
Иногда ТТЛ даст значительно худшие результаты, чем простое определение диафрагмы по таблице на вспышке.
Дело в том, что при определении диафрагмы по калькулятору нам все равно, серый объект, белый или черный. Белый отразит больше и будет все равно белым. То есть никакие поравки не нужны. А вот ТТЛ "думает", что все объекты серые - отсюда и необходимые поправки.
Иногда ТТЛ даст значительно худшие результаты, чем простое определение диафрагмы по таблице на вспышке.
Дело в том, что при определении диафрагмы по калькулятору нам все равно, серый объект, белый или черный. Белый отразит больше и будет все равно белым. То есть никакие поравки не нужны. А вот ТТЛ "думает", что все объекты серые - отсюда и необходимые поправки.
Re: Замечание
[quote:7c5fc39319="3MeeBuK"]Не надо так верить во всемогущество ТТЛ-замера.
Иногда ТТЛ даст значительно худшие результаты, чем простое определение диафрагмы по таблице на вспышке.
Дело в том, что при определении диафрагмы по калькулятору нам все равно, серый объект, белый или черный. Белый отразит больше и будет все равно белым. То есть никакие поравки не нужны. А вот ТТЛ "думает", что все объекты серые - отсюда и необходимые поправки.[/quote:7c5fc39319]Дело в том, что и таблица для вспышки рассчитывается исходя из средней отражающей способности объекта. Как тогда быть? :)
Ответ один - только тестовая съемка. Для упрощения и ускорения можно одолжить на денек у кого-нибудь продвинутую цифру с ручным режимом или Поляроид с синхроконтактом. Результат будет виден сразу.
Иногда ТТЛ даст значительно худшие результаты, чем простое определение диафрагмы по таблице на вспышке.
Дело в том, что при определении диафрагмы по калькулятору нам все равно, серый объект, белый или черный. Белый отразит больше и будет все равно белым. То есть никакие поравки не нужны. А вот ТТЛ "думает", что все объекты серые - отсюда и необходимые поправки.[/quote:7c5fc39319]Дело в том, что и таблица для вспышки рассчитывается исходя из средней отражающей способности объекта. Как тогда быть? :)
Ответ один - только тестовая съемка. Для упрощения и ускорения можно одолжить на денек у кого-нибудь продвинутую цифру с ручным режимом или Поляроид с синхроконтактом. Результат будет виден сразу.
