как снимать движущиеся объекты (проблема с фокусом)
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
движущиеся объекты
123456
Re[Лок]:
Использовать следящий автофокус.
Re[Лок]:
Кроме того, что предложил Ygor, можно использовать ручную фокусировку.
Например, Вы хотите снять с проводкой машину (мотоцикл, велосипед, ...) на соревнованиях. Выбираете место, по которому должна проехать машина, фокусируетесь вручную на какой-то детали (предполагая, кк там будет располагаться объект). Можно использовать и автофокус, только сразу после наводки на резкость переводите фокус в ручной! Дожидаетесь, пока появится машина, наводитесь на нее, ведете ее до той точки, где собирались снимать. Там нажимаете "Спуск" и продолжаете вести машину.
ЗЫ
Если скорость затвора высокая, то вы просто получите замороженный снимок, если "сравнима" со скоростью объекта, то сможете размазать фон, оставив машину достаточно резкой.
Например, Вы хотите снять с проводкой машину (мотоцикл, велосипед, ...) на соревнованиях. Выбираете место, по которому должна проехать машина, фокусируетесь вручную на какой-то детали (предполагая, кк там будет располагаться объект). Можно использовать и автофокус, только сразу после наводки на резкость переводите фокус в ручной! Дожидаетесь, пока появится машина, наводитесь на нее, ведете ее до той точки, где собирались снимать. Там нажимаете "Спуск" и продолжаете вести машину.
ЗЫ
Если скорость затвора высокая, то вы просто получите замороженный снимок, если "сравнима" со скоростью объекта, то сможете размазать фон, оставив машину достаточно резкой.
Re[Лок]:
Глубина фокуса зависит от величины диафрагмы. Подзажмите дырку, возможно, иногда ценой увеличения ISO. Снимайте с гиперфокусом и про фокусировку можно вообще забыть. А если освещенность достаточно однородна или снимаете в RAW, то можно и вовсе дойти до приемлемой крайности - перейти в М-режим, естановить выдержку и диафрагму, задать приемлемое гиперфокусное рассточние и лупить с предельной скоростью, не делая даже полунажатия. Особенно это актуально и эффективно на мыльницах. Ясным днем и, если не портреты, то почти все можно снимать вообще забив на автофокус. От которого (сдуру) стонут и стенают, затопили уже соплями и слезами все форумы мира безутешные миллионы "компактников" и "ультразУМНИКОВ". ;) И будет все и всегда в идеальном фокусе и предельная скорострельность.
Re[Лок]:
Вы снимаете на мыльницу?
Re[Лок]:
я всегда говорил, что автофокус - зло.. :)
могу дать совет основанный на личном опыте. Если не нужно размытие фона, то, как совершенно справедливо говорит цукен, можно зажать дырку, и получить грип от 1-2 м и далее. При плохом освещении придется поднять чувствительность. Тогда процесс фотографирования сводится к наведению аппарата на объект съемки и нажатию кнопки спуска. Очень удобно. Но. Если вам хочется получить размытый фон, то процесс несколько усложняется. Если оперативность не нужна, то можно воспользоваться советом, который дал dunkel. Если же оперативность нужна, можно сделать так: выбирать нужную грип (обычно 2-3 м, если дело касается людей) и расстояние съемки кольцами на объективе и заранее выставить экспопару. Потом подойти на нужное расстояние, ориентируясь на глазомер и снимать навскидку, на заморачиваясь поведением АФ. При небольшой тренировке и опыте, все это делается машинально и достаточно точно.
могу дать совет основанный на личном опыте. Если не нужно размытие фона, то, как совершенно справедливо говорит цукен, можно зажать дырку, и получить грип от 1-2 м и далее. При плохом освещении придется поднять чувствительность. Тогда процесс фотографирования сводится к наведению аппарата на объект съемки и нажатию кнопки спуска. Очень удобно. Но. Если вам хочется получить размытый фон, то процесс несколько усложняется. Если оперативность не нужна, то можно воспользоваться советом, который дал dunkel. Если же оперативность нужна, можно сделать так: выбирать нужную грип (обычно 2-3 м, если дело касается людей) и расстояние съемки кольцами на объективе и заранее выставить экспопару. Потом подойти на нужное расстояние, ориентируясь на глазомер и снимать навскидку, на заморачиваясь поведением АФ. При небольшой тренировке и опыте, все это делается машинально и достаточно точно.
Re[indgeo]:
А логика и съемочная практика говорит, что практически всегда и практически всё, что снимается с размытием, НЕ ТРЕБУЕТ СУЕТЫ И СПЕШКИ. Поэтому проблема АФ на 90% - надуманная и есть производная от человеческой глупости и непонимания основной сути вещей в технологии съемки, от тупого, шаблонного, стереотипного подхода по типу "в камере есть АФ, значит надо им пользоваться, надо тыкаться именно в снимамую вещь, делать полунажатие и ждать, пока не загорится зеленая пипка". По аналогии с "продается спиртное, значит его нужно пить, мат для чего-то ж придуман, значит надо материться". Тогда нужно и все снимать со штатива - дырочка с резьбой же для него в каждой камере есть и везде написано, что от штатива польза. ;) У таких так и хочется спросить: "но ведь кнопочки типа AE/AF тоже есть, отчего же ими-то нужно так пренебрегать и не замечать, зачем не замечать, что бывает гиперфокусное расстояние?" ;)
А уж про ту, простейшую вещь, что кроме ПОЛУНАЖАТИЯ, в каждой камере (где у кнопки положение полунажатия с фиксацией) есть еще и такая банальнейшая и очевидная вещь, как ПОЛУОТПУСКАНИЕ, наверное, знает только один из тысячи. Ну и что, что про это ни в одном руководстве не написано, но это на столько логично и очевидно, что надо быть совсем недалеким, чтобы до таких вещей не догадываться. В руководствах много чего не пишут, полагая очевидным.
А уж про ту, простейшую вещь, что кроме ПОЛУНАЖАТИЯ, в каждой камере (где у кнопки положение полунажатия с фиксацией) есть еще и такая банальнейшая и очевидная вещь, как ПОЛУОТПУСКАНИЕ, наверное, знает только один из тысячи. Ну и что, что про это ни в одном руководстве не написано, но это на столько логично и очевидно, что надо быть совсем недалеким, чтобы до таких вещей не догадываться. В руководствах много чего не пишут, полагая очевидным.
Re[indgeo]:
от:indgeo
я всегда говорил, что автофокус - зло.. :)
могу дать совет основанный на личном опыте. Если не нужно размытие фона, то, как совершенно справедливо говорит цукен, можно зажать дырку, и получить грип от 1-2 м и далее. При плохом освещении придется поднять чувствительность. Тогда процесс фотографирования сводится к наведению аппарата на объект съемки и нажатию кнопки спуска. Очень удобно. Но. Если вам хочется получить размытый фон, то процесс несколько усложняется. Если оперативность не нужна, то можно воспользоваться советом, который дал dunkel. Если же оперативность нужна, можно сделать так: выбирать нужную грип (обычно 2-3 м, если дело касается людей) и расстояние съемки кольцами на объективе и заранее выставить экспопару. Потом подойти на нужное расстояние, ориентируясь на глазомер и снимать навскидку, на заморачиваясь поведением АФ. При небольшой тренировке и опыте, все это делается машинально и достаточно точно.Подробнее
Точно! Как снимали раньше (да и сейчас снимают) на дальномерки и шкальные аппараты!
Re[indgeo]:
Не в порядке подхалемажа, коего не выношу.
Горный мастер... и Мой друг - пожалуй, лучшее, что я пока встречал в галереях участников местного форума. Первый снимок - особенно. Хотя, надо признать, смотрю крайне мало, обычно мне и слов собеседника более чем достаточно, чтобы знать, стоит ли смотреть и что там будет - ошибок не бывает. Решил сейчас в очередной раз (скорее себя) проверить на ваш счет - и тоже не ошибся. Всё так предсказуемо... Приятно, что и хорошее - тоже.
Как и предсказуемо то, что прозвучит мне в ответ от других. ;)
Извиняюсь за оффтоп.
Горный мастер... и Мой друг - пожалуй, лучшее, что я пока встречал в галереях участников местного форума. Первый снимок - особенно. Хотя, надо признать, смотрю крайне мало, обычно мне и слов собеседника более чем достаточно, чтобы знать, стоит ли смотреть и что там будет - ошибок не бывает. Решил сейчас в очередной раз (скорее себя) проверить на ваш счет - и тоже не ошибся. Всё так предсказуемо... Приятно, что и хорошее - тоже.
Как и предсказуемо то, что прозвучит мне в ответ от других. ;)
Извиняюсь за оффтоп.
Re[цукен]:
спасибо на добром слове, хотя я критически отношусь к своим снимкам, и знаю что еще расти и расти... что касается соответствия слов и результата, то я тоже замечал, что по словам собеседника можно представить его снимки, как ни странно :D Еще у меня появилось такое наблюдение - чрезмерная активность на технофорумах - признак творческой импотенции ;)
(тоже в порядке оффтопа)
(тоже в порядке оффтопа)
Re[indgeo]:
Извините,но такой ереси,как в этой ветке давно не читал.
Обычно не комментирую,но тут просто не выдержал.
А по поводу чрезмерной активности всем участникам ветки надо посмотреть в зеркало.
Обычно не комментирую,но тут просто не выдержал.
А по поводу чрезмерной активности всем участникам ветки надо посмотреть в зеркало.
Re::
Хм......
Чего заходил, чего сказать хотел.........
М? Странный народ.....
Чего заходил, чего сказать хотел.........
М? Странный народ.....
