[quote:b797caf545=""AndY""]
детей нельзя снять плохо никому (даже простому чайнику и при всем желании/гнеумении), и этот случай - не исключение. Но не надо делать из этого среднячка Мастера !
так что YG - не капсите без повода ![/quote:b797caf545]
_____
Жаль у вас не спросил.
Кстати, где ваши детские фотографии, тов. аноним?
:o
Как снимать детей? Уроки Мастера
Всего 139 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
?
[quote:a78d0e6988=""AndY'"]так ведь и Вы YG неменьший аноним !
в интернете нет не-анонимов.
от того, что я "зарегистрируюсь" мое мнение об этих "шедеврах" не изменится.[/quote:a78d0e6988]
_________
А я и не пытаюсь изменить ваше мнение, - может быть, оно было бы интересно автору этих фотографий, но не мне. У каждого свой культурный потолок и пытаться кого-то переубедить - глупо...
А если вы зарегистрируетесь, я буду знать, что под этим ником пишет один и тот же человек. Заодно, посмотрю ваши шедевры, если таковые найдутся.
И еще: это форум "Общие вопросы фотографии", и если кто-то желает давать мне советы, как я должен вести себя, - пусть идет в форум "Из жизни фотоклуба" и там базарит.
в интернете нет не-анонимов.
от того, что я "зарегистрируюсь" мое мнение об этих "шедеврах" не изменится.[/quote:a78d0e6988]
_________
А я и не пытаюсь изменить ваше мнение, - может быть, оно было бы интересно автору этих фотографий, но не мне. У каждого свой культурный потолок и пытаться кого-то переубедить - глупо...
А если вы зарегистрируетесь, я буду знать, что под этим ником пишет один и тот же человек. Заодно, посмотрю ваши шедевры, если таковые найдутся.
И еще: это форум "Общие вопросы фотографии", и если кто-то желает давать мне советы, как я должен вести себя, - пусть идет в форум "Из жизни фотоклуба" и там базарит.
[quote:92d5d14e2b="AndY"]так ведь и Вы YG неменьший аноним !
в интернете нет не-анонимов.
от того, что я "зарегистрируюсь" мое мнение об этих "шедеврах" не изменится.[/quote:92d5d14e2b]
Это не правда. После долгого общения с заочными собеседниками, даже ни разу не увидев оных, возникает определенное ощущение их привычек и характера. Особенно если человек зарегистрировался и особенно выставил несколько своих фото - за ним уже есть своя история, и он уже не может нахамить, исчезнуть и всплыть снова под другим ником. Поэтому у незарегистрировавшихся формально неизмеримо больше свободы хамить, если только нет внутренней сдержанности. Вот свое истинное хамское лицо и проявляется. Что мы у некоторых "гостей" и наблюдаем.
[quote:92d5d14e2b="Реалист"]Такой интиллигентный, начитанный, фотографии под Брейгеля делает.... А тут сорвался и нахамил :(
Причем повод-то ерундовый. М.б., давно зло копил?
Гавриленко, я не "мерзкий"!
А насчет "морду бить" - вы такИ думайте, что говорите.
Да, а фотграфии все-таки посредственные :)[/quote:92d5d14e2b]
Ради бога, можете оценивать эти детские фотографии как хотите, Ваше право, равно как моя оценка - это мое право. Однако Вы обсуждение этих фото перевели в грязно-пошлую плоскость, используя мерзкие слова и ничего не сказав по делу. А на форуме единственное по чему можно судить о собеседнике - так это только по его словам, да еще понимая что хамящий ("Реалист") по существу человек-невидимка. Так что о себе думайте как угодно высоко, а по мне - так я согласен с характеристикой, данной Вам YG. И умение адекватно разговаривать с разными людьми, на им понятном языке - с кем-то о Брейгеле, а с кем-то - по морде дать, так это скорее говорит об уме человека и его истинной интеллигентности, а не наоборот.
А YG попал в приличную компанию - к его нику очередной гость-мелкий-пакостник прилепил снизу словечко "писатель". Такое уже наблюдалось у Тихомирова Сергея. Переходящий вымпел, что-ли?
в интернете нет не-анонимов.
от того, что я "зарегистрируюсь" мое мнение об этих "шедеврах" не изменится.[/quote:92d5d14e2b]
Это не правда. После долгого общения с заочными собеседниками, даже ни разу не увидев оных, возникает определенное ощущение их привычек и характера. Особенно если человек зарегистрировался и особенно выставил несколько своих фото - за ним уже есть своя история, и он уже не может нахамить, исчезнуть и всплыть снова под другим ником. Поэтому у незарегистрировавшихся формально неизмеримо больше свободы хамить, если только нет внутренней сдержанности. Вот свое истинное хамское лицо и проявляется. Что мы у некоторых "гостей" и наблюдаем.
[quote:92d5d14e2b="Реалист"]Такой интиллигентный, начитанный, фотографии под Брейгеля делает.... А тут сорвался и нахамил :(
Причем повод-то ерундовый. М.б., давно зло копил?
Гавриленко, я не "мерзкий"!
А насчет "морду бить" - вы такИ думайте, что говорите.
Да, а фотграфии все-таки посредственные :)[/quote:92d5d14e2b]
Ради бога, можете оценивать эти детские фотографии как хотите, Ваше право, равно как моя оценка - это мое право. Однако Вы обсуждение этих фото перевели в грязно-пошлую плоскость, используя мерзкие слова и ничего не сказав по делу. А на форуме единственное по чему можно судить о собеседнике - так это только по его словам, да еще понимая что хамящий ("Реалист") по существу человек-невидимка. Так что о себе думайте как угодно высоко, а по мне - так я согласен с характеристикой, данной Вам YG. И умение адекватно разговаривать с разными людьми, на им понятном языке - с кем-то о Брейгеле, а с кем-то - по морде дать, так это скорее говорит об уме человека и его истинной интеллигентности, а не наоборот.
А YG попал в приличную компанию - к его нику очередной гость-мелкий-пакостник прилепил снизу словечко "писатель". Такое уже наблюдалось у Тихомирова Сергея. Переходящий вымпел, что-ли?
Что-то мне подсказывает, что Вам, Энди, для того, чтобы с Вами общались в этом форуме, обменивались информацией, так сказать, придётся в дальнейшем называться другим ником.
Николаю
"""""
Николаю
[quote:847b137c3e="NikolayV"]
А YG попал в приличную компанию - к его нику очередной гость-мелкий-пакостник прилепил снизу словечко "писатель". Такое уже наблюдалось у Тихомирова Сергея. Переходящий вымпел, что-ли?[/quote:847b137c3e]
____________
Николай, спасибо.
Я думаю, не имеет смысла обсуждать или, тем паче, беседовать с анонимами. Одно дело, когда человек зашел на форум спросить, какую пленку ему купить, и не хочет регистрироваться, т. к. он больше сюда не придет: форум ему не нужен. Другое дело, персонажи типа "Реалиста", "AndY" , постоянно здесь гуляющие. Для них анонимность - прекрасный повод безнаказанно нахамить. В случае скандала всегда можно сказать: "это не я, это какой-то другой "реалист"". Вот мы с тобой выступаем под своими реальными именами и несем ответственность за то, что пишем, они, подобно бесам - ничуть. Могут написать все, что угодно, - как с гуся вода. Поэтому эти персонажи мною не могут считаться человеками и требуют особого обхождения. Конечно, не все аномимы здесь - мерзавцы, но каждый аноним рискует, что кто-то другой напишет гадость, подписав текст его ником. Я бы на их месте призадумался...
И последнее: я не понимаю, почему мою персону нужно обсуждать в "Общих вопросах фотографии"?
Наверное, потому, что в разделе "Из жизни клуба" анонимы писать не могут?
"Реалист" еще имеет наглость указывать мне, что я не должен был бы делать. Он кто здесь, - пахан?
А YG попал в приличную компанию - к его нику очередной гость-мелкий-пакостник прилепил снизу словечко "писатель". Такое уже наблюдалось у Тихомирова Сергея. Переходящий вымпел, что-ли?[/quote:847b137c3e]
____________
Николай, спасибо.
Я думаю, не имеет смысла обсуждать или, тем паче, беседовать с анонимами. Одно дело, когда человек зашел на форум спросить, какую пленку ему купить, и не хочет регистрироваться, т. к. он больше сюда не придет: форум ему не нужен. Другое дело, персонажи типа "Реалиста", "AndY" , постоянно здесь гуляющие. Для них анонимность - прекрасный повод безнаказанно нахамить. В случае скандала всегда можно сказать: "это не я, это какой-то другой "реалист"". Вот мы с тобой выступаем под своими реальными именами и несем ответственность за то, что пишем, они, подобно бесам - ничуть. Могут написать все, что угодно, - как с гуся вода. Поэтому эти персонажи мною не могут считаться человеками и требуют особого обхождения. Конечно, не все аномимы здесь - мерзавцы, но каждый аноним рискует, что кто-то другой напишет гадость, подписав текст его ником. Я бы на их месте призадумался...
И последнее: я не понимаю, почему мою персону нужно обсуждать в "Общих вопросах фотографии"?
Наверное, потому, что в разделе "Из жизни клуба" анонимы писать не могут?
"Реалист" еще имеет наглость указывать мне, что я не должен был бы делать. Он кто здесь, - пахан?
К теме.
Юрий, а Вы не знаете, почему Минольта Юзер не регистрируется?
Re: К теме.
[quote:a6a017e305="Юра."]Юрий, а Вы не знаете, почему Минольта Юзер не регистрируется?[/quote:a6a017e305]
___________
Я знаю MU, - он прекрасный фотограф. А про регистрацию ника .. - не знаю.
Может быть, лучше его самого спросить?
:)
___________
Я знаю MU, - он прекрасный фотограф. А про регистрацию ника .. - не знаю.
Может быть, лучше его самого спросить?
:)
Re: К теме.
[quote:f754bd3bed="Minolta User"][quote:f754bd3bed="Юра."]Юрий, а Вы не знаете, почему Минольта Юзер не регистрируется?[/quote:f754bd3bed]
Потому что в клубе foto.ru он зарегистрирован под настоящим именем и фамилией...
:-)
а зачем мне две регистрации?...
:-)[/quote:f754bd3bed]
:) А какими :)
Потому что в клубе foto.ru он зарегистрирован под настоящим именем и фамилией...
:-)
а зачем мне две регистрации?...
:-)[/quote:f754bd3bed]
:) А какими :)
Что делать, на личные обращения привык отвечать...
[quote:56ba95c77d="AndY"]Николай 5 (а почему не третий ?)...[/quote:56ba95c77d]
Если бы Вы глянули на мой мэйл, то поняли бы что V - это не латинская "5", а латинская буква, так что корректный перевод на русский будет НиколайВ. Но Вы не первый кто так неверно интерпретирует мой ник.
[quote:56ba95c77d="AndY"]...не подлизывайтесь, между мужчинами это не принято..[/quote:56ba95c77d]
О подлизывании... Наверное, подразумевалось что я подлизываюсь к YG. Не буду вдаваться в подробности, но поверьте что сие предположение просто смешно - и в силу моей независимости, как профессиональной так и материальной (ответ на Вашу реплику о покупке второй цифровй камеры), и в силу уже просто сложившихся заочных моих взаимотношений на этом форуме. В благосклонно настроенных ко мне и моим фотографиям собеседниках я тоже не нуждаюсь, предпочитая прямые отношения. А то что мы совместно приготовили ветку с тестами Минольта линз - так это только маленькая верхушка айсберга, и эта ветка лично не нужна ни мне, ни ему (он от меня ознакомился с результатами тестов задолго до того), а только из соображений что это может еще кому сгодиться.
[quote:56ba95c77d="AndY"]Ваша политкорректность удручает[/quote:56ba95c77d]
Опять таки, если под политкорректностью понимать вежливость и то что я стараюсь не оскорбить (по крайней мере примитивно-грубыми словами) собеседника - так с этим я согласен, стараюсь... Но расставлять акценты я тоже не боюсь и, надеюсь, моя позиция более чем ясна.
[quote:56ba95c77d="Реалист"]Не могли бы вы процитировать, где и кому я "нахамил"?...Что такое "мерзкие слова"? Это педофил, что-ли?...[/quote:56ba95c77d]Да, вести обсуждение фотографий детей в терминах "Мечта педофила, одним словом :) " я считаю оскорбительным. Объяснять это, я думаю, не надо.
[quote:56ba95c77d="Реалист"]Кстати, об интеллигентности: вы представляете, скажем, акдемика Лихачева, бросающему кому-то через "...в морду!". Нет? Я - тоже.[/quote:56ba95c77d]
Опять та же тенденция давать ответы за других... Я ХОРОШО ПРЕДСТАВЛЯЮ как будущий академик Лихачев это не только говорил но и делал... когда сидел в лагере (кажется, в Соловецком)... Не верю чтобы там на уголовников действовало слово единое. Лихачев все-же не Христос.
Если бы Вы глянули на мой мэйл, то поняли бы что V - это не латинская "5", а латинская буква, так что корректный перевод на русский будет НиколайВ. Но Вы не первый кто так неверно интерпретирует мой ник.
[quote:56ba95c77d="AndY"]...не подлизывайтесь, между мужчинами это не принято..[/quote:56ba95c77d]
О подлизывании... Наверное, подразумевалось что я подлизываюсь к YG. Не буду вдаваться в подробности, но поверьте что сие предположение просто смешно - и в силу моей независимости, как профессиональной так и материальной (ответ на Вашу реплику о покупке второй цифровй камеры), и в силу уже просто сложившихся заочных моих взаимотношений на этом форуме. В благосклонно настроенных ко мне и моим фотографиям собеседниках я тоже не нуждаюсь, предпочитая прямые отношения. А то что мы совместно приготовили ветку с тестами Минольта линз - так это только маленькая верхушка айсберга, и эта ветка лично не нужна ни мне, ни ему (он от меня ознакомился с результатами тестов задолго до того), а только из соображений что это может еще кому сгодиться.
[quote:56ba95c77d="AndY"]Ваша политкорректность удручает[/quote:56ba95c77d]
Опять таки, если под политкорректностью понимать вежливость и то что я стараюсь не оскорбить (по крайней мере примитивно-грубыми словами) собеседника - так с этим я согласен, стараюсь... Но расставлять акценты я тоже не боюсь и, надеюсь, моя позиция более чем ясна.
[quote:56ba95c77d="Реалист"]Не могли бы вы процитировать, где и кому я "нахамил"?...Что такое "мерзкие слова"? Это педофил, что-ли?...[/quote:56ba95c77d]Да, вести обсуждение фотографий детей в терминах "Мечта педофила, одним словом :) " я считаю оскорбительным. Объяснять это, я думаю, не надо.
[quote:56ba95c77d="Реалист"]Кстати, об интеллигентности: вы представляете, скажем, акдемика Лихачева, бросающему кому-то через "...в морду!". Нет? Я - тоже.[/quote:56ba95c77d]
Опять та же тенденция давать ответы за других... Я ХОРОШО ПРЕДСТАВЛЯЮ как будущий академик Лихачев это не только говорил но и делал... когда сидел в лагере (кажется, в Соловецком)... Не верю чтобы там на уголовников действовало слово единое. Лихачев все-же не Христос.
Re: Знаете, Гавриленко...
[quote:e1a5fc735a="Реалист"]...с вами я действительно разговаривать больше не буду. Потому что единственная форма разговора, кот. вам известна - монолог. Ваш монолог.
И вы абсолютно нетерпимы к тем, кто его прерывает или высказывает мнение, отличное от вашего. Наверное потому, что при всей вашей показной образованности вы его не можете ни обосновать, не защитить.
А если разобраться, то и мнение ваше - не ваше. Все откуда-то понадергано, позаимствовано у каких-то АВТОРИТЕТОВ... Недаром вы с таким удовольствием переходите на язык зоны...
"Гробы повапленные" - о таких как вы сказано.[/quote:e1a5fc735a]
_____________
Оп! А я только что хотел мириться с Реалистом!
Как же теперь?
Хотя и с размалеванным гробом все познакомимся.
:)
И вы абсолютно нетерпимы к тем, кто его прерывает или высказывает мнение, отличное от вашего. Наверное потому, что при всей вашей показной образованности вы его не можете ни обосновать, не защитить.
А если разобраться, то и мнение ваше - не ваше. Все откуда-то понадергано, позаимствовано у каких-то АВТОРИТЕТОВ... Недаром вы с таким удовольствием переходите на язык зоны...
"Гробы повапленные" - о таких как вы сказано.[/quote:e1a5fc735a]
_____________
Оп! А я только что хотел мириться с Реалистом!
Как же теперь?
Хотя и с размалеванным гробом все познакомимся.
:)
Re: Как снимать детей? Уроки Мастера?
[quote:dae7dd2bcd="Nnnnnnn"]Честно говоря, в представленной галерее, "большого Мастера" не просматривается. Хотя некоторые фотографии мне нравятся.
По поводу "а покажи свои фото": для того чтобы понять, что суп пересолен, необязательно уметь его готовить.[/quote:dae7dd2bcd]
Совершенно согласен, тезис "а ну-ка покажи мне свои фото" неправилен (IMHO). И о мастерстве того или иного фотографа каждый волен иметь свое суждение, и если снимки этого фотографа чем-то не понравились - ну и ладно, ну и слава Богу, и будет только замечательно если Вы сможете это понятно объяснить другим, чем же не понравились, а мы все поучимся. А не сможете - тоже нормально. Но неправильно указывать другим (Глубокоуважаемый Nnnnnnn, это не к Вам), что кому делать и как представлять фото: тема ветки ведь относится к фотографии. А с пафосом или без оного - так оставим это на совести зачинателя ветки, в конце концов это его личное мнение, которое он поимел наглость высказать :) . Как как-то сказал Вольтер (надеюсь не спутал и за дословность не ручаюсь, давно это было...) "Ваше мнение мне глубоко антипатично, но я жизнь отдам за то чтобы Вы имели право его высказать."
По поводу "а покажи свои фото": для того чтобы понять, что суп пересолен, необязательно уметь его готовить.[/quote:dae7dd2bcd]
Совершенно согласен, тезис "а ну-ка покажи мне свои фото" неправилен (IMHO). И о мастерстве того или иного фотографа каждый волен иметь свое суждение, и если снимки этого фотографа чем-то не понравились - ну и ладно, ну и слава Богу, и будет только замечательно если Вы сможете это понятно объяснить другим, чем же не понравились, а мы все поучимся. А не сможете - тоже нормально. Но неправильно указывать другим (Глубокоуважаемый Nnnnnnn, это не к Вам), что кому делать и как представлять фото: тема ветки ведь относится к фотографии. А с пафосом или без оного - так оставим это на совести зачинателя ветки, в конце концов это его личное мнение, которое он поимел наглость высказать :) . Как как-то сказал Вольтер (надеюсь не спутал и за дословность не ручаюсь, давно это было...) "Ваше мнение мне глубоко антипатично, но я жизнь отдам за то чтобы Вы имели право его высказать."
Я больше не ругаюсь
К вечеру я чувствую прилив доброты.
Больше не ругаюсь.
:)
Больше не ругаюсь.
:)
Re: К теме.
[quote:8dc3273379="Minolta User"]Потому что в клубе foto.ru он зарегистрирован под настоящим именем и фамилией...
:-)
а зачем мне две регистрации?...
:-)[/quote:8dc3273379]
Вот ведь кагэбэшное прошлое мое... :) Столько времени потратил, чтобы вычислить регистрированный ник Minolta User... Кажется вычислил... ;)
Теперь жжжжутко любопытно - правильно ли?
Minolta User, я понимаю, что нетактичен, но не дадите ли мне разрешение попробовать назвать его (ник, то есть Имя+Фамилия), хотя бы намеком?
Если нет - так нет.
Еще раз извините!
:-)
а зачем мне две регистрации?...
:-)[/quote:8dc3273379]
Вот ведь кагэбэшное прошлое мое... :) Столько времени потратил, чтобы вычислить регистрированный ник Minolta User... Кажется вычислил... ;)
Теперь жжжжутко любопытно - правильно ли?
Minolta User, я понимаю, что нетактичен, но не дадите ли мне разрешение попробовать назвать его (ник, то есть Имя+Фамилия), хотя бы намеком?
Если нет - так нет.
Еще раз извините!
Я тоже к разгадке близок :)
Re: К теме.
[quote:28c4fe9320="Minolta User"]
Оставьте мне свой e-mail - я вам черкану пару строк...[/quote:28c4fe9320]
****почикал впоследствии****
Буду премного благодарен!
Оставьте мне свой e-mail - я вам черкану пару строк...[/quote:28c4fe9320]
****почикал впоследствии****
Буду премного благодарен!
yuribp@mail.ru - а это мой :) :)
Да... прочитав тут такой флейм...
Согласен, у каждого своя точка зрения... мне нарпимер некоторые веши только понравились, но от работы в общности своей осталось очень доброе и положительное остчучение :)
Про анонимов я вообще говорить не хочу... оставим им то, что есть у них и оставим... сами знаете что делать оно не будет...
(ессесно, это относится не ко всем анонимам... а только меньшей части, состав которой известен) :)
Согласен, у каждого своя точка зрения... мне нарпимер некоторые веши только понравились, но от работы в общности своей осталось очень доброе и положительное остчучение :)
Про анонимов я вообще говорить не хочу... оставим им то, что есть у них и оставим... сами знаете что делать оно не будет...
(ессесно, это относится не ко всем анонимам... а только меньшей части, состав которой известен) :)
Согласен
Согласен во многом с автором предыдущего поста - у всех свои мнения, и если уж писать, то , ИМХО, желательно все же соблюдать нормы взаимного уважения - то есть "разрешите представить" и " по моему мнению", в случае же безапелляционно-ироничного тона многие истолкуют это как личное оскорбление и раздуют ругань на страницах форума.
Согласен
Согласен во многом с автором предыдущего поста - у всех свои мнения, и если уж писать, то , ИМХО, желательно все же соблюдать нормы взаимного уважения - то есть "разрешите представить" и " по моему мнению", в случае же безапелляционно-ироничного тона многие истолкуют это как личное оскорбление и раздуют ругань на страницах форума.
