от:Serge M
Руками долго и геморно, лучше с програмулиной ! Использую ImageAssemble, все замечательно.
Уважаемые, лучше подскажите, как сделать панораму-шар ? Видел несколько таких, но ссылки не помню. Грубо говоря, задача такая - свернуть бубликом полоску 360-й панорамы. Может есть такая фича в ФШ или ещё где - сворачивать объекты в бублик ? ;)Подробнее
от:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
от:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
от:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
от:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
от:Allexanderот:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
Адназначна! :DПодробнее
а мозаика из 10 (2х5) по 8 Мп каждый имеет место быть. Ради эксперимента, запустил сшивку - 15 минут. Плюс enblend plug-in (это хитрая софтина, которая сглаживает швы на панораме, не спрашивайте меня как, но делает она ЭТО отменно :D ) 20 минут. Итого - 30-40 минут собственно на сшивку панорамы. К этому, разумеется, надо приплюсовать время на расстановку контрольных точек, выбор проекции, корректировку линии горизонта, оптимизацию контрольных точек и т.п. В интеграле должно получиться часа 2-3. Что характерно, на выходе вы будете иметь уже готовый продукт, который надо только откадрировать, подрихтовать в шопе, и можно на рынок нести 8) от:Андрей Перминовот:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
8 Мп сжатого джипега и 8 Мп несжатого тифа - вещи, согласитесь, несколько разные. Мегагерц было 4, памяти не меньше, гипертрейдинг впридачу. И ПТГуй обламывался! 15 кадров он еще проворачивал, а вот 24 - увы. И чтобы не киздеть беспредметно, покажите панораму. Такая, чтобы метра 3 метра в длину ОТПЕЧАТАННУЮ, а не 800 пикселей на компе. Ну то есть, пусть 3 ассистента растянут ее, а Вы сфотаете. А я покажу свою. Тут беспредметный спор и закончится.Подробнее
от:Allexanderот:Андрей Перминовот:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
8 Мп сжатого джипега и 8 Мп несжатого тифа - вещи, согласитесь, несколько разные. Мегагерц было 4, памяти не меньше, гипертрейдинг впридачу. И ПТГуй обламывался! 15 кадров он еще проворачивал, а вот 24 - увы. И чтобы не киздеть беспредметно, покажите панораму. Такая, чтобы метра 3 метра в длину ОТПЕЧАТАННУЮ, а не 800 пикселей на компе. Ну то есть, пусть 3 ассистента растянут ее, а Вы сфотаете. А я покажу свою. Тут беспредметный спор и закончится.Подробнее
31 исходные кадры 2000*3000
Конечный файл 43723*3427
Ворочался не быстро, но ворочался.
Рендерился несколько часов (оставил на ночь).
Проблема была в другом - ни одна программулина открывать его не хотела, решил установить ГИМП по такому случаю - он открыл. :D
Я согласен что такой файл наверное проще было вручную слепить.
Но вот многорядные панорамы, или если нужно проекцию выбрать - тут уж вряд ручная склейка проще.Подробнее
Я наоборот, поставил Шоп, чтобы с большими фалами работать - ГИМП уже не тянул (у меня, правда версия под Винды).от:Михаил Прокопенкоот:Allexanderот:Андрей Перминовот:Михаил Прокопенкоот:Андрей Перминовот:Аристарх
В некоторых случаях удобней сшивать ручками. Особенно если сшивать панораму из 24 кадров по 8 мп каждый.
PTGui захлебнётся на третьем кадре, даже Stitcher с трудом потянет, да и то если железо быстрое.Подробнее
Это есть факт, проверенный лично!Подробнее
Сшивал, сшиваю и буду сшивать (надеюсь) ;-)
PTGui 3.6
Win XP + SP2 3.06 Mhz 1024 Mb RAM 8)Подробнее
8 Мп сжатого джипега и 8 Мп несжатого тифа - вещи, согласитесь, несколько разные. Мегагерц было 4, памяти не меньше, гипертрейдинг впридачу. И ПТГуй обламывался! 15 кадров он еще проворачивал, а вот 24 - увы. И чтобы не киздеть беспредметно, покажите панораму. Такая, чтобы метра 3 метра в длину ОТПЕЧАТАННУЮ, а не 800 пикселей на компе. Ну то есть, пусть 3 ассистента растянут ее, а Вы сфотаете. А я покажу свою. Тут беспредметный спор и закончится.Подробнее
31 исходные кадры 2000*3000
Конечный файл 43723*3427
Ворочался не быстро, но ворочался.
Рендерился несколько часов (оставил на ночь).
Проблема была в другом - ни одна программулина открывать его не хотела, решил установить ГИМП по такому случаю - он открыл. :D
Я согласен что такой файл наверное проще было вручную слепить.
Но вот многорядные панорамы, или если нужно проекцию выбрать - тут уж вряд ручная склейка проще.Подробнее
А что, Шоп не открыл?Подробнее
от:Андрей Перминов
Вы действительно не понимаете или специально тупите? Конкретно вопрос был - СКОКА ВЕСИТ ФАЙЛ? Из джипега клеите или из некомпрессированного тифа?
[quot]2000*3000[/quot] - это 6, а не 8, если с математикой у меня все в порядке.
[quot]Ну панорамы из 20 8Мп кадров у меня нет[/quot] - ну а как тогда быть с утверждением, что мы, типа, крутые перцы, из 24 кадров панорамы легко клеим?Подробнее
от:Не Андрон
Не, ну опять то же самое. Файлы, из которых клеили, сколько весили? Были это джипеги или некомпрессированные тифы? Если взять джипег 8 Мп, ужатый на 50% (200 Кб), то, естественно, любая прога справится. А вот с некомпрессированными тифами (8 Мп - 24 Мб) ПТГуй тупит (а компрессированные вообще, мне кажется, не открывает, хотя точно не помню).Подробнее
от:Не Андрон
Не, ну опять то же самое. Файлы, из которых клеили, сколько весили? Были это джипеги или некомпрессированные тифы? Если взять джипег 8 Мп, ужатый на 50% (200 Кб), то, естественно, любая прога справится. А вот с некомпрессированными тифами (8 Мп - 24 Мб) ПТГуй тупит (а компрессированные вообще, мне кажется, не открывает, хотя точно не помню).Подробнее
от:UnkelSam
ptgui + autopano + enblend. Хороший процессор, мощная видеокарта (для прередактирования), память от 1 Гб. Больше всего памяти жрёт поганый энбленд, и именно он, а не птгуи начинает испытывать проблемы с памятью в ходе склейки, точнее, по её окончании.Подробнее
