Как склеить фотографии в это...

Это к вопросу о панорамном методе склейки ваших снимков. К тому же при съёмке не требуется точного совмещения кадров, т.е. можно спокойно снимать с рук - программа сшивки сама их совмещает, как надо - и сдвинет в обоих направлениях и даже провернёт на нужный угол.
Всё испонено без малейшей помощи руками - на полном автомате.




Как видите, фон не имеет значения. Мой первый вариант критичен к фону - фон должен быть по тону светлее лыжника, т.е. как на вашем приведенном примере, а свои исходники вы так и не показали.

На самом деле это просто! Особенно в Фотошопе CS5.
1. Пункт меню File -> Automate -> Photomerge...
Откроется окно, в котором выбираем Auto в левой стороне окна, снимаем галку с пункта "Blend image together" и добавляем по порядку фотки сноубордиста в воздухе через кнопку Browse, жмём Ok. Все ваши фотки таким образом лягут каждая в свой слой (Layers) и подгонятся, если шевельнули штативом.
2. Далее выделяем все слои (на панеле Layers) -> Edit -> Auto-Blend Layers... Откроется окно -> Stack Images -> Ok.

что то нет у меня такой кнопки, Auto-Blend Layers.

ага, прикольно получилось. Вот только вместо второго пункта поработать ластиком по слоям, это раз, и два - резкость и детализация куда-то съелись после исполнения первого пункта, а так быстро, да.

Я сам часто фотографирую раскадровки.
Снимается с рук - штатив рекомендуется, но совершенно не обязательно.
потом загоняется все в программу для сборки панорам - PT GUI например. Панорама собирается, но при сохраненнии необходимо указать выходной файл PSD со слоями.
А в нем уже, как вам и сказали, надо протереть там где надо, удобно использовать маску слоя при этом.

Смысл всего дела в том, что программа для панорам идеально складывает снятые с рук фото друг на друга.

Цитата:

от:цукен
Это к вопросу о панорамном методе склейки ваших снимков. К тому же при съёмке не требуется точного совмещения кадров, т.е. можно спокойно снимать с рук - программа сшивки сама их совмещает, как надо - и сдвинет в обоих направлениях и даже провернёт на нужный угол.
Всё испонено без малейшей помощи руками - на полном автомате.




Как видите, фон не имеет значения. Мой первый вариант критичен к фону - фон должен быть по тону светлее лыжника, т.е. как на вашем приведенном примере, а свои исходники вы так и не показали.

Подробнее

По этой склейке видно, что программа справилась с совмещением фона хорошо, но возник вопрос, как технически исполнить снимок так, чтобы при съемке со штатива, прыгун был в фокусе.
Например, лыжник стоит на склоне, в кадр он не попадает, фотоаппарат стоит на штативе, и настроен на серийную съемку. Обычно я делаю фото с фокусировкой по центральной точке, но получается, что в фокусе окажется только центральная картинка. Этапы входа и выхода из кадра не попадут в фокус? Использовать ли при такой съемке какой-то из режимов AF или придется рассчитывать только на руки?
ЗЫ подобного еще не снимал, но хочу.

О !!!
респект !!!!
все получилось, я просто кнопку в слоях искал :)

Вот.
только в некоторых местах происходит сложение изображения.

1. Почитайте в руководстве к своей камере про режим фокусировки со слеженем (Серво).
2. Зачем автофокусироваться именно по лыжнику? :) Есть же трамплин - не подвижный и мимо него лыжник не проедет. Вот по нему предварительно сфокусируйтесь и закблокируйте фокус. Если снимать издалека и чуть дырку поприжать, то всё будет в фокусе. Там скорее надо бояться смаза движущегося лыжника, чем вылета из ГРИПа.
3. Не забывайте о том, что есть и ручной режим фокусировки. Сфокусировались вручную по трамплину и все дела. Далее можно сколько угодно снимать попыток, не беспокоясь о фокусе.

Чтобы лучше сшилось в панорамной программе и не было подтираний одного лыжникак другим соседним, надо (выше уже писал) постараться снимать с проводкой (т.е. со щтатива может получаться хуже, чем с рук), причем, надо стараться всё время лыжника удерживать в центре кадра. Иначе некоторые лыжники могут оказаться вообще стёртыми - будет чистый фон, без лыжника. Но! При проводке выше/ниже камера не должна смещаться, а только по горизонтали. Ну, и, естественно, надо снимать с такого ракурса, под таким углом к плоскости полёта, чтобы лыжники в движении в каждом кадре не накладывались друг на друга, а в каждом кадре получались с некоторым интервалом с соседними.

_____________
Я почувствовал упрёк в моем плохом знании CS5. :)
Я не только его, я вообще шопа не знаю никакого и не пользовался ими никогда.

А если объектив направлен не перпендикулярно плоскости прыжка?

Цукен:
Если меня не подводит память, то режим следящего фокуса применим, когда объект двигается на фотографа, а не мимо.
Пораскинув мозгами, тоже пришел к выводу, что наиболее подходящий вариант для для склейки панорамным софтом - это ручной фокус и поджатая диафрагма. С остальным уже сложнее.
Спасибо за советы)

Цитата:

от: Veselkin
Цукен:
Если меня не подводит память, то режим следящего фокуса применим, когда объект двигается на фотографа, а не мимо.

Это вы где такое могли вычитать? Уж не в руководстве ли к камере? :) Слежение работает во всех направлениях, это просто приближаясь/отдаляясь вероятность выехать из ГРИП наибольшая и слежение поэтому актуальней.
Просто при движении мимо, если "пораскинуть мозгами" в следящем автофокусе нет вообще никакого смысла и надобности. Ну, разве для того, чтобы объект скорее потерять из фокуса. :)

Цитата:

от: Veselkin
А если объектив направлен не перпендикулярно плоскости прыжка?

Значит надо увеличивать ГРИП! Чтобы влезли все положения спортсмена. Но есть и обратная сторона медали - смаз. При прикрытии диафрагмы неизбежно увеличивается выдержка. Поэтому либо задирать ИСО, теряя в качестве, либо искать другую точку съёмки. В спорте, я так понимаю, смаз будет заметен уже на выдержках, короче 1/500 сек. где-то. Лучше конечно вообще ждать солнечный ясный день и работать на выдержках от 1/1000 и короче.

Либо, как вам правильно уже написали, использовать режим фокусировки "следящий" (AF Servo). Но это сложнее технически и работает нормально только на хороших камерах, где точек фокусировки больше 9 или 11. Лучше всего на Никонах с 51 точкой. Плюс будет меняться ГРИП, соответственно будет меняться характер размытия фона (боке). При склейке будет ряд проблем.

Ладно, возможно память у меня дырявая :)
Но ведь серво фокус имеет хоть какой-то смысл только при проводке, я правильно понял?

Цукен, yukerekesh,

спасибо, все разложили по полочкам. Буду пробовать)

Цитата:

от: yukerekesh
работает нормально только на хороших камерах, где точек фокусировки больше 9 или 11. Лучше всего на Никонах с 51 точкой.

Вы не совсем точны - не просто с 51 (с ними несколько моделей Никона). Лучше всего на Никоне D200. У которого самих следящих режимов и подрежимов - море и куча настроек. Как помнится, только у него, например следящий умеет надежно вытворять даже такие трюки:
Отслеживаемый лыжник объезжает большой, густой куст или даже толпу стоящих лыжников, скрываясь за ними. У других моделей автофокус ухватится за толпу и станет на ней, бросив следить за лыжником. У D200 он продолжит слежения по прогнозируемому вектору и не будет "обращать внимание" ни на что другое в течение настраиваемого промежутка времени. Всё это время он будет смещаться и на каждом шагу будет обшаривать 3-хмерное пространстве, выискивая лыжника. Но алгоритм, режимы и настройки так намудрили, что далеко не всякий пользователь мог во всём этом разобраться и вообще понять. И в последующих моделях от этих заумствований отказались. Я не одну неделю ухлопал, пока не разобрался во всём этом. А на форумах этот вопрос все гуру старались обходить стороной, а отделывались простым советом: не берите в голову, это практически непостижимо, забудьте - пользуйтесь самым примитивным режимом. Помню, что никто не мог поверить и объяснить, как это может система автофокуса отслеживать 3D-пространство, считали это за рекламную сказку Никона. Страниц 10 пришлось потратить в споре со скептиками, пока не убедил, что это вполне возможно и очень даже несложно в реализации без всяких 3D датчиков. :)
Там было даже такое понятие, как разбиение всех датчиков на группы. Это теперь применила Сони в А77, но никаких настроек в группах нет и в руководстве даже толком не расписывается, чего особенного это даёт фотографу. :)

Цитата:

от: Veselkin
Ладно, возможно память у меня дырявая :)
Но ведь серво фокус имеет хоть какой-то смысл только при проводке, я правильно понял?

Я их путаю - эти автофокусы :D Не пользуюсь просто этим. Там серво, континиус и обычный что ли... Одним можно делать проводку, другой цепляет объект в кадре, когда тот появляется и ведет его по всему кадру, пока камера не двигается на штативе (был даже такой промо ролик Canon какой-то модели - там самолётик бумажный влетал в кадр и фокус на нём схватывался и вёл по всему кадру). Вам и нужен второй вариант.

цукен

Я только слышал про фокус D200, к сожалению. Но видел как с этим "разбирается" семён (7D). Скажем идёт футбольный матч, играют игроки в синем и красном. Навёлся допустип на синего, "заблокировал" на нём фокус и, допустим его "перекрывает" игрок в красном. Т.е. на линии между объективом и синим оказывается красный почти в том же месте (рядом). Мой пядвак однозначно теряет цель и следит уже за красным. В семёне не так, он шайтан так и следит за синим. Я был в шоке, хотя у семёна автофокус даже не уровня D300 8)

Цитата:

от: Veselkin
Ладно, возможно память у меня дырявая :)
Но ведь серво фокус имеет хоть какой-то смысл только при проводке, я правильно понял?

Нет, конечно. Вы, видимо, сам принцип слежения себе неправильно представляете. Вернее, упрощённо.
Пожалуй, самая цепкая и чёткая проводка из всех камер, что у меня были, это (НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ!!!) у ...беззеркалки (т.е. с контрастным фокусом) Панасоник G1. Даже близко ничего подобного я у зеркалок не встречал.
Так вот, по вашему вопросу, как еще может работать слежение, если не в проводке. Я знакомых потрясал вот каким трюком. Приподняли переднее колесо велосипеда. Я, держа всё колесо в кадре и сфокусировавшись на катапот, попросил крутнуть колесо. И, представьте себе: колесо крутится в кадре, а маркер фокуса бегает на экране по кругу, удерживая в фокусе катапот. Это вам ответ.
Но самое эффектное было потом, когда я попросил опустить колесо и повести велик в руках по кругу вокруг меня Я, естественно, начал делать проводку, держа колесо в кадре. Так эта бестия так и не выпустила катафот из своего поля зрения и двигалась по экрану вверх/вниз/вверх/вниз. :)