как сказать, чтоб не обидеть?

Вот купил мой брат фотоаппарат FUJIFILM FinePix F31fd. Приходил, хвастался... Мол, даже на ISO 800 шумов мало. Пощелкали, фотки списали, посмотреле. Я смотрю и вижу - шумодав+шарп. "Интеллектуальная система распознавания лиц"... Где распознала лицо там более-менее отчетливо на лице видны глаза, рот, нос, все остальное размыто. Там, где лицо не распознано (например, голова наклонена) - всё в "мыле". На ISO1600 картина, естественно еще хуже. Полутона - просто ужас... а ему нравится. Ну и ладно бы - пусть нравится, но ведь он еще и спрашивает - "ну и как тебе". Ведь он принес его мне как человеку "разбирающемуся в фотографии". И что мне ему отвечать?
Я, конечно, вопрос в итоге замяла, сказав, что "нууу... пурпура что-то многовато"... но меня интересует - а что вообще отвечать в таких случаях? мой свекр, например, вообще сказал, что я "привиредничаю" и вообще все клево и четко и все это мне кажется.
Как отвечать на такие вопросы? честно - обидеть, нечестно - обмануть (он будет думать, что у него клевый фотик, а потом ему кто-нибудь "откроет глаза" и что он мне после этого скажет?) в общем, я в сомненьях... как вы в таких случаях поступаете?
(у меня есть один знакомый "продвинутый" пользователь фотоаппарата, если так можно выразиться, его "радикальность" и резкость в суждениях всем давно известна, так что на него никто не обижается, если он говорит, что "этот аппарат - ацтой", но я у нас девочка "мягкая", вежливая... как быть?)

Цитата:

от: WildCat
И что мне ему отвечать?

как есть так и отвечайте.
Цитата:

от: WildCat
я у нас девочка "мягкая", вежливая...

с этим нетрудно справиться

пора менять образ "мяхкой и вежливой"!!

Цитата:

от:WildCat
"Интеллектуальная система распознавания лиц"... Где распознала лицо там более-менее отчетливо на лице видны глаза, рот, нос, все остальное размыто. Там, где лицо не распознано (например, голова наклонена) - всё в "мыле".

Подробнее

Извиняюсь, а при чём тут "мыло" и эта система?
Эта система вообще то только для просмотра фотографий и на качество ни коим образом не влияет :D
Это фотограф так "распознал" лица на тех фотках или фокус мимо...

FinePix 5500 вышел у них удачно.. а лучшее - враг хорошего..

Цитата:

от: WildCat
а что вообще отвечать в таких случаях?

ЦЫФРАМЫЛА -АЦТОЙ

Цитата:

от:WildCat
Вот купил мой брат фотоаппарат FUJIFILM FinePix F31fd. Приходил, хвастался... Мол, даже на ISO 800 шумов мало. Пощелкали, фотки списали, посмотреле. Я смотрю и вижу - шумодав+шарп. "Интеллектуальная система распознавания лиц"... Где распознала лицо там более-менее отчетливо на лице видны глаза, рот, нос, все остальное размыто. Там, где лицо не распознано (например, голова наклонена) - всё в "мыле". На ISO1600 картина, естественно еще хуже. Полутона - просто ужас... а ему нравится. Ну и ладно бы - пусть нравится, но ведь он еще и спрашивает - "ну и как тебе". Ведь он принес его мне как человеку "разбирающемуся в фотографии". И что мне ему отвечать?
Я, конечно, вопрос в итоге замяла, сказав, что "нууу... пурпура что-то многовато"... но меня интересует - а что вообще отвечать в таких случаях? мой свекр, например, вообще сказал, что я "привиредничаю" и вообще все клево и четко и все это мне кажется.
Как отвечать на такие вопросы? честно - обидеть, нечестно - обмануть (он будет думать, что у него клевый фотик, а потом ему кто-нибудь "откроет глаза" и что он мне после этого скажет?) в общем, я в сомненьях... как вы в таких случаях поступаете?
(у меня есть один знакомый "продвинутый" пользователь фотоаппарата, если так можно выразиться, его "радикальность" и резкость в суждениях всем давно известна, так что на него никто не обижается, если он говорит, что "этот аппарат - ацтой", но я у нас девочка "мягкая", вежливая... как быть?)

Подробнее

А зачем человека обижать - не говори ничего плохого.
Лучше переключи его технический интерес на художественный.

Или если шибко хочешь - можешь ненавязчиво так предложить свои фотографии посмотреть. Напечатанные в A4. Если у тебя конечно качество есть.

Если нравится - пускай пользуется. Так и отвечайте. А всем не угодишь.
зы: Но цыфромыло - айтой...

Цитата:

от: sifi333
Извиняюсь, а при чём тут "мыло" и эта система?

ну... вообще-то активное использование шумоподавления приводит к появлению мыла.

Цитата:

Эта система вообще то только для просмотра фотографий и на качество ни коим образом не влияет :D

вы про систему распознавания лиц? не понимаю, как она влияет на просмотр... там когда нажимаешь кнопочку спуск фотоаппарат распознанные лица обводятся (в портретном режиме). зачем это нужно? я не знаю.

Цитата:

Это фотограф так "распознал" лица на тех фотках или фокус мимо...

на многих вообще непонятно куда фокус, ибо все замылено :(
(выглядит не как шевеленка, а именно как активное шумоподавление типа smart blur-а фотошоповского)

Цитата:

от:sifi333
Извиняюсь, а при чём тут "мыло" и эта система?
Эта система вообще то только для просмотра фотографий и на качество ни коим образом не влияет :D
Это фотограф так "распознал" лица на тех фотках или фокус мимо...

Подробнее

Ну вообще-то эта система для фокусировки и экспонирования по лицам.

Аффтару темы: объясните человеку, что данный девайс любительский, что для любительского уровня он замечательный, но если он хочет из любителя превратиться в опытного фото Графа, то ему нужно критически оценивать фотографии, сравнивать с фотками с других камер (более продвинутых), сделанных другими фото Графами

Цитата:

от: Дык
Или если шибко хочешь - можешь ненавязчиво так предложить свои фотографии посмотреть. Напечатанные в A4. Если у тебя конечно качество есть.

у меня тоже "цифромыло" :( причем в последнее время качество все хуже и хуже :(
может, конечно, это просто я так стремительно "расту" (хочется верить)
на еос накопила пока только 20-30% :(

Цитата:

от: Денис Анисимов
Ну вообще-то эта система для фокусировки и экспонирования по лицам.

ааа ну тогда понятно, но все равно против солнца не отработало %)
а вы уверены, что он потом не использует эту информацию для постобработки фото? просто есть фота, где человек анфас получился более-менее четко, а человек с наклоненной головой размыто. ведь на этой камере не может быть такой маленький грип...

Наверное потом тоже.
Выдержка какая была? Если длинее 1/30, то может человек с размытым лицом просто головой мотнул?
Одежда этого человека резкая?

Цитата:

от:WildCat
у меня тоже "цифромыло" :( причем в последнее время качество все хуже и хуже :(
может, конечно, это просто я так стремительно "расту" (хочется верить)
на еос накопила пока только 20-30% :(

Подробнее

Ну даже на цифромыле можно делать A4 и больше.
При хорошем освещении, идеальной фокусировке и достаточно короткой выдержке чтобы не было ни малейшего смаза.

Кстати зачем именно на EOS?

Есть и дешевле системы. Самое дешевое Samsung GX-1L - около 15 000 - 16 000 руб. Качество вполне как у EOS.

Цитата:

от:WildCat
ааа ну тогда понятно, но все равно против солнца не отработало %)
а вы уверены, что он потом не использует эту информацию для постобработки фото? просто есть фота, где человек анфас получился более-менее четко, а человек с наклоненной головой размыто. ведь на этой камере не может быть такой маленький грип...

Подробнее

Вообще у меня есть подозрение, что дело в кривых руках, а не в камере. Он вообще в курсе, что автофокус сначала наводится, потом даётся сигнал готовности, и только потом можно жать кнопку спуска до конца? Систему распознавания лиц отключить (до появления навыка работать без неё). Снимать только при хорошем освещении на чувствительности не выше 200. Фокус наводить по центральной точке в программируемом режиме. ББ выставить хотя бы на автомат, а лучше при возможности наводить по листу. Снимать сериями по 3 кадра. В настройках выставить максимальное разрешение и минимальную JPEG компрессию. По возможности пользоваться штативом + спуск по таймеру. При нажатии на спуск камеру не трясти. Не злоупотреблять максимальным зумом. Отключить систему повышения насыщенности и пр. (если таковые включены). Протирать линзу объектива микрофиброй. И т.д. и т.п.

Я полагаю, что все гораздо проще. ЭТо конечно предположение. Снимали на ИСО 800 или 1600 без вспышки, автомат выставил минимальную диафрагму, но выдержа получилась длинная - за сколько долей секунды у человека голова поварачивается - чуть мотнешь - уже смаз!!! Кроме того если ЭФР больше 50мм, то выдержка даже на мыльнице должна быть короче 1/50 сек. Если ЭФР больше 100 мм, то и ГРИП на 1/3,2 будет не очень глубокой - даже на мыльнице, а выдержка нужна 1/100 сек.

"как сказать, чтоб не обидеть?"

Нужно делать коррекцию на личность. Если человек действительно хочет разобраться, то говорите всё честно, его обиды пройдут, а если пришел хвастаться, дайте ему эту возможность и не вмешивайтесь.

А что, собственно, сказать-то надо? :)
Что модель А лучше модели Б?
Или что брат не распознает плохое как плохое?

Вообще-то это не очень связанные вещи ;)

Цитата:

от:WildCat
у меня тоже "цифромыло" :( причем в последнее время качество все хуже и хуже :(
может, конечно, это просто я так стремительно "расту" (хочется верить)
на еос накопила пока только 20-30% :(

Подробнее

Предлагаю гораздо более эффективное вложение ваших сбережений. Угадайте, во сколько мне обошлась возможность делать фотографии вот с таким техническим качеством:


Подсказка, хотя и непрямая, есть и в приводимом изображении (провокация !!!!!)

Кстати, исходная картинка имеет размер 3717х5578 точек, т. е. чуть больше 20 мп.