Как сканировать?

Подскажите. Допустим пришел я в минилаб с пленкой, ч/б или цветной. С каким разрешением её надо сканировать, чтобы потом можно было печатать (с учетом возможного кадрирования) отпечатки размером не более чем 18*24
И как, вообще, самому посчитать требуемое разрешение?

Цитата:

от:Фотобормотограф
С каким разрешением её надо сканировать, чтобы потом можно было печатать (с учетом возможного кадрирования) отпечатки размером не более чем 18*24
И как, вообще, самому посчитать требуемое разрешение?

Подробнее

Спросите у них, с каким разрешением сканируют, и просите чтобы получилось не меньше 300 пикселей на дюйм. 18х24 - это примерно 7"x10", значит должно быть примерно 2000х3000 пикселей, с учётом запаса может немного больше... Без кадрирования должно быть наверное не меньше 200 ппи, соответственно вся картинка около 1400х2000 пикселей... Если машина умеет печатать 400 ппи, то соответственно ставьте в расчёты эти 400 ;) Дюйм - это 25,4 мм :) Действительный размер отпечатка так же узнайте в лабе, например, 10х15 обычно означает 102х152 мм ;)

Понял.Спасибо. А какое должно быть разрешение у слайд-сканера или сканера со слайд адаптером для такого размера отпечатка?

Цитата:

от: Фотобормотограф
Понял.Спасибо. А какое должно быть разрешение у слайд-сканера или сканера со слайд адаптером для такого размера отпечатка?

Слайд-адаптер штука неоднозначная, в общем и целом специализированный слайд-сканер обычно заметно лучше. Пройдитесь поиском, тут много это обсуждалось. А так всё просто: размер кадра грубо дюйм на полтора (24х36 мм), соответственно картинку надо получить скажем 2000х3000, отсюда - нужно примерно 2000 ппи (они это называют дпи). БОльшее разрешение даст запас на кадрирование-обработку, потом можно уменьшить. Если хотите обрабатывать сами, то просите формат без потерь, например, тиф, только файлы будут большими. Если устраивает работа автомата, то всё равно, можно и jpg, только сжатие не самое сильное, эдак раз в десять можно жать, до одного-двух мегабайт на картинку 2000х3000 пикселей. Точные значения подбирать надо на свой вкус, попробуйте несколько вариантов, тут бывает по-всякому...

А вот тут я что-то не въезжаю. Если при сканировании разрешение 2000 ппи при размере оригинала 24*36мм, то при увеличении линейных размеров, например, в 8 раз, расстояние между точками также растет и, фактически, получаем разрешение 250 ппи. Не маловато ли?
И в таком случае, почему нельзя использовать планшетник HP ScanJet 4370(3600x7200 dpi, A4, 48 бит) и не ходить в минилабы?

Цитата:

от:Фотобормотограф
А вот тут я что-то не въезжаю. Если при сканировании разрешение 2000 ппи при размере оригинала 24*36мм, то при увеличении линейных размеров, например, в 8 раз, расстояние между точками также растет и, фактически, получаем разрешение 250 ппи. Не маловато ли?

Подробнее

Всё правильно. 250 - в общем более-менее нормально, может быть и меньше. В журналах используют как раз подобное разрешение, во многих минилабах... Можно даже ещё немного меньше, до 180...200 ппи, так печатают на струйниках.
Цитата:

от: Фотобормотограф

И в таком случае, почему нельзя использовать планшетник HP ScanJet 4370(3600x7200 dpi, A4, 48 бит) и не ходить в минилабы?

У планшетников всё сложнее. Пройдитесь поиском по форуму, этот вопрос неоднократно обсуждался. Если коротко - реальное разрешение планшетников не превышает 2000...2500 ппи, сколько бы они не писали в спецификации, это особенности конструкции, плюс хуже пробивают тени слайдов, плюс ещё всякие гадости... Подробно это надо много объяснять, а мне лень :) Поиском пройдитесь ;)