Как сервис Canon юстирует автофокус?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как сервис Canon юстирует автофокус?
Кто знает подскажите, как сервис юстирует автофокус? Они юстирует объектив, или фотик? И наверноеж програмка какаято есть...
Re[yuryk]:
Юстируют фотик и объективы по эталонам. Мне делали в Копия-Москва, за 2 дня.
Re[yuryk]:
почитайте тут http://pandamonium.ru/#adj
Re[jurash]:
от: jurash
Юстируют фотик и объективы по эталонам. Мне делали в Копия-Москва, за 2 дня.
Хорошо. А как объяснить то, что в Минске ("Магия фото") ентот мастер на на мою просьбу поправить бэкфокус (3 см с полутора метровой дистанции - кто знает что такое 3 см на 85/1.8 тот меня не осудит) сначала пытался меня уверить, что 3 см это норма. Потом я на примере наводив при съемке егоже портрета (голова повёрнута на 35-45 гр) резкость на ближний глаз, фокус попадал на другой, убедил его всёже начать чтото делать. Он сказал, чтоб я зашол через неделю, объяснив срок тем, что очень много заказов, и меня он поставит в очередь. Я приехал через неделю. Проверяю - нифига не изменилось. За точность утверждения, что он ничего не делал не ручаюсь, однако бэк был конкретный. Потом он принес листочек-миру со всякими полосочками разлинееными, и... началось... Я щёлк, он - щелк, и побежал за дверцу... минуты через 3-4 возвращался... и всё повторялось снова. И так раз 10 пока примерно стала норма. Но современем оказалось, что всёже перекрутил. Т.е. по мире с полутора метров вроде нармально, но безконечности нету. Хотя и по газете чуток впереди. Теперь вот опять надо ехать. А на Гикало в минске это единственный гарантийный вроде.
Re[yuryk]:
от: yuryk
Кто знает подскажите, как сервис юстирует автофокус? Они юстирует объектив, или фотик? И наверноеж програмка какаято есть...
Юстируют и объективы и фотоаппараты. Юстировка фотоаппаратов в свою очередь есть и программная, и "механическая". Например, у меня Арсен менял длину рабочего отрезка, вставляя под матрицу специальную прокладку кажись 0.03 или 0.05 мм.
Re[yuryk]:
Ясно. Но с подкладочкой это уже серьёзно. А вот я еще заметил, что пока бегл это мастер за дверцу то забывал видимо резиночку прикрывающую USB (400D) в попыхах закрывать. Т.е. видимо процесс поправки в (а он так и говорил: "сейчас поправочку внесу...") фотике выглядит до безобразия просто. Ну, по крайней мере я так предполагаю. Поправте мои предположения если что не так.
Re[yuryk]:
конечн опросто... он корректировал автофокус программно
т.е. недолеты или перелеты сглаживались "доводкой" или "отводкой" программы
скажем целитесь вы в кнопку на клаве... и у вас недолет..
раз недолет..два...три..
тогда программно чутка аф... доводится на какое-то кол-во миллиметров.. т.е. аф втыкается (объектив) и + программа еще пару, тройку миллиметров этот объектив докручивает
случай же с прокладками интересен для тех кто заколебался "недолетать" "перелетать" наводясь вручную... по глазу
автофокус он живет сам по себе, глаза сами по себе..там два зеркальца
Извините за отсебятину.. но я считаю что коррекция АФ программно - обязана быть в фотоаппарате как например в МАРК 3... бывают разные условия освещенности и АФ лагает то в перелет, то в недолет.. и исправить это безобразие можно только вмешиваясь в прошивку...
Жаль что легкого доступа к подобного плана вещам нет...
т.е. недолеты или перелеты сглаживались "доводкой" или "отводкой" программы
скажем целитесь вы в кнопку на клаве... и у вас недолет..
раз недолет..два...три..
тогда программно чутка аф... доводится на какое-то кол-во миллиметров.. т.е. аф втыкается (объектив) и + программа еще пару, тройку миллиметров этот объектив докручивает
случай же с прокладками интересен для тех кто заколебался "недолетать" "перелетать" наводясь вручную... по глазу
автофокус он живет сам по себе, глаза сами по себе..там два зеркальца
Извините за отсебятину.. но я считаю что коррекция АФ программно - обязана быть в фотоаппарате как например в МАРК 3... бывают разные условия освещенности и АФ лагает то в перелет, то в недолет.. и исправить это безобразие можно только вмешиваясь в прошивку...
Жаль что легкого доступа к подобного плана вещам нет...
Re[Karaganda12]:
Народ, немогу понять а за счёт чего промах происходит ? Фотограф же видит в видоискатель на что аппарат навёл резкость или визуално резкость наведена правильно, а на самом деле она не та ?
Сам с не сталкивался с этим, потому и вопрошаю.
Сам с не сталкивался с этим, потому и вопрошаю.
Re[Ruswolf]:
http://abc74.narod.ru/350dafadjust.html
вот обратите внимание на схему аф..
это зеркальце за основным зеркалом..
основное зеркало "выдает" изображение на призму и вы видите глазом..
но автофокус.. это зеркало маленькое за основным... которые отражает на датчики ...
и автофокус может быть только "подогнан" ..программно
а работает он так же как и клинья ...которые совмещают линии
вот обратите внимание на схему аф..
это зеркальце за основным зеркалом..
основное зеркало "выдает" изображение на призму и вы видите глазом..
но автофокус.. это зеркало маленькое за основным... которые отражает на датчики ...
и автофокус может быть только "подогнан" ..программно
а работает он так же как и клинья ...которые совмещают линии
Re[Ruswolf]:
от:Ruswolf
Народ, немогу понять а за счёт чего промах происходит ? Фотограф же видит в видоискатель на что аппарат навёл резкость или визуално резкость наведена правильно, а на самом деле она не та ?
Сам с не сталкивался с этим, потому и вопрошаю.Подробнее
Так делож как раз и в том, что глазом навестись можно, хотя и сложновато при таком размере видоискателя как у 400D да еще без всяких приспособлений типа клиньев как у Фойхса. А вот авто прмахивается, и постоянно нужно доводить рукой, если объектив правда возволяет. Былаб какая сигма, вот вообще былобы...
Re[yuryk]:
Глазом-то Вы наводитесь по матовому стеклу, а шедевр получаете на матрице. Расстояние по оптическим осям от обьектива до стекла и до матрицы в идеале одинаково, а в жизни- зависит от юстировки тушки. Дальше еще хуже- расстояние от обьектива до датчиков автофокуса тоже может отличаться от расстояния до матрицы. При механической юстировке камеры три этих расстояния уравнивают.
Re[yuryk]:
Так, Krolik, вы тут не усложняйте. Это само собой. Понятно. Тут дело в том, что у меня 3 объектива (и у соседа еще 2), и все они мажут 5 кадров подряд в одну сторону.
А вот мне интересно, если это просто програмка, и она не привязана ни к какой железяке, а просто ставится на комп и програмно меняется какаято величина то... странно, почему ее еще никто в нете не выложил. Куча народа мучается! Вот и мне надо фиг знает куда переться, тратить время и деньги чтоб за 3 минуты... но это уж как "профессор" скажет! Может ведь и за 3 минуты (доказано), но сразуж я сдавал на неделю!!! Тут вот тоже люди писали что и по 2 недели!!! Вот блин... И вообще, я так понял он этот мастер всё на глаз делал... раз 10 раз в свою комнатку бегал.
А вот мне интересно, если это просто програмка, и она не привязана ни к какой железяке, а просто ставится на комп и програмно меняется какаято величина то... странно, почему ее еще никто в нете не выложил. Куча народа мучается! Вот и мне надо фиг знает куда переться, тратить время и деньги чтоб за 3 минуты... но это уж как "профессор" скажет! Может ведь и за 3 минуты (доказано), но сразуж я сдавал на неделю!!! Тут вот тоже люди писали что и по 2 недели!!! Вот блин... И вообще, я так понял он этот мастер всё на глаз делал... раз 10 раз в свою комнатку бегал.
Re[yuryk]:
А знаете какие еще интересности бывают...
Вот люстра у меня с лампами дневного света...
и некоторые объективы типа зенитара 50мм постоянно перелетают!
стоит вспышку в потолок поставить ... поподает точнее...
стоит снимать днем без люстры - идеально..
что это за чудеса сказать сложно. Есть видимо стекляшки искажающие и усложняющие работу аф + освещение
так что это то о чем я говорит. В каждой камере обязана быть корректирующая программа АФ.. и желательно вообще ее ставить не в меню, а отдельными кнопочками + -...
было бы удобно каждую точку фокусировки настроить под себя..
скажем верхнюю в недолет... нижнюю в перелет.
Я ведь совершенно серьезно это говорю вот еще почему... проблем с норм. освещением на расстроянии три метра ... обычно не бывает
но какая начинается задница ..от 3 метров.. это не выразить никакими словами! Погрешность фокуса может ниввелировать все телодвижения. Вот здесь бы корректировка помогла очень сильно. Остается только плакать из-за того что коррекция фокуса стоит денег
Вот люстра у меня с лампами дневного света...
и некоторые объективы типа зенитара 50мм постоянно перелетают!
стоит вспышку в потолок поставить ... поподает точнее...
стоит снимать днем без люстры - идеально..
что это за чудеса сказать сложно. Есть видимо стекляшки искажающие и усложняющие работу аф + освещение
так что это то о чем я говорит. В каждой камере обязана быть корректирующая программа АФ.. и желательно вообще ее ставить не в меню, а отдельными кнопочками + -...
было бы удобно каждую точку фокусировки настроить под себя..
скажем верхнюю в недолет... нижнюю в перелет.
Я ведь совершенно серьезно это говорю вот еще почему... проблем с норм. освещением на расстроянии три метра ... обычно не бывает
но какая начинается задница ..от 3 метров.. это не выразить никакими словами! Погрешность фокуса может ниввелировать все телодвижения. Вот здесь бы корректировка помогла очень сильно. Остается только плакать из-за того что коррекция фокуса стоит денег
Re[yuryk]:
от: yuryk
Так, Krolik, вы тут не усложняйте. Это само собой. Понятно..
еслиб это вам было понятно то не задавалиб здесь вопросы
Re[Karaganda12]:
от:Karaganda12
А знаете какие еще интересности бывают...
Вот люстра у меня с лампами дневного света...
и некоторые объективы типа зенитара 50мм постоянно перелетают!
стоит вспышку в потолок поставить ... поподает точнее...
стоит снимать днем без люстры - идеально..
что это за чудеса сказать сложно.Подробнее
это нормально, потому в марке 3 есть подстройка, камера фокус ловит по контрасту а не по резкости как вы видите в матовом стекле...мануал линза форева
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
http://abc74.narod.ru/350dafadjust.html
вот ещё ссылка, может одно и то же, бегло читал, но может и есть что то ещё из инфы
http://www.bord-studio.com/article_01.php
Re[Улдыс]:
Этот метод к сожалению собьет все остальные фокусировочные точки...
центральная это гуд... но другие тоже нужны
здесь просто зеркальце чутка меняет автофокусу картинку..
такой метод необходим при глобальном изменении фокуса.. или точнее при установке правильного положения зеркала (его же как то надо туда замостить)
а вот уже как крутиться объективу.. чуть больше согласно показаниям автофокуса.. или чуть меньше призвана решать программа... посылающая электроимпульсы в объектив
касательно наводки резкости по контасту... по-другому ничего наводиться и не может. (В ТЕМНОТЕ) Ваши глаза тоже наводятся по контрасту...
В камере есть датчики .. В центре крестовой.. реагирующий на вертикальные и горзонтальные.. линии.. и чуть менее другие точки.. реагирующие только на вертикальные и горизонатальные.
Попробуйте взять старый зенит... с клиньями додена. Возьмите лист бумаги и начертите на нём полоску... Потом попробуйте клинышками свести полоски из двух в одну... если камера расположена горизонательно... то вертикальную линию (идущую наперерез) клину свести в одно целое плевое дело..
если же линия горизонательная хрен вы сможете ее "свести"... Точно такая же фигня и с автофокусом.. который только что и делает что "сводит линии"...... и если они достаточно контрастные (видные) ему проще...
В центре датчик более точный.. потому что сводит и вертикальные и горизонтальные...
А наведение на резкость и контраст вещи неотделимые..))) попробуйте вы изобрести систему наведения на резкость по НЕРЕЗКОСТИ )))))))))) ни один компьютер не справится ))) потому как это философия ) откуда ему знать где че резко и че не резко))) только потому что свет на что-то падает больше и меньше ?? )))) представляю чтобы вы делали со своим фотиком если бы он сам думал что лучше для наведения на фокус ))))
а вот две линии или одна.. это уже конкретика. Чем лучше объектив.. тем лучше автофокус "видит" эти дурацкие линии.. тем меньше ошибается
вот-с в двух словах спел
центральная это гуд... но другие тоже нужны
здесь просто зеркальце чутка меняет автофокусу картинку..
такой метод необходим при глобальном изменении фокуса.. или точнее при установке правильного положения зеркала (его же как то надо туда замостить)
а вот уже как крутиться объективу.. чуть больше согласно показаниям автофокуса.. или чуть меньше призвана решать программа... посылающая электроимпульсы в объектив
касательно наводки резкости по контасту... по-другому ничего наводиться и не может. (В ТЕМНОТЕ) Ваши глаза тоже наводятся по контрасту...
В камере есть датчики .. В центре крестовой.. реагирующий на вертикальные и горзонтальные.. линии.. и чуть менее другие точки.. реагирующие только на вертикальные и горизонатальные.
Попробуйте взять старый зенит... с клиньями додена. Возьмите лист бумаги и начертите на нём полоску... Потом попробуйте клинышками свести полоски из двух в одну... если камера расположена горизонательно... то вертикальную линию (идущую наперерез) клину свести в одно целое плевое дело..
если же линия горизонательная хрен вы сможете ее "свести"... Точно такая же фигня и с автофокусом.. который только что и делает что "сводит линии"...... и если они достаточно контрастные (видные) ему проще...
В центре датчик более точный.. потому что сводит и вертикальные и горизонтальные...
А наведение на резкость и контраст вещи неотделимые..))) попробуйте вы изобрести систему наведения на резкость по НЕРЕЗКОСТИ )))))))))) ни один компьютер не справится ))) потому как это философия ) откуда ему знать где че резко и че не резко))) только потому что свет на что-то падает больше и меньше ?? )))) представляю чтобы вы делали со своим фотиком если бы он сам думал что лучше для наведения на фокус ))))
а вот две линии или одна.. это уже конкретика. Чем лучше объектив.. тем лучше автофокус "видит" эти дурацкие линии.. тем меньше ошибается
вот-с в двух словах спел
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
еслиб это вам было понятно то не задавалиб здесь вопросы
Повторяю, то что он сказал, мне абсцалютна понятно, а вот то что вы сейчас тут скаали, вот чёт я не понял. ;) Попробуйте еще раз прочесть всю ветку, может быть...
Re[Karaganda12]:
от:Karaganda12
А знаете какие еще интересности бывают...
Вот люстра у меня с лампами дневного света...
и некоторые объективы типа зенитара 50мм постоянно перелетают!
стоит вспышку в потолок поставить ... поподает точнее...
стоит снимать днем без люстры - идеально..
что это за чудеса сказать сложно. Есть видимо стекляшки искажающие и усложняющие работу аф + освещение
так что это то о чем я говорит. В каждой камере обязана быть корректирующая программа АФ.. и желательно вообще ее ставить не в меню, а отдельными кнопочками + -...
было бы удобно каждую точку фокусировки настроить под себя..
скажем верхнюю в недолет... нижнюю в перелет.
Я ведь совершенно серьезно это говорю вот еще почему... проблем с норм. освещением на расстроянии три метра ... обычно не бывает
но какая начинается задница ..от 3 метров.. это не выразить никакими словами! Погрешность фокуса может ниввелировать все телодвижения. Вот здесь бы корректировка помогла очень сильно. Остается только плакать из-за того что коррекция фокуса стоит денегПодробнее
Вот с вами я согласен. Я даже заметил этот эффек тавно еще (всмысле с разным освещением который). Могу добавить только то, что при ламповом освещении форонтфокус меньше, а при дневном он больше. Я гдето читал умную мысль, что это изза того, что красный и синий спектры по разному преломляются.
А вот програмку эту давным давно надо былобы у кенана спиратить. Да и у никониан с этим по форуму видать проблем не меньше.
Re[yuryk]:
1. Нужна не только программа, но и оборудование.
2. Мастер в Магии фото ужасен. Время тянет и ничего не делает. Мой друг с вспышкой к нему пять раз ходил - он его пять раз отправлял на потом. А потом заставил купить запчасти к ней и в конце вообще отказался ремонтировать.
Если что-то сделал вам истало лучше - скажите спасибо!
3. В 400D вы автофокус действительно хорошим и точным не сделаете. Исправить автофокус можно только если он хорош и стабилен. Это только в полноформатных 24х36 тушках. Даже пленочная 300х за 100 долл. наводится лучше чем 30D за 1000.
И как вы теперь без бесконечности живете? Объектив что зум был?
2. Мастер в Магии фото ужасен. Время тянет и ничего не делает. Мой друг с вспышкой к нему пять раз ходил - он его пять раз отправлял на потом. А потом заставил купить запчасти к ней и в конце вообще отказался ремонтировать.
Если что-то сделал вам истало лучше - скажите спасибо!
3. В 400D вы автофокус действительно хорошим и точным не сделаете. Исправить автофокус можно только если он хорош и стабилен. Это только в полноформатных 24х36 тушках. Даже пленочная 300х за 100 долл. наводится лучше чем 30D за 1000.
И как вы теперь без бесконечности живете? Объектив что зум был?
