как сделать звёздочки на месте фонарей с помощью камеры Canon A 530?

Фильтр нужен

Цитата:

от:Марина Назарчук
Кто-нибудь пробовал снимать фонари, чтобы они на фото отображались в виде звёздочек?
уменя, как ни стараюсь, не получается.
и диафрагму сужаю, и ИСО 80, и выдержку разную пробую, и никак :-(
Подскажите, если у кого получалось с такой камерой.

Подробнее

Причём тут камера? :) Это зависит от объектива или фильтров на нём... У меня полтинник делает сам такие звёздочки на более-менее прикрученной диафрагме...

Как вариант, можно поискать подобный фильтр у плагина к фотошопу 55 mm Digital Tools, обработать фотку с фонарями при помощи фильтра... В принципе, можно попробовать стандартными средствами фотошопа...

Вот здесь можно помотреть как делать в ФШ.
http://globator.com/tutor72.shtml

Аффтар, обязательно штотифф, исо поменьше, снимать в приоритете диафрагмы, диафрагму зажать до упора. И пусть себе стоит на штотиффе полминуты-минуту, снимает.

в плагине "55 mm" по моему есть такой фильтр

Ну вот без всяких фильтров...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=803044&author_id=78477&sort=date&page=1&prev_photo_id=792837

у меня ИСО минимум 80, и никак не меньше :-(
и режима приоритета диафрагмы тоже нет, это же модель 530, такой режим, насколько мне известно, есть у камер А610 и А620.
получается, что у меня есть только один выход - покупать новую камеру?

Почему?.. Можно по простому - в шопе нарисовать. Можно чуть сложнее: придумываем, как прицепить ультрафиолетовый фильтр на вашу камеру, и мажем этот фильтр тоооненьким слоем вазелина, а потом по вазелину наносим кисточкой мазки крест-накрест, по желаемому числу и направлению лучей. Можно просто пальцем по фильтру повозить... Ну и поэкспериментировать. А есть и фабричные фильтры, там на стекле нанесена гравированием или травлением сетка под нужное число лучей. Вот только как цеплять это на мыльницу...

Во-первых, на закрытой диафрагме он и сам их, наверно нарисует.
В А530 режима "А" нету (молодцы, ничего не скажешь! В А510 есть!), но есть, судя по картинке, режим "М", там и диафрагму, наверно, можно задать.

Во-вторых, есть, действительно, фильтры (в смысле - стеклянные).

В-третьих, вот статья:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=97

И кстати, упомянутое в статье стеклышко с вазелином (или просто жирными пальцами) тоже никто не отменял.

за статью спасибо, почитала,
только хотелось бы не прибегать в фотошопу в этом вопросе, конечно, отсутствие режима "А" очень огорчает, и тот факт, что ISO в режиме "М" может быть минимум 80...
значит, линзы придётся, покупать, наверное...
а как крепить их на объектив, придётся применить смекалку.

Цитата:

от:Марина Назарчук
за статью спасибо, почитала,
только хотелось бы не прибегать в фотошопу в этом вопросе, конечно, отсутствие режима "А" очень огорчает, и тот факт, что диафрагма в режиме "М" может быть минимум 80...
значит, линзы придётся, покупать, наверное...
а как крепить их на объектив, придётся применить смекалку.

Подробнее

80 - это, наверно, чувствительность (ISO). В любом случае, диафрагма почти на всех компактах не закрывается дальше 8 (видимо, конструктив маленького аппарата не позволяет + дифракция начинает сказываться). Но и 8 может хватить.
Как крепить - подумайте, главное - вплотную к объективу. И еще - надо постараться как-то обеспечить возможность крутить стекло, чтобы можно было менять направление лучей.

сорри за опечатку, да, конечно, 80- это ISO, а диафрагма у меня до 11 может закрываться, но это не помогает.

У дочки canon 540, там AV есть...
Попробую вечером поснимать в нем и в М.

Разная оптика даёт разные звёздочки и без всяких фильтров. На штативчик, диафрагмочку прикрыть и выдержечку поболе.
Фуджинон даёт 6 лучей (?), Минолта -10, Кэнон аж 14 - полазьте по галереям и посчитайте. Это при условии штатива и недрожащих ручонок.

Ну вот кадр с 540 безо вской особой обработки, пакость, конечно, но лучики видны.
Снималось со штатива, режим AV, диафрагма 8, меньше у него нет, с задержкой на 2 секунды штоб руками не трясти. Выдержка получилась секунды две, но это потому, что фонарь близко был. Потому же и артефакты всякие поперли.
Можно было снять и получше, но лень под дождем копошиться. Факт - лучики объективы от миникенонов дают.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=805524

так в томто и дело, что нет у меня режима AV :-(((

Есть еще кое-что кроме фильтров, а именно съемка через колготки, пардон, либо через материал с соответствующей структурой. Это не стёб )))).

О! Пентакс аж 18 лучей даёт!
Хочу.

Цитата:

от: Nizhegorodec
О! Пентакс аж 18 лучей даёт!
Хочу.

Это ж объектив дает, не камера. Зависит от количества лепестков диафрагмы.
18 лучей - это DA40lim, а вот 50/1.4 дает 8...
Цитата:

от: Марина Назарчук
так в томто и дело, что нет у меня режима AV :-(((

Но ведь М-то есть, в чем разница? Выставляете диафрагму 8, выдержку 3 секунды. (Это если недалеко от фонаря)