Как сделать такой эффект на фото?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Fat Bastard]:
мой вариант на тему того, как испоганить фотку:



а вот исходный вариант:


вот экшн на такое изуверство:
http://rapidshare.com/files/410631574/destroy-pic-by-fotoidiot.atn

степень синюшности можно регулировать прозрачностью слоя. если хочется ещё оттенок, то можно сделать ещё один слой с другим цветом и замазать маской ненужное.

экшн выкладываю потому как обьяснять лень
Re[n1kka]:
Понимаете... у вас девушка вырвана из фотокарточки... А она должна быть единым целым.. Не протертой по маске...
Т.е. вы тонируете картинку ...и hue восстанавливаете цвет главного объекта. А не протираете... это надо знать как
Да и ... еще ... чтобы цвет (тона) накладывался как надо... ну скажем не на всех цветах видно задуманный цвет...
тоже что то придумать следует... желаю успехов
Re[ФотоИдиот]:
Я не вижу разницы...
когда получится что-то отдаленно напоминающее снимки в начале ветки... думаю ваше мнение о том что есть "испоганить" несколько поменяется
Re[Fat Bastard]:
Не в обиду вам, но судя по тому, как вы тонируете фотографии, у вас беда с монитором.

На мой взгляд многие не понимают что некоторые фотографии выглядят "так" не за счёт тонирования, а за счёт правильного света и хорошей оптики. Тонирование в таких фотографиях не обязательно, просто не вникая, вам кажется что фото выглядит хорошо за счёт синьки которую по ней размазали.

Re[Speerow]:
ФотоИдиот +1

По мне первые снимки были бы классными и без этой синевы, которая мне вообще не нравится.
Re[n1kka]:
Их не получится сделать без нее...
Re[Speerow]:
На вкус и цвет - градиенты разные :D
Re[ФотоИдиот]:
Спасибо. Ваше мнение учтено.
Вы ...может быть каким нибудь рецептом поделитесь?
Re[Fat Bastard]:
да нет, вполне себе и без синевы фото смотрится:

только не понятно чем девушку стена так привлекает.

кстати, судя по "откату", в данном случае раскраска получилась наложением 2х градиентов в режиме колор + плюс маска мягкой кистью с большим радиусом.

и как вариант - слева оригинал - с права залито градиентом и протёрто кистью. при откате увы красный канал просел, но уверяю вас, на хай-резе в блендинг опшнс прозррачность в красном канале настроить и ровно тоже выйдет:
Re[ФотоИдиот]:
+1

Fat Bastard
и hue восстанавливаете цвет главного объекта
-------------------------------

Причем тут hue-восстановление? Оно же не учитывает яркость и насыщенность. Обычной маской оставляют ИСХОДНОЕ изображение нетронутым )
Re[Speerow]:
+1
Ну а если без масок и слоёв — просто 'History Brush' использовать.

У меня был знакомый, очень увлечённый молодой фотограф. Знаете, как он в фотошопе виньетку делал?.. Мягкой кистью с радиусом 1000! )
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
+1
Ну а если без масок и слоёв — просто 'History Brush' использовать.

У меня был знакомый, очень увлечённый молодой фотограф. Знаете, как он в фотошопе виньетку делал?.. Мягкой кистью с радиусом 1000! )

Подробнее

Это теже яйца тока сбоку. Вся эта обработка делается 1 кликом... потом тока чуть-чуть подвигать шобы красиво было...
А маски, хистори браш... долго...и ксатти все равно не получится объект сделать таким ровным
Re[Fat Bastard]:
почему постер так уверен, что фотографии обработанны каким то магическим способом и никто из смертых на фото.ру не знает каким? да фиг с ним, другой вопрос - зачем тогда постить такие темы, предполагая, что никто не знает?
по теме - несколько слоев(простой, тонированные) + маски + режимы смешивания. Даю зуб на отсечение кому угодно.
Далее по теме - такая ретушь это:
1 - фотодрочерство и бред, если не преследует выпендрежной цели перед заказчиком или кому там надо ее показывать
2 - вариация на тему кросспроцесса. Если бы аффтары вникали бы в суть процесса, не возникало бы подобных вопросов и фотографии с фотодротской ретушью были бы более естественны и привлекательны.

P.S.
Если кто то не согласен, советую еще раз перечитать.
Re[Блохин]:
ах да, забыл. .
сам кросспроцесс в цифре в наше время имитировать еще проще, то есть если не делать пятен разных цветов и градиентов, тьо делается эоементарно в camera raw(не помню какая точна версия, но в последней точно все норм) просто тонируя отдельно тени и отдельно света. при проявке простой пленки С41 процессом Е6 получается высококонтрастное изображение, света в котором имеют новый оттенок от лимонно желтого до тепло-желтого а тени от холодного голубого до почти фиолетового. где находится тонирование светов и теней отдельно вот - camera raw, палитра справа, вкладка split toning.
Таким способом можно получить 3 кадра для многоцветового тонирования. меняя настройки тонов и открывая кажд файл в фотошопе, затем просто перетащить все в 1 файл слоями и работать уже без наложений а прсото кистью по маскам. а можно и сналожениями и получать еще какие то новые эффекты.
Re[Блохин]:
Цитата:
от: Блохин

Далее по теме - такая ретушь это:
фотодрочерство и бред


Сами себя успокаиваете ?
Re[Fat Bastard]:
почему успокаиваю? просто "поднимите руку тот, кто считает, что у жирного крыша поехала и он в 3-4-5 темах делает с абслютно разными фотографиями(свадьба, дети, природа, пейзаж) одно и то же, а именно накладыает градиент, меняет цвета и вкупе выходит розовофиолетовая хрень". тенденция характерна только для чужих фото, свои он обрабатывает чисто веньетками э... ну в альбомах. Не говоря о тупых и неверных советах. ка кпо сути так и по терминологии хотя бы. лично мне уже глаза мозолит. ТАК ПОНЯТНО?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.