Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.
Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов
Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества
Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)
Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).
Как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала?
Re[Виталий Медведев]:
от:Виталий Медведев
Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.
Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов
Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества
Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)
Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).Подробнее
Тема какая-то нереальная. Люди учатся долго, прежде, чем что-то подобное сделать. Если кто-то и ответит, то ответ будет как минимум целый день писать.Как вы это себе на форуме представляете?
Re[Виталий Медведев]:
вы б фоту выложили. Было бы проще посоветовать.
Re[Виталий Медведев]:
сняь на просроченый на 20 лет слайдъ
Re[L4m3r]:
Ответ на вопрос 1: способов множество, от простейших, типа разблюрить все всмерть, кроме границ, а потом добавить "рассеянное свечение" и шум для имитации структуры кожи, до игры с инвертированным хайпассом в разных режимах наложения, и наконец использование специальных плагинов, типа кодаковского эйрбраша. А вообще гугл рулит, уроков по обработке в сети мильон.
Ответ на вопрос 2: учиться, учиться и еще раз учиться, постить здесь целый учебник не получицца.
ЗЫ Самый толковый совет, как всегда, дал Ламер.
Ответ на вопрос 2: учиться, учиться и еще раз учиться, постить здесь целый учебник не получицца.
ЗЫ Самый толковый совет, как всегда, дал Ламер.
Re[Виталий Медведев]:
Обратится к А.Суреновичу известному мастеру "Оренбургского гламура". :D
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
сняь на просроченый на 20 лет слайдъ
и проявить по кросс-процессу
Re[Виталий Медведев]:
от:Виталий Медведев
Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.
Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов
Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества
Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)
Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).Подробнее
ну если что нить вроде этого:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=726649&author_id=118744&sort=date&page=1&next_photo_id=727287&prev_photo_id=726348
то есть прога NEAT IMAGE
Если неспеша в ней разобрацца-то можно вывести любое качество...работает намного корректней чем любые мощные программы типа ФШ.
Re[Pushking]:
корректнее чем руками - нетимидж не сделает -- возможностями комбинирования различных обработок и участков фото - как фотошоп со слоями он не обладает -- если не спеша разобраться в фотошопе...... -- надо ли продолжать? )))))))
-------
вообще тема какая то нереальная -- свет и композицию выстраивает фотограф - и никаким фотошопом ее потом не исправить -- макияж делает визажист - и это настолько далекая о фотографии тема - что... -- ну не знаю я фотографов-визажистов - которые еще и профи в обеих этих обрастях -- так же как очень немногие фотографы владеют фотошопом на высоком уровне - обычно это кроп-шарп-контраст в два клика
если профессиональный визажист наложит макияж - потом грамтный фотограф с хорошим светом выстроит композицию - фотошоперу ничего не останется сделать кроме как те же простейшие шарп-кроп в два клика
а пластилиновые лица это такой низкий вкус - что даж слов нет -- в глянцевых журналах такого не делают
-----
я не вижу никакого способа ответить на вопрос - кроме как порекомендовать много-много-много и тщательно разглядывать обложки дорогих журналов -- дорогую рекламу в них же и тп -- там видно наличие/отсутствие пор и текстуры кожи - характер этой текстуры - грип и вапще все -- а потом уже конкретно спрашивать как добиться того или иного конкретного эффекта -- а то тема из разряда *как стать умным и богатым* %)
-------
вообще тема какая то нереальная -- свет и композицию выстраивает фотограф - и никаким фотошопом ее потом не исправить -- макияж делает визажист - и это настолько далекая о фотографии тема - что... -- ну не знаю я фотографов-визажистов - которые еще и профи в обеих этих обрастях -- так же как очень немногие фотографы владеют фотошопом на высоком уровне - обычно это кроп-шарп-контраст в два клика
если профессиональный визажист наложит макияж - потом грамтный фотограф с хорошим светом выстроит композицию - фотошоперу ничего не останется сделать кроме как те же простейшие шарп-кроп в два клика
а пластилиновые лица это такой низкий вкус - что даж слов нет -- в глянцевых журналах такого не делают
-----
я не вижу никакого способа ответить на вопрос - кроме как порекомендовать много-много-много и тщательно разглядывать обложки дорогих журналов -- дорогую рекламу в них же и тп -- там видно наличие/отсутствие пор и текстуры кожи - характер этой текстуры - грип и вапще все -- а потом уже конкретно спрашивать как добиться того или иного конкретного эффекта -- а то тема из разряда *как стать умным и богатым* %)
Re[Виталий Медведев]:
надо убить как минимум год а то и два =) на изучение.
Вопрос слышком общий.
По ретуши читайте Кетрин Айсман
Про свет толковых книжек в природе нет, только практика (так вам прям все и расскажут)
От себя добавлю, я долго не верил в "талант дар видение" и до сих пор не верю, но на семинарах ученики снимают с той же точки с теми же параметрами и в итоге у них ацтой а у меня глянцево-журнально =)
На самом деле все в объеме знаний когда он перерастает в качество и стабильный уровень работ.
пост обработка это 40% глянцевой картинки, но если криво снято то никакая обработка не поможет.
вот посмотрите http://rulezman.livejournal.com/349713.html
Вопрос слышком общий.
По ретуши читайте Кетрин Айсман
Про свет толковых книжек в природе нет, только практика (так вам прям все и расскажут)
От себя добавлю, я долго не верил в "талант дар видение" и до сих пор не верю, но на семинарах ученики снимают с той же точки с теми же параметрами и в итоге у них ацтой а у меня глянцево-журнально =)
На самом деле все в объеме знаний когда он перерастает в качество и стабильный уровень работ.
пост обработка это 40% глянцевой картинки, но если криво снято то никакая обработка не поможет.
вот посмотрите http://rulezman.livejournal.com/349713.html
Вариант съемки и обработки под обложку журнала Esquire
Когда задавался даааавно это вовпрос хотелось, чтобы знающие люди поделились
- ссылкками,
- простыми советами и подсказками,
- деталями, на что обратить внимание.
Так вот спустя время мной самим была написана небольшая статья по созданию подобного снимка и обработки.
Смотрите здесь - как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала - http://medvedev.livejournal.com/70183.html
Получится примерно вот так:
- ссылкками,
- простыми советами и подсказками,
- деталями, на что обратить внимание.
Так вот спустя время мной самим была написана небольшая статья по созданию подобного снимка и обработки.
Смотрите здесь - как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала - http://medvedev.livejournal.com/70183.html
Получится примерно вот так:
Re[Виталий Медведев]:
Если сильно придираться, то не ахти. Волосы с синей составляющей, тени над глазами слишком глубокие и насыщенные, рубашка была белой, стала желтой. Ну и разительной разницы с оригиналом нет.
Re[Виталий Медведев]:
Плюс неряшливый фон, убивает все намёки на "глянцевость".
Re[Виталий Медведев]:
Такое если напечатать, то получиться не глянцевый журнал, а что-то из еженедельной жёлтой прессы.
Re[Виталий Медведев]:
Я как-то развлекался, только сразу скажу, что с глазами не доработал - надо было из тени их вытащить:


Re[Цых]:
от: Цых
Если сильно придираться, то не ахти. Волосы с синей составляющей, тени над глазами слишком глубокие и насыщенные, рубашка была белой, стала желтой. Ну и разительной разницы с оригиналом нет.
В волосах посторонний оттенок 100 процентов, рубашка белая, легко проверяется пипеткой. Но, что удручает цвет белков глаз
Re[Виталий Медведев]:
Я делал портрет мамы. Не знаю, как на счет обложки и глянца, но фотография выглядит необычно.
D40+50/1.8D
Освещение от окна. Фон - светлые обои.

D40+50/1.8D
Освещение от окна. Фон - светлые обои.

Re[BeS]:
(продолжая список) ...обработка - Portraiture, yep? )
Re[Цых]:
а почему не July20th Group GlamFocus?
или Xtrasens Retina 2?
и у всех свои уникальные алгоритмы
плагинов для ретуши многие десятки, не одной Портретурой...
или Xtrasens Retina 2?
и у всех свои уникальные алгоритмы
плагинов для ретуши многие десятки, не одной Портретурой...
Re[Виталий Медведев]:
не знаю, как у вас с английским
мог бы порекомендовать полные курсы New York Style of Retouching Рэя Ласки, аргентинку Наталью Таффарель или Карла Тэйлора
там научат полному воркфлоу, и отдельно некоторым тонкостям
плюс в Photoshop User март 2010 статья Кэтрин Айсманн по обработке кожи, новый взгляд
мог бы порекомендовать полные курсы New York Style of Retouching Рэя Ласки, аргентинку Наталью Таффарель или Карла Тэйлора
там научат полному воркфлоу, и отдельно некоторым тонкостям
плюс в Photoshop User март 2010 статья Кэтрин Айсманн по обработке кожи, новый взгляд
