Как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала?

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала?
Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.

Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов

Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества

Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)

Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).
Re[Виталий Медведев]:
Цитата:

от:Виталий Медведев
Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.

Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов

Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества

Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)

Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).

Подробнее


Тема какая-то нереальная. Люди учатся долго, прежде, чем что-то подобное сделать. Если кто-то и ответит, то ответ будет как минимум целый день писать.Как вы это себе на форуме представляете?
Re[Виталий Медведев]:
вы б фоту выложили. Было бы проще посоветовать.
Re[Виталий Медведев]:
сняь на просроченый на 20 лет слайдъ
Re[L4m3r]:
Ответ на вопрос 1: способов множество, от простейших, типа разблюрить все всмерть, кроме границ, а потом добавить "рассеянное свечение" и шум для имитации структуры кожи, до игры с инвертированным хайпассом в разных режимах наложения, и наконец использование специальных плагинов, типа кодаковского эйрбраша. А вообще гугл рулит, уроков по обработке в сети мильон.
Ответ на вопрос 2: учиться, учиться и еще раз учиться, постить здесь целый учебник не получицца.

ЗЫ Самый толковый совет, как всегда, дал Ламер.
Re[Виталий Медведев]:
Обратится к А.Суреновичу известному мастеру "Оренбургского гламура". :D
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
сняь на просроченый на 20 лет слайдъ


и проявить по кросс-процессу
Re[Виталий Медведев]:
Цитата:

от:Виталий Медведев
Есть хорошее фото. Портрет крупным планом. Есть даже много таких.

Вопрос: Как из хорошего крупного портрета, сделать фото, по качеству схожее с тем, какие размещают на обложках глянцевых журналов

Вопрос2: Как снимать/подготовиться к съемке модели чтобы получить фото подобного качества

Подвопросы (проблемы):
1. Поры на коже (в особенности на носу)
2. Текстура кожи (должна ли она быть, как исправить)
3. Резкозть (глубина резкозти - какой должна быть)

Интересуют: 1. Ссылки. 2. Реальные советы (последовательность действий, фильтров в Photoshop, какой должен быть макияж, свет).

Подробнее


ну если что нить вроде этого:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=726649&author_id=118744&sort=date&page=1&next_photo_id=727287&prev_photo_id=726348
то есть прога NEAT IMAGE
Если неспеша в ней разобрацца-то можно вывести любое качество...работает намного корректней чем любые мощные программы типа ФШ.
Re[Pushking]:
корректнее чем руками - нетимидж не сделает -- возможностями комбинирования различных обработок и участков фото - как фотошоп со слоями он не обладает -- если не спеша разобраться в фотошопе...... -- надо ли продолжать? )))))))

-------
вообще тема какая то нереальная -- свет и композицию выстраивает фотограф - и никаким фотошопом ее потом не исправить -- макияж делает визажист - и это настолько далекая о фотографии тема - что... -- ну не знаю я фотографов-визажистов - которые еще и профи в обеих этих обрастях -- так же как очень немногие фотографы владеют фотошопом на высоком уровне - обычно это кроп-шарп-контраст в два клика

если профессиональный визажист наложит макияж - потом грамтный фотограф с хорошим светом выстроит композицию - фотошоперу ничего не останется сделать кроме как те же простейшие шарп-кроп в два клика

а пластилиновые лица это такой низкий вкус - что даж слов нет -- в глянцевых журналах такого не делают

-----
я не вижу никакого способа ответить на вопрос - кроме как порекомендовать много-много-много и тщательно разглядывать обложки дорогих журналов -- дорогую рекламу в них же и тп -- там видно наличие/отсутствие пор и текстуры кожи - характер этой текстуры - грип и вапще все -- а потом уже конкретно спрашивать как добиться того или иного конкретного эффекта -- а то тема из разряда *как стать умным и богатым* %)
Re[Виталий Медведев]:
надо убить как минимум год а то и два =) на изучение.

Вопрос слышком общий.

По ретуши читайте Кетрин Айсман
Про свет толковых книжек в природе нет, только практика (так вам прям все и расскажут)

От себя добавлю, я долго не верил в "талант дар видение" и до сих пор не верю, но на семинарах ученики снимают с той же точки с теми же параметрами и в итоге у них ацтой а у меня глянцево-журнально =)

На самом деле все в объеме знаний когда он перерастает в качество и стабильный уровень работ.

пост обработка это 40% глянцевой картинки, но если криво снято то никакая обработка не поможет.

вот посмотрите http://rulezman.livejournal.com/349713.html
Вариант съемки и обработки под обложку журнала Esquire
Когда задавался даааавно это вовпрос хотелось, чтобы знающие люди поделились
- ссылкками,
- простыми советами и подсказками,
- деталями, на что обратить внимание.

Так вот спустя время мной самим была написана небольшая статья по созданию подобного снимка и обработки.
Смотрите здесь - как сделать портрет в стиле обложки глянцевого журнала - http://medvedev.livejournal.com/70183.html
Получится примерно вот так:
Re[Виталий Медведев]:
Если сильно придираться, то не ахти. Волосы с синей составляющей, тени над глазами слишком глубокие и насыщенные, рубашка была белой, стала желтой. Ну и разительной разницы с оригиналом нет.
Re[Виталий Медведев]:
Плюс неряшливый фон, убивает все намёки на "глянцевость".
Re[Виталий Медведев]:
Такое если напечатать, то получиться не глянцевый журнал, а что-то из еженедельной жёлтой прессы.
Re[Виталий Медведев]:
Я как-то развлекался, только сразу скажу, что с глазами не доработал - надо было из тени их вытащить:
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Если сильно придираться, то не ахти. Волосы с синей составляющей, тени над глазами слишком глубокие и насыщенные, рубашка была белой, стала желтой. Ну и разительной разницы с оригиналом нет.

В волосах посторонний оттенок 100 процентов, рубашка белая, легко проверяется пипеткой. Но, что удручает цвет белков глаз
Re[Виталий Медведев]:
Я делал портрет мамы. Не знаю, как на счет обложки и глянца, но фотография выглядит необычно.
D40+50/1.8D
Освещение от окна. Фон - светлые обои.

Re[BeS]:
(продолжая список) ...обработка - Portraiture, yep? )
Re[Цых]:
а почему не July20th Group GlamFocus?
или Xtrasens Retina 2?
и у всех свои уникальные алгоритмы

плагинов для ретуши многие десятки, не одной Портретурой...

Re[Виталий Медведев]:
не знаю, как у вас с английским
мог бы порекомендовать полные курсы New York Style of Retouching Рэя Ласки, аргентинку Наталью Таффарель или Карла Тэйлора

там научат полному воркфлоу, и отдельно некоторым тонкостям

плюс в Photoshop User март 2010 статья Кэтрин Айсманн по обработке кожи, новый взгляд
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.