Как сделать макро?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Как сделать макро?
Слыхал что можно как-то получить макро из обыкновенных китовых объективов... Скажите что нужно купить, какие приблуды установить на аппарат чтобы получить макро 1:1 ? Или лучше не париться и купить макрушный объектив?
Re[Фролов Дмитрий]:
ПЕРЕВЕРНУЬ
оборачивающее кольцо соотвецтвенно. шырики можно разгонять просто удлиннительными кольцами. но на шырике тогда есть шанс чт точка фокуса упадёт внутрь объктива раньше чем он разгоница
н проще купить индустар или гелиос за 500 руб - качство вполне может оказаца выше китового зума (их тоже перевернуть естессно) ну или макро-такумар

н проще купить индустар или гелиос за 500 руб - качство вполне может оказаца выше китового зума (их тоже перевернуть естессно) ну или макро-такумар
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
ПЕРЕВЕРНУЬ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
оборачивающее кольцо соотвецтвенно. шырики можно разгонять просто удлиннительными кольцами. но на шырике тогда есть шанс чт точка фокуса упадёт внутрь объктива раньше чем он разгоница
н проще купить индустар или гелиос за 500 руб - качство вполне может оказаца выше китового зума (их тоже перевернуть естессно) ну или макро-такумар![]()
Подробнее
А переходник???
Где есть такой: Никон(AF-S) - М42?
Re[NIKON'ist]:
есть естессно. для макро, без сохр. рабочего отрезка.
токо ещё раз, для 1:1 и выше скорее надо уже оборачивающее
гелиоcом 44 перевёрнутым разрешение порядка 4 микрон разбивается (на машштабе 3:1)
токо ещё раз, для 1:1 и выше скорее надо уже оборачивающее
гелиоcом 44 перевёрнутым разрешение порядка 4 микрон разбивается (на машштабе 3:1)
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
есть естессно. для макро, без сохр. рабочего отрезка.
токо ещё раз, для 1:1 и выше скорее надо уже оборачивающее
гелиоcом 44 перевёрнутым разрешение порядка 4 микрон разбивается (на машштабе 3:1)Подробнее
что есть "гелиос"?
Re[Фролов Дмитрий]:
от: Фролов Дмитрий
что есть "гелиос"?
гелиос есть солнечный
Re[Фролов Дмитрий]:
ГЕЛИОС-44 М-7 (или М-6 накрайняк,в более старых соотв. больше вероятность получить убогий екземпляр )
58мм f/2
традицыонная макро линза пролетариев
ещё волна-9 макро совецкая бывает.. незнаю чё ето
вобще на макро можно пробовать ЛЮБЫЕ ЛИНЗЫ в перевёрнутом виде
58мм f/2
традицыонная макро линза пролетариев
ещё волна-9 макро совецкая бывает.. незнаю чё ето
вобще на макро можно пробовать ЛЮБЫЕ ЛИНЗЫ в перевёрнутом виде
Re[Фролов Дмитрий]:
от:Фролов Дмитрий
Слыхал что можно как-то получить макро из обыкновенных китовых объективов... Скажите что нужно купить, какие приблуды установить на аппарат чтобы получить макро 1:1 ? Или лучше не париться и купить макрушный объектив?Подробнее
C китовыми мыльными темными зумами лучше не париться.
Можно, конечно попробовать купить автофокусное макрокольцо для 1:1 его толщина равна фокусному.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
есть естессно. для макро, без сохр. рабочего отрезка.
токо ещё раз, для 1:1 и выше скорее надо уже оборачивающее
гелиоcом 44 перевёрнутым разрешение порядка 4 микрон разбивается (на машштабе 3:1)Подробнее
в смысле можно добится картинки в три раза больше чем она в оригинале?
Re[Alex6999]:
а с чего это нельзя интересно
сказано же ПЕРЕВОРАЧИВАЕТЬСЯ объктиф
токо если надо 3:1 то луьше 28-35мм взять ане 58. если надо 5:1 берёца 16-20мм... и так далее фплоть до микроскопных линз
естессно если есть уже какие то импортные фиксы луьше в первую очередь их попробовать перевернуть
сказано же ПЕРЕВОРАЧИВАЕТЬСЯ объктиф
токо если надо 3:1 то луьше 28-35мм взять ане 58. если надо 5:1 берёца 16-20мм... и так далее фплоть до микроскопных линз
естессно если есть уже какие то импортные фиксы луьше в первую очередь их попробовать перевернуть
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ещё волна-9 макро совецкая бывает.. незнаю чё ето
нормальный макрушник, масштаб 1:2 дает в штатном режиме, достаточно резкий.
объектив конструктивно с блендой единое целое, за передную линзу беспокоиться не надо.
Re[Фролов Дмитрий]:
А если переворачивать объектив - как же его крепить? :)
Re[DOKa]:
ЗА РОГА
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ещё волна-9 макро совецкая бывает.. незнаю чё ето
вобще на макро можно пробовать ЛЮБЫЕ ЛИНЗЫ в перевёрнутом виде
взял себе эту волну.....50/2,8 .... хотел перевернуть .... и получил облом....
такое впечатление что унего оптическая схема симметричная....те разницы в работе в приямом и перевернутом состоянии я не увидел....
унего есть еще одна "прелесть" - шестилепестковая диафрагма изврашенной формы....она круглая только на F2,8 и F16.....притом идеально круглая.....на F11 это ровный шестигранник....а на 5,6 и 8 -- звезда давида !!!
а так в остальном обычный полтинег с большим ходом фокусировочного кольца и фокусировкой без колец с 0,24м....
Re[Gapey]:
от:Gapey
унего есть еще одна "прелесть" - шестилепестковая диафрагма изврашенной формы....она круглая только на F2,8 и F16.....притом идеально круглая.....на F11 это ровный шестигранник....а на 5,6 и 8 -- звезда давида !!!
....Подробнее
и мерзкое, мерзкое боке
Re[Блуждающий в потемках]:
ну дык дырку до 16 зажимать нада..... на промежуточные значения он нерасчитан....разве что для специфектов созвёздами....
Re[Gapey]:
от: Gapey
ну дык дырку до 16 зажимать нада..... на промежуточные значения он нерасчитан....разве что для специфектов созвёздами....
так освещения не всегда хватает :D :D .
я же им не всегда макро снимал
а на 2.8 он достаточно резок
