Как сделать дождь в ФШ?

Для придания пущей выразительности одной фоте (монтаж) хочется добавить эффект косого дождя. Слышала что-то про соответствующий плагин, но его у меня нет. Кто знает, поделитесь, как сделать дождь обычными средствами ФШ?

ну че - берете кисточку, размер по вкусу. На новом слое поверх фото, на черном фоне белой кистью ставите точки хаотично. По всему кадру. Где надо сильнее дождь - там гуще лепите :)

Потом дублируете этот слой, на дубле делаете motion blur по вкусу. Далее можно поиграть с размытым и неразмытым слоями, подвигать друг относительно друга, прозрачность поменять. Когда достигнете катарсиса, схлопываете эти слои с белым дождем на черном фоне. Дальше кривыми или левелами контрастите до уровня белого цвета. Идете в каналы, кликаете с Ctrl на RGB, у вас белые полоски выделяются в селекцию. Создаете новый слой и заливаете эту селекцию цветом основного источника света в кадре. Можно масочку сделать и по масочке кистью пройтись - убрать летящие капли в нежелательных местах фотографии, на лице вашей модели например.

Потом множим слой, уменьшаем его, копируем много раз, создавая дождь на заднем плане. Прозрачность по вкусу и не забываем добавлять размытие дождю вдали, если у вас кадр снят с размывкой фона, с малой ГРИП.

Примерно так:



Разумеется, в приведенном примере я сделал все довольно грубо, на скорую руку, чтобы только показать принцип.

Кроме того, потом можно добавить летящие брызги от капель, разбивающихся о поверхности - делается по такому же принципу, только точки размазываете с помощью finger tool каждую в логичном направлении ее полета. Ну, screen и прозрачность по вкусу, естественно.
Примерно вот так (опять же, работа эскизная, наспех):



Не забываем ластиком или по масочке ослаблять яркость капель там, где они по логике вещей должны быть в тени (как на картинке выше слева от головы - свет туда не попадает, и капли соответственно тоже не освещает)

Подумалось также, что после размытия можно еще слою с каплями сделать эффект bevel-emboss с небольшой силой, чтобы капли выглядели объемно, а не как штрихи мелом.

А если попроще (в пару кликов мышью), то:

[quot]AMS Photo Effects

Год выпуска: 2008 Версия: 1.41
Платформа: PC
Совместимость с Vista: неизвестно (работает!)
Системные требования: Intel Pentium III 550 mhz 128 Ram 4 мб видео
Язык интерфейса: только английский
Описание: Новая версия AMS Photo Effects, программы для обработки фотографий при помощи разнообразных фильтров и эффектов, которых в программе больше 50-ти. Вы сможете оформить свои фотографии на фоне дождя и снега, в тумане и под облаками, добавить солнечный свет или закружить в потоке тайфуна и т.д. Эффекты можно комбинировать для создания действительно фантастических композиций. Выбранные фильтры применяются как ко всему изображению, так и к отдельным его частям, выделяя наиболее важный фрагмент фотографии. Мастер Эффектов поможет украсить домашний фотоальбом, веб-сайт и даже позволит создать оригинальную открытку. Мастер Эффектов делает возможным не только обработку, но и оформление фотографий. В его арсенале содержится более 100 рамок и масок, которые украсят портреты, пейзажи и даже простые сюжетные снимки. Важно, что эффекты можно применять как до, так и после оформления фотографии. Сочетание эффектов и обрамления - одна из самых главных функций программы. Например, Вы можете наложить классическую рамку, а затем, при помощи эффектов освещения, добавить реалистичный солнечный свет по её контуру.[/quot]Во, попробовал. :)

«Photo Effects 1.41»

http://ams-soft.ru/products/examples_18.html

Можно установить отдельно, можно в ФШ. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
А если попроще (в пару кликов мышью), то:

Во, попробовал. :)

Когда открываешь на полный размер, очень заметны ступеньки на каплях, как будто слой с дождем интерполировали из какой-то небольшой заранее заготовленной картинки через бикубик. :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Когда открываешь на полный размер, очень заметны ступеньки на каплях, как будто слой с дождем интерполировали из какой-то небольшой заранее заготовленной картинки через бикубик. :)

Согласен с Вами, но, посмотрите/сравните с настоящим:




«Дождик»


http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/55785/

ИМХО - номано! C пивом (за два-то клика!) пойдет. :)


«Photo Effects 1.41»

Сделать потемнее и...
Тем более, что этот "дождь" в этой программе можно создавать сверху/снизу/по ценру/по краям и т.п. :)

Ну, кому как ближе :)

Методика у всех своя :)

Я лично предпочитаю изучить явление, и, зная возможности фотошоп как свои 5 пальцев, сделать вручную - контролировать проще :)

А вообще, мне кажется, что у Авроры был подобный плаг. Или у Alien Skin... Вспоминается еще Ulead Effectcs. Particle - там дождик был какой-то.

Фильтров 5-6 есть у Фильтр Форжа

А не проще наложить текстуру дождя?
Коих на девианте десятки

Только надо для реалистичности ещё и лужи и мокрые поверхности добавить

Да и готовых экшенов можно в интернете с десяток найти, бесплатных к тому же

А снег есть у 2Manekenai бесплатный плагин

Спасибо за подробное описание :) Пока получилось так:

http://club.foto.ru/gallery/98/photos/1185856/?&author_id=69692&sort=date&page=1&prev_photo_id=1175346

Есть желание поэкспериментировать с каплями на плече, но пока получается не очень... :(

Большое спасибо всем за советы :) Плагины - это действительно полезная вещь, когда нужно что-то сделать быстро. А вообще-то интересней вручную, мне кажется.

Алена, я воздержусь от саркастической критики вашего коллажа, но просто дам несколько дружеских советов.

- Для обработки под карандаш, масло и рисунок тушью есть плагины, которые дают лучший результат, нежели фотошопные фильтры. Например, Snap Art, плюс пакет Gertrudis.

- Идея-то в общем неплохая, эмоционально насыщенная, но подана она из рук вон плохо в плане композиции и обработки.

- Если вы проделываете довольно большую работу по всему этому фотомонтажу, то было бы не грех повнимательнее относиться к мелким недоработкам, вроде непонятного пятна на лопатке девушки ближе к плечу, некрасиво лежащих волос в районе носа (грязное пятно получается на переносице), волос "кючком" с глаза убрать бы тоже.

- Фотошопные "молнии" через фильтр clouds-difference clouds - это прием избитый и требующий аккуратной и вдумчивой обработки. Вот смотрите - у вас на небе светлые и темные области. И граница лица и неба попадает на светлую область. А почему бы небо в этом месте не затемнить, чтобы лицо лучше отделялось от фона?

- Чтобы показать грозу, незачем делать молнии по всему небу, достаточно одной-двух. Равно как и чтобы показать разметку на дороге, нет необходимости вести пунктир до горизонта. Избегайте "литературщины", как художники выражаются.

- дорога, край которой входит в рот девушке - некрасиво.

- перспектива дороги и разметки не совсем совпадают.

- в композициях старайтесь избегать парных, четных объектов одинаковой высоты, симметричных. В данном случае - дорожный знак и крест.

- не поленитесь для коллажей искать хороших "доноров", т.е. фото, и рисовать минимум. Скажем, небо, дорогу, крест и знак можно было сфотографировать за один пасмурный день. Потом обработать, было бы намного лучше, чем это совершенно невменяемое небо.

- если у вас молнии, то дорога должна довольно ярко бликовать, а от знака и креста тянуться четкие тени, из-за их отсутствия молнии не вяжутся логически со всей картинкой в целом.

- По поводу девушки. Все хорошо, только, опять же, может быть стоило переснять девушку в реальной накидке, пусть даже из тюлевой занавески...

В общем, такие дела. Покажите, если не трудно, оригиналы, из чего делали коллаж. Может быть что-то присоветую.

Вам должны платить за коментарии :D

Повторюсь:

Цитата:

от: Годзи
Повторюсь:

Лучче б че конструктивное внесли :) Девушка учится, растет, работает.
А запостить десять смайлов - это много ума не надо :)

Чем такой дурью заниматься, лучше бы девушка живопись изучала. Или просто немного задумалась над тем, что дождь - это гораздо больше, чем просто капли воды в воздухе. Надо не в компьютер пялится, а выйти в дождь на улицу и посмотреть внимательно - как это выглядит. И вообще, всем, кто собирается что-то рисовать в фотошопе - сначала надо посмотреть, как это выглядит в реальности. И убедиться, что если ты не профи-дизайнер, то прилично повторить не получится.

Цитата:

от:Годзи
Чем такой дурью заниматься, лучше бы девушка живопись изучала. Или просто немного задумалась над тем, что дождь - это гораздо больше, чем просто капли воды в воздухе. Надо не в компьютер пялится, а выйти в дождь на улицу и посмотреть внимательно - как это выглядит. И вообще, всем, кто собирается что-то рисовать в фотошопе - сначала надо посмотреть, как это выглядит в реальности. И убедиться, что если ты не профи-дизайнер, то прилично повторить не получится.

Подробнее

Ну вот! И высказанные вами соображения принесут куда больше пользы :) А это ведь совсем нетрудно.

Я не знаю, мне как-то в последнее время надоело язвить людям, которые к чему-то стремятся. От меня не убудет помочь, а человек хоть что-то вынесет хорошее.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Я не знаю, мне как-то в последнее время надоело язвить людям, которые к чему-то стремятся. От меня не убудет помочь, а человек хоть что-то вынесет хорошее.

Ну они неправильно стремятся. Не на том сайте. Этом им надо стремиться на demiart.ru.

О, многоуважаемый гуру!!! О, великий и всемогущий повелитель всех фотосайтов интернета!!! О, профессиональнейший из профессиональнейших руководителей смайлов!!! Приношу тебе огромную благодарность за то, что направил стопы мои на путь истинный!! Но... Извини, пойду своим путём, и на тот сайт, на который сама захочу. Всего доброго :D

Цитата:

от: Alyona13
Приношу тебе огромную благодарность за то, что направил стопы мои на путь истинный!!

Фигня, дочь моя, вали с богом.

Цитата:

от:Alyona13
О, многоуважаемый гуру!!! О, великий и всемогущий повелитель всех фотосайтов интернета!!! О, профессиональнейший из профессиональнейших руководителей смайлов!!! Приношу тебе огромную благодарность за то, что направил стопы мои на путь истинный!! Но... Извини, пойду своим путём, и на тот сайт, на который сама захочу. Всего доброго :D

Подробнее

Ну кстати про Демиарт совершенно верно отметил тов. Годзи. Сходите, много полезного вынесете оттуда :)

Спасибо за критику действительно конструктивную, здесь это редкость. Хамить на фото.ру - чуть ли не правило хорошего тона.

Согласна по большинству пунктов, кроме неба - у меня не было цели сделать его реалистичным, я и хотела показать его "невменяемым", как будто разверзлись небеса.

"Грязное пятно" на плече - попытка (похоже, неудавшаяся) сохранить реальные капли воды.

Переснять девушку в накидке... Сложновато... Себя снимать ужасно неудобно. Короче, надо купить ДУ к новой камере. :)

Из исходников - только персонаж. Была ещё обычная загородная дорога. Всё остальное рисовала.

http://album.foto.ru/photo/302477/

Снимок сделан ещё мыльницей, так что про качество сама всё знаю.

Крест на горизонте - это же только силуэт, от него не должно быть тени вроде... А вот про тень от знака просто забыла, каюсь...