Как самому правильно провести тест камеры

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Как самому правильно провести тест камеры
Почти месяц бадаюсь с сервисом куда сдал зеркалку по причине тотального завала снимков вправо. Через неделю мне возвращают с резюме ихнего инженера, что все исправно в пределах технологических погрешностей. Он или слепой или еще что-то... Я им предоставил фото разных квадратных-прямоугольных объектов, где визуально наблюдается завал вправо и поворот снимка по часовой стрелке на 5-6 градусов. А им хоть бы хны - уже дважды возвращали камеру якобы как исправную. Так вот, многоопытные гуру фотомира, поможите плис - как правильно все затестить и предоставить, чтобы в сервисе не дурковали, а ремонтировали или признали неисправность. :?:
Re[Alexthe]:
А зачем Вы снимаете фотографии разных квадратных-прямоугольных объектов?
Re[Alexthe]:
Цитата:

от:Alexthe
Почти месяц бадаюсь с сервисом куда сдал зеркалку по причине тотального завала снимков вправо. Через неделю мне возвращают с резюме ихнего инженера, что все исправно в пределах технологических погрешностей. Он или слепой или еще что-то... Я им предоставил фото разных квадратных-прямоугольных объектов, где визуально наблюдается завал вправо и поворот снимка по часовой стрелке на 5-6 градусов. А им хоть бы хны - уже дважды возвращали камеру якобы как исправную. Так вот, многоопытные гуру фотомира, поможите плис - как правильно все затестить и предоставить, чтобы в сервисе не дурковали, а ремонтировали или признали неисправность. :?:

Подробнее

Может у вас штатив на 5-6 градусов влево завален.
Re[Alexthe]:
Цитата:
от: Alexthe
...Я им предоставил фото разных квадратных-прямоугольных объектов, где визуально наблюдается завал вправо и поворот снимка по часовой стрелке на 5-6 градусов. А им хоть бы хны - ...

Re[М.А.Ю.]:
Цитата:
от: М.А.Ю.
А зачем Вы снимаете фотографии разных квадратных-прямоугольных объектов?

Перед сдачей в сервис я сделал серию снимков, а потом понес все это в сервис. Если на снимке нет объектов с четкой геометрией (как то - дома, шкафы и т.п.), то заметить завал например при съемке портрета не удастся - мож чел голову наклонил и все тут. А вот если дома все вправо как пизанская башня падают - это уже заметно. Но можно и на криворукость отнести. :D
И все-таки
А давайте предположим, что штатив стоит правильно и руки не очень кривые. То как грамотно провести тест иего результаты предъявить?
Re[Alexthe]:
А чем пользуетесь,лень написать или секрет ?
Re[Alexthe]:
Цитата:

от:Alexthe
Почти месяц бадаюсь с сервисом куда сдал зеркалку по причине тотального завала снимков вправо. Через неделю мне возвращают с резюме ихнего инженера, что все исправно в пределах технологических погрешностей. Он или слепой или еще что-то... Я им предоставил фото разных квадратных-прямоугольных объектов, где визуально наблюдается завал вправо и поворот снимка по часовой стрелке на 5-6 градусов. А им хоть бы хны - уже дважды возвращали камеру якобы как исправную. Так вот, многоопытные гуру фотомира, поможите плис - как правильно все затестить и предоставить, чтобы в сервисе не дурковали, а ремонтировали или признали неисправность. :?:

Подробнее


Попробуйте руки отрыхтовать!
Re[Alexthe]:
поставьте на стол камеру, а перед ней - объект... коробку какую-нибудь...

это первое, что пришло в голову :)
Re[Alexthe]:
Я, когда 350D купил, так тоже загрустил. Мыло через кадр, завал то вправо то влево, недодержки-пересветы и т.д. Через годик другой стало лучше. Притёрлось там всё что ли?
:D
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
поставьте на стол камеру, а перед ней - объект... коробку какую-нибудь...

это первое, что пришло в голову :)


Мне это тоже пришло в голову. В этой схеме проверки выпадает видоискатель. А вот с ним то, наверное и проблемы.
Re[Phthoros]:
Цитата:
от: Phthoros
Я, когда 350D купил, так тоже загрустил. Мыло через кадр, завал то вправо то влево, недодержки-пересветы и т.д. Через годик другой стало лучше. Притёрлось там всё что ли?
:D
Небольшие завалы влево и вправо вперемешку с нормальными кадрами - это нормально. С предыдущей камерой так и было (и есть). А вот с новой - все вправо и сильно.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
поставьте на стол камеру, а перед ней - объект... коробку какую-нибудь...

это первое, что пришло в голову :)


В конце концов снова решил прибегнуть к этому простому тесту. Делал 2 фото: 1) собственно то что видно в видоискатель второй камерой и 2) то что при этом снимает тестируемая камера. По полученным парам снимков стало понятно, что картинка в видоискателе повернута против часовой стрелки на 4-5 градусов. Поэтому у меня все снимки повернуты уже по часовой стрелке на ту же величину. Оказалось что руки кувалдой рехтовать не нужно. А только языки острословам. :D
Госты?
Существуют ли какие-то ГОСТЫ на погрешности (дефекты) изображений, получаемых фототехникой, по которым можно определить, что да вот эта камера неисправна?
Re[Alexthe]:
У вас что-то с пентапризмой или матовым экраном. Попробуйте другой сервис. А если выбора нет. попробуйте пожаловаться на сервис в россиское представительство фирмы производителя или прямо на фирму по аглицки. С указанием проблемы заводского номера камеры и всех реквезитов сервиса.

Что касается ГОСТ ов, то их не существует. Отечественная техника (пока производилась), как правило должна была соответствовать ТУ, которое в общем составлялось заводскими технологами и разработчиками камеры. И то если в камере была какая-то неизлечимая болезнь, несоответствующая ТУ, то либо меняли ТУ, либо все так и оставалось пока техника не снималась с производства.

Раздобыть же эти самые ТУ в полном объеме было довольно сложно единственно у кого они точно были это люди в ОТК.

Так и здесь если вы будете жаловаться производителю непосредственно, то надо, что бы ваше письмо попало и в службу контроля качества, по крайней мере это имеет смысл упомянуть в жалобе.
Re[Alexthe]:
Цитата:
от: Alexthe
Существуют ли какие-то ГОСТЫ на погрешности (дефекты) изображений, получаемых фототехникой, по которым можно определить, что да вот эта камера неисправна?

Похоже, что проблемы с границами кадров, или пентапризма или одно из пентазеркал, или весь пентаблок зеркал (что там на Вашей камере) или фокусировочный экранчик, перекосились, может, соскочили с места крепления.
Если изображение прямой коробки на столе, на снимке правильное, когда камера стоит на том же столе - значит, пентазеркало (или фокусировочный экран) видоискателя повёрнуто вокруг вертикальной оси, в горизонтальной плоскости. Это настолько очевидно, что не требует никаких доказательств. Так мне кажется.
Попробуйте просто в сервисе, на глазах изумлённой публики, показать, что камера снимает правильно, а видоискатель показывает при этом криво. Сначала сами в этом убедитесь.
И неплохо бы знать, какая камера, найдутся может люди, знающие её конструкцию и сразу скажут, где криво.
Если в сервисе Вы чётко назовёте проблему и вызвавшую её деталь - отношение сразу изменится. Если нет - бегите из этого сервиса без оглядки, вместе с камерой, пока её не угробили окончательно.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Похоже, что проблемы с границами кадров, или пентапризма или одно из пентазеркал, или весь пентаблок зеркал (что там на Вашей камере) или фокусировочный экранчик, перекосились, может, соскочили с места крепления.

Подробнее

Внимательно осмотрел зеркало - стоит криво! Причем, кажется это так с завода. Потому как все оси его и все выступы вроде в тех местах где им предусмотрены пазы. Левый нижний край его чуть ниже правого, примерно на 1 мм. Но это не все! Не могу сказать, что фокусировочный экран тоже криво установлен - там труднее рассмотреть. Но что я точно на нем рассмотрел - рамка видоискателя на нем в виде рисок расположена под небольшим углом к поперечной оси экрана.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.