Как решить проблему шумов в данной ситуации? (студийный свет)

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Как решить проблему шумов в данной ситуации?


CANON 1000D KIT (EF-S 18-55 IS)

Поможет ли избавиться от таких шумов замена объектива на 50/1.8 II или 50/1.4 USM, или только переход на FF?
Re[super_boss]:
Как может стекло повлиять на шумы матрицы?
Ну разве что светосильное стекло даст возможность снимать на низких ИСО и все. Ну и экспозицию правильно ставить без недосветов. Хотя тут и так всего-лишь ИСО200. С другой стороны, вы что снимки под лупой разглядываете? Не пойму, зачем делать такие кропы, а потом грешить на шумы. Или вы будете плакат метр на метр печатать и с 10 см разглядывать? ИМХО норм.
Re[Vasyja]:
Хотел попробовать со стоками.Вроде там с шумами не принимают.
Re[super_boss]:
от: super_boss
Хотел попробовать со стоками.Вроде там с шумами не принимают.

Попробуйте ресайз до 4 Мп. Большинство банков принимают вплоть до такого размера.
Насчёт шумодавов- нужно применять крайне осторожно.
В некоторых банках на них(шумодавы) просто аллергия
:P
Кстати, на данном снимке осбо шумов нет(возможно из-за ресайза под инет). А вообще, нужно полный размер смотреть.
Re[steamroller]:
от: steamroller
...А вообще, нужно полный размер смотреть.

Так в правом верхнем углу кроп 100%.

Хочется узнать как избавиться от шума без постобработки.
Re[super_boss]:
от: super_boss
...Хочется узнать как избавиться от шума без постобработки.

да, айсток за такое еще может написать - артефакты.

без постобработки - либо снимать в светлой тональности(т.е. ну оооочень мало теней) либо перейти на другую матрицо. :)
в общем привыкайте работать в фотошопе.

очень просто борюсь: во-первых при конвертации из рав - шарпинг не более 10, нехватку резкости правлю тонким BurnTool 1-2 пикселя - ну там реснички, бровки, зрачки.
ну и во-вторых...
беру BlurTool и по всем темным местам аккуратненько размываю :D
снимок хороший - поблюрте по темным местам и вперед!

мда, ващето не ожидал такого от 1000D. это же исо 100?
линзы тут абсолютно не при чем. ресайз может помочь. если снимок стоковый - его будут покупать несмотря на размер, ну немного дешевле будет на некоторых стоках.

а чем конвертите? в фотошоп CS3 встроен хороший рав конвертатор с шумодавом, попробуйте через него вытаскивать.
кстати, рекомендую брать 5д старый, счас цена упасть должна... если только кризис не поможет подняться. :(
Re[AlexanderSm]:
ISO 200

Конвертировал в Adobe Photoshop Lightroom 2.2

Чувствую, что надо FF... Быстрее бы январь закончился...
Re[super_boss]:
Да не надо никакой ФФ, надо ИСО 100 и свет нормально ставить.
Re[super_boss]:
ISO 100 + 15 минут в фотошопе. От силы.
Re[super_boss]:
от: super_boss
ISO 200

Конвертировал в Adobe Photoshop Lightroom 2.2

Чувствую, что надо FF... Быстрее бы январь закончился...

а исо100 - не можете, потому что света не хватает?

попробуйте в AdobeCameraRaw в фотошопе CS3 - может он получше вытянет.
Re[Agent Provocateur]:
от: Agent Provocateur
ISO 100 + 15 минут в фотошопе. От силы.






ISO 100 и ни секунды в фотошопе!

Интересно, что при съемке без студийного света разницы между 100 200 и 400 по шумам практически нет, да и на 800 не критичен, а тут в темных участках такая ощутимая разница между 100 и 200.
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm

кстати, рекомендую брать 5д старый, счас цена упасть должна... если только кризис не поможет подняться. :(


Глянул предложения у нас:

Canon EOS 5D+EF 24-105 f/4 IS USM - 92990 р. (склад)

Canon EOS 5D Mark II kit 24-105 4L - 119000 р. (склад)

Мне кажется, что при такой разнице однозначно Mark II. Вот если 5D еще на 30 т.р. опустится... тогда можно о нем подумать.

P.S. Знакомых фотографов нет, а брать старый неизвестно у кого не хочется, да и врядли кто-то хороший за бесценок отдаст.
Re[super_boss]:
Вы это... не злоупотребляйте fill light в лайтруме.
Ну и исо 100 конечно в студии.
Re[Ктулху Фхтагн]:
К Fill Light не прикасался.
На первой фотке черное добавил и насыщенность.
На второй насыщенность.
Re[super_boss]:
EOS-1Ds Mark III ваше спасение берите 3 штуки и Л-объективов побольше килограм 40-50 если не поможет купите Nikon D3X, поболше и будет вам счастье.

Re[WEB357]:
от: WEB357
EOS-1Ds Mark III ваше спасение берите 3 штуки и Л-объективов побольше килограм 40-50 если не поможет купите Nikon D3X, поболше и будет вам счастье.


Приятно видеть, что такие профессионалы заходят на форум и дают такие бесценные советы.
Re[super_boss]:
от: super_boss
Приятно видеть, что такие профессионалы заходят на форум и дают такие бесценные советы.


да тем же нойсниззя сделать на отдельном слое если принципиально такой шум..потом как сказали выше ластиком все вбок и оставить только тени слизанные шупомодавом разумно (хотя криминала в этом примере что показан вообще не вижу по шуму..при печати не станет его ,если не под лупу.)..
Re[super_boss]:
Вы работаете почему-то без заполняющего света, отсюда разница в светах и тенях доходит до 5 ступеней и выше . А на фотографии - как будто не выше 2-х. Шумы же являются результатом работы конвертора - ФШ вытягивает из теней все, что может вместе с разной дрянью с матрицы
Re[Армен Амирханян]:
Похоже в точку, разница между подсветкой фона и рисующим 600дж(600 на 100%) против 100дж(200 на 1/2). Обязательно куплю третью вспышку после праздников. Да и начинаю подумывать, что флэшметр не самая ненужная вещь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта