как развиватся дальше?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
положить камеру в шкаф и пойти гулять, взяв в руки рамочку 10*15.

лучше 15х22

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
снимать больше используя смену-8.

а я бы рекомендовал Вилия-Авто.
легкий компактный корпус. центральный затвор. все дела.

Цитата:

от:NataliyaK
Идея снимать одну и ту же статую до упора .... Именно так люди вообще начисто перестают "видеть кадр" и снимают муть. Технически грамотная муть все равно останется мутью и не тронет ни автора ни зрителя.
Фотография сродни искусству, а не спорту. Так что про любовь это FOTOLEY совершенно прав.
Цифра легкостью исполнения разжижает мозги. Может быть имеет смысл попробовать идти от идеи? Хорошо, пусть будет статуя. Но какая? "О как же я люблю Вас, прекрасное созданье..." к примеру. Значит ее нужно "оживить", привнести романтику, таинственность. Как этого добиться? Свет, ракурс... какие... думайте, фантазируйте, читайте, смотрите как это люди делали. Чем они брали зрителя. А видение кадра придет само, со временем. Просто не нужно бездумно нажимать на кнопочку по любому поводу. Все что я написала не относится ни к репортажу, ни к жанру, но это уже вершина фотографии. Там другие критерии.

Подробнее

Вы забываете об особенностях психологии различных людей. То, от чего идти определяеться тем чему человеку нужно учиться. Вот у меня когда я взял камеру в руки, часто было такое:

Вижу обьект, скажем статую раз про них уже говорят. Тут же в голове появился финальный продукт - под каким ракурсом, с какой стороны, с каким светом я хочу эту статую видеть (представляю уже готовый кадр в голове). Вот только как ни стараюсь, сделать это не могу. Да и сейчас получаеться в одном случае 1 раз из 10. А даже когда выходит хороший кадр, хороший ракурс и все такое, в фотошопе потом банально не могу красиво настроить кривую или приукрасить например облака. Разве что цвета научился насыщать в ЛАБе. Вот что вы можете мне посоветовать?

Автору: имхо в самом деле стоит понять что вам больше всего нравиться снимать. Когда работаете (в смысле снимаете) в удовольствие а не через себя, намного более вероятно что будет получаться.

Вы смотрели сами карточки? У автора пока НЕТ В ГОЛОВЕ ФИНАЛЬНОГО ПРОДУКТА. В этом то и беда. А техника исполнения - дело наживное. Захочет - научится. Было бы желание.

Цитата:

от: svu2

Вы снимаете по правилам, которые прочитали в книжках, и пытаетесь повторить, что увидели у других.
Это, с одной стороны, хорошо и правильно, но с другой стороны, это снимаете не Вы!

Совет простой:
1. перестаньте заморачиваться на тему "ах, я ниче не умею" (большинству людей, чтоб научиться нормально снимать требуется все-таки несколько лет, иногда даже 5-7-10 )
2. хорошая музыка-фильмы-книги и пр. как можно меньше телека и макдональца
3. если смотрите чужие работы, то смотрите сразу гениев-классиков и пр. лучших из лучших- не надо ходить по всяким фотосайтам-фотору и учиться у местячковых "талантов", а то и ваще банальных медоносов.
4. иностранцев учат (не помню, где именно), что ваще бери камеру и сымай все подряд не думая и не глядя в видоискатель... потом из 100 кадров сотри 94-96 и внимательно посмотри на оставшиеся 4-6 штук : )))))

Цитата:

от:Едкий Натр
4. иностранцев учат (не помню, где именно), что ваще бери камеру и сымай все подряд не думая и не глядя в видоискатель... потом из 100 кадров сотри 94-96 и внимательно посмотри на оставшиеся 4-6 штук : )))))

Подробнее

Стирать тоже не думая, случайным образом? :D

Цитата:

от:Едкий Натр
4. иностранцев учат (не помню, где именно), что ваще бери камеру и сымай все подряд не думая и не глядя в видоискатель... потом из 100 кадров сотри 94-96 и внимательно посмотри на оставшиеся 4-6 штук : )))))

Подробнее

насколько я знаю, во всех иностранных фото учебных заведениях для обучения используют МФ камеры,

Цитата:

от: bv
Стирать тоже не думая, случайным образом? :D

Вы, кстате, зря...
Давеча правильно обсуждалась вымучанность фоток многих ф-любителей... Многие снимают в постоянном напряжении, устают от составления наилучших композиций и пр. Хороший снимок так не снять.
Да, нужно думать головой, но есть тут тонкая грань, когда думание превращается в закомплексованность и постоянное напряжение...

Брессон, если не ошибаюсь, поговаривал про "думать нужно до и после съемки, но не во время..." ;)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
насколько я знаю, во всех иностранных фото учебных заведениях для обучения используют МФ камеры,

По крайней мере в Английо подруга училась 2 года только на пленке. (там из 36 можно выкинуть в мусорку 34)
Сейчас вот ей цыфру разрешили- радосная, ибо пленко там дорого и меньше на парни-музыко-наркотеги остается...

Цитата:

от:Едкий Натр
Вы, кстате, зря...
Давеча правильно обсуждалась вымучанность фоток многих ф-любителей... Многие снимают в постоянном напряжении, устают от составления наилучших композиций и пр. Хороший снимок так не снять.
Да, нужно думать головой, но есть тут тонкая грань, когда думание превращается в закомплексованность и постоянное напряжение...

Брессон, если не ошибаюсь, поговаривал про "думать нужно до и после съемки, но не во время..." ;)

Подробнее

Да я просто пошутил. К словам придрался :D В целом,я согласен с такой методой. Если, вдобавок, мы снимать на пленку будем. (МФ - уж не обязательно, хотя тоже можно).
Внешний экспонометр присобачить...

Цитата:

от: VEGA
Один год - это немного. Не надо слишком загружаться, если это просто хобби. Понемногу мастерство, опыт будут расти.

Присоединаюсь !

Не гони лошадей паря !!! Мастером становятся за куда больший срок.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
насколько я знаю, во всех иностранных фото учебных заведениях для обучения используют МФ камеры,

Вы не правы. Используют любые пленочные зеркалки. Просто обычно студенту дешевле купить какой-нибудь допотопный Пентакс/Олимпус чем разоряться на нынешние Кэноны 30, и потом к ним на килобаксовую (или хотябы тристабаксовую) оптику. Т.к. кит 20-летняя зеркалка + к ней МФ полтинник 1.8 стоит меньше 100 баксов за состояние "почти новое." Даже Контакс с Планаром 1.7 можно за 150 купить при желании.

Цитата:

от:Едкий Натр
Вы снимаете по правилам, которые прочитали в книжках, и пытаетесь повторить, что увидели у других.
Это, с одной стороны, хорошо и правильно, но с другой стороны, это снимаете не Вы!
(.....)
3. если смотрите чужие работы, то смотрите сразу гениев-классиков и пр. лучших из лучших- не надо ходить по всяким фотосайтам-фотору и учиться у местячковых "талантов", а то и ваще банальных медоносов.
4. иностранцев учат (не помню, где именно), что ваще бери камеру и сымай все подряд не думая и не глядя в видоискатель... потом из 100 кадров сотри 94-96 и внимательно посмотри на оставшиеся 4-6 штук : )))))

Подробнее

+1 за изучение классиков. Притом лучше не в инете, а пойти один раз в книжный магазин и пару часов смотреть разные альбомы известных фотографов, плохие обычно редко публикуються в таком виде. Правда мне это чуть не обошлось в 100 баксов за альбом портретов Брессона... Очень повезло что забыл дебитку дома.

Энн Лейбовитц, Брессон, Адамс... в общем под настроение, кто ближе по духу.

Цитата:

от: NataliyaK
Вы смотрели сами карточки? У автора пока НЕТ В ГОЛОВЕ ФИНАЛЬНОГО ПРОДУКТА. В этом то и беда. А техника исполнения - дело наживное. Захочет - научится. Было бы желание.

Карточки смотрел, немного тормознул. Соглашусь. Мне на определенном этапе тоже очень помог такой автотренинг - когда смотрел на обьект, первым образом спросить что собственно я хочу получить, и если ответ был "не знаю," пройти мимо.

Цитата:

от: Едкий Натр

Сейчас вот ей цыфру разрешили- радосная, ибо пленко там дорого и меньше на парни-музыко-наркотеги остается...

НЕСЧАСТНАЯ ДЕВУШКА !!! Многое упускает

Сдалась ей эта фотография. Кто ей эту дурь вбил ? Не вы ли Едкий Калий ?

Цитата:

от: legonodon
НЕСЧАСТНАЯ ДЕВУШКА !!! Многое упускает

Сдалась ей эта фотография. Кто ей эту дурь вбил ? Не вы ли Едкий Калий ?

Она сама!

Для студента пленка таки дорого, ведь снимать то им приходиться в бешенных обьемах. Кадров 70 за урок запросто, и еще столько же на домашнее задание при уроках чуть ли не каждый день. А ролик Суперии на 24 кадра стоит 6 баксов. В больших обьемах, 5 роликов по 24 - порядка 25 (редко-редко бывает по 36 за ту же цену).

Цитата:

от:Don Julio
Для студента пленка таки дорого, ведь снимать то им приходиться в бешенных обьемах. Кадров 70 за урок запросто, и еще столько же на домашнее задание при уроках чуть ли не каждый день. А ролик Суперии на 24 кадра стоит 6 баксов. В больших обьемах, 5 роликов по 24 - порядка 25 (редко-редко бывает по 36 за ту же цену).

Подробнее

не фига себе цены - это доллары США или канадские.
у нас суперия 100/36 стоит два евро. и то не в самом дешевом месте.

Цитата:

от: Едкий Натр
Она сама!

Ладна-ладна : она сама !

И че ее туда забросило учится фотографировать ??? Была бы в Рассеи мы бы ей "привили" что - цифра - нехорошо , СФ - фсе ! :D

Ниче , если нормальная девочка то к пленко еще вернеца.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не фига себе цены - это доллары США или канадские.

.

Скорее это ФУНТЫ СТ.

Все у них , у англичан, как не у людей.

А ты господи , не рассмотрел , про баксы говарят ,тогда спокойнее.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не фига себе цены - это доллары США или канадские.
у нас суперия 100/36 стоит два евро. и то не в самом дешевом месте.

Это в канадских... за которые сейчас дают 1.10 США.

Малость ошибся. 400/36 за 6 баксов, 5 таких пачек $25. Но вот чего не вгоняю - иногда продают 5 пачек за $25 по 24 кадра (дороже на 30% чем по одному выходит), поэтому и запутался. Цены везде примерно одинаковые, что в ВоллМарте, что в фотомагазинах.

ребята у меня тоже во время прошлой летней депресии( в плане ничо не выходит)) был такой намут шо я например видел в голове красивую сочную, красочную, такую с характером фотку как мужик затягивается. Вижу в реале, фоткаю делаю десятки кадров в итоге банальщина, которая не притягивает.