Как разобрать рамку Nikon 8000/9000

Здравствуйте
Заказал себе стекло для стандартной рамки nikon под широкую пленку и никак не могу разобраться как аккуратно снять продольные крепежи для пленки так,что бы их потом обратно можно было поставить. Это вообще возможно или ломать?

Четыре пимпочки, что держат прижимы для пленки, хрупкие чрезвычайно. Падение рамки с высоты около метра у меня привело к отлому двух пимпочек. В последствие отломалась еще одна. Рамка на выброс - приклеить не удалось. Купил за 15 тыщ рамку со стеклом.
Если Вы в Москве или ее окрестностях - не ломайте свою рамку, свяжитесь со мной, может чего придумаем на взаимовыгодных условиях! :)

эх,вот только из москвы в питер вернулся...

Рекомендую не изобретать велосипед и заказать стекольную рамку в США. Сам не так давно решал эту задачу и пришел к выводу, что лучше потратиться на оригинальный девайс Никон.

велосипед уже изобрели
стекло стоит 500р,а рамка 10000р примерно если там заказывать. и преимуществ у нее существенных нет.

А стекло какое заказывали? Матовое?

да матовое
я уже попробовал не снимая зажимов - результатом доволен,только рамка из за этих держателей скрипит,пыхтит на выходе. Надо с ними что то решать или искать сломанную

а у меня она толком и не защелкивалась. не понимал почему пока тоже на стекло матовое не перешел. там шпинек-ось один в этом прижиме был сломан. После перехода на новую конструкцию про эту деталь и не вспоминаю. проблема в другом- как сделать удобную конструкцию с быстрым прижимом стекла. в принципе к резиночкам привык уже, но можно сделать именно конструкцию...но никак руки не дойдут...

думаю многие Вам будут благодарны. если поделитесь информацией о конструкции и где заказывали стекло

как таковой конструкции не сделал еще. а резинки с обоих концов стекла громко называть этим словом )))
стекло заказать можно тут...http://www.dkourbatoff.com/groundglass.html

это то же самое, но немного обсужденгия внутри
http://www.largeformatclub.ru/forum/topic?f=25&t=92

Хочу рамку под 120-ю плёнку с стеклом, но покупать родную неоправданно дорого!Задумался перепилить одну из стандартных рамок под установку мат. стекла! Скажем для узких слайдов в рамках (не пользуюсь)! Реально? Или может как-то в родную 120-ю безстекольную можно вкладывать "бутерброд", но так, чтоб не снимать родные прижимы?
И ещё, масса рамки вырастает от добавления стёкол - проблем с возросшей нагрузкой на мотор не будет?

Много лет назад для каких-то целей купил на http://www.betterscanning.com/ рамку для Epson на 120-ю пленку, и в комплекте шло стекло, с прекрасным антиньютоном с одной стороны. Потом после приобретения Nikon 8000 долго мучился с провисанием, купил и двухстекольную рамку, но больше использую штатную, освобожденную от всех прижимок. Кладу пленку, прижимаю сверху стеклом - и поехали. Единственное, сделал из эпоксидки разграничитель между кадрами на 6х7. В таком бутерброде колец Ньютона не бывает, а с двухстекльной - очень даже часто, если не поливать ее антиньютоновским спреем (который дает мелкие пятна на скане).
Теперь двухстекольнную использую только для пленок с мягкой подложкой, типа Кодака E100G. Они не выгибаются обратной эмульсии стороной, поэтому немного провисают (но свежепроявленную можно сканить вверх эмульсией, и тогда провис не критический). А все Фуджи идельно распрямляются весом стекла.

Вот картики (как-то уже их показывал):

в родной безстекольной рамке одно стекло сверху получается? Я вообще смотрю на рамку для смонтированных слайдов - там можно выбросить/выпилить центральный блок - сделать одно окно 6х8. Сканить только по кадру, зато остаётся 3 гнезда под узкий слайд в рамке... возможно даже родными прижимами пользоваться. Стекло только нужно найти нужного размера.

[quote=Leo120] Единственное, сделал из эпоксидки разграничитель между кадрами на 6х7. В таком бутерброде колец Ньютона не бывает, а с двухстекльной - очень даже часто, если не поливать ее антиньютоновским спреем (который дает мелкие пятна на скане).

А зачем разграничитель между кадрами 6х7?

Цитата:

от: Дмитро5


А зачем разграничитель между кадрами 6х7?

Уменьшает провисание пленки. 13-14 мм непрерывной пленочной плоскости неминуемо ухудшает резкость в правой части первого кадра и в левой - второго. Разграничитель это дело устраняет и идеально распрямляет пленку на пространстве 6х7 см. Хотя для панорам у меня есть рамка и без разграничителя - в общем, провисание минимально, и скорее, это уже перфекционизм. :)

Но еще раз подчеркиваю - это касается продукции Fuji (и Илфорда). У Кодака подложка более мягкая и пленка таки провисает даже на 6х7. Только свежепроявленный Кодак эмульсией вверх нормально сканируется этим "бутербродом". Распрямленный Кодак из сливера - только в двухстекольной.

В итоге это всё фигня, если стекло то видно матированную структуру, если без стекла то провисает. Выход только один, пресс на неделю с хорошим выравниванием и просто рамка, а так конечно нет никакой человеческой альтернативе псевдобарабану.

Цитата:

от: Leo120
Распрямленный Кодак из сливера - только в двухстекольной.

Распрямленный Кодак у меня нормально растягивается в штатной бесстекольной рамке. Вот с Фуджи тяжелее - она жесткая и при растягивании норовит выскользнуть и прогнуться...

а бутерброд из двух стёкол, которые на заказ в Мск делают, почему не докупили второе?

А такие стекла никто не заказывал?
http://www.ебэй.com/itm/111665346301
Этот продавец продает две - верхнюю антиньютоновскую и нижнюю просто прозрачную.
"PT# FH869SAN 62mm x 205mm - 3mm thick AN Glass- Fits into the Nikon FH869S glassless film holder. Using this and our part number FH869SCLR Clear glass will convert your glassless film holder to glass."

А никто не использует мокрое сканирование?
http://www.ебэй.com/itm/301809974891