Интересует литература на русском. И хотя бы в общих чертах принципы работы в ней можно прямо здесь.
В частности, как поставить в Апертуру уже имеющийся плагин, из-под программы, поставленной раньше Апертуры? Куда его засунуть? В фотошопе - там понятно, есть папка для плагинов...
Да, такого рода ссылки тоже будут полезны:
http://appstudio.org/reviews/aperture-3-chast-1-interfejs-programmy-i-menyu-na.html
Как работать в Апертуре?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как работать в Апертуре?
Re[alexandrd]:
Чтобы не было впечатления, что, прочитав пару статеек по предыдущей ссылке, больше ничего не потребуется:
http://ru-mac.livejournal.com/19428148.html
Почему возникла тема? Где-то пару лет назад я уже сталкивался с Апертурой, тогда я был просто в бешенстве от марсианской логики её работы и полного отсутствия даже обыкновенного хелпа на русском... Не говоря уже об интерфейсе. Сейчас второй раз столкнулся с тем же самым. Ничего не изменилось? Только не надо рассказывать про сложности перевода английских терминов на русский, адобовцы же с этим как-то справились? К тому же, в Бридже и фотошопе всё и так прозрачно и понятно и напороть глупостей с потерей кадров там надо умудриться. Здесь же, вопреки всей логике Макоси, наоборот, надо умудриться ничего не испортить... Не считая глюков...
Или я зря наговариваю?
http://ru-mac.livejournal.com/19428148.html
Почему возникла тема? Где-то пару лет назад я уже сталкивался с Апертурой, тогда я был просто в бешенстве от марсианской логики её работы и полного отсутствия даже обыкновенного хелпа на русском... Не говоря уже об интерфейсе. Сейчас второй раз столкнулся с тем же самым. Ничего не изменилось? Только не надо рассказывать про сложности перевода английских терминов на русский, адобовцы же с этим как-то справились? К тому же, в Бридже и фотошопе всё и так прозрачно и понятно и напороть глупостей с потерей кадров там надо умудриться. Здесь же, вопреки всей логике Макоси, наоборот, надо умудриться ничего не испортить... Не считая глюков...
Или я зря наговариваю?
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Интересует литература на русском
Вряд ли на родном языке Вы найдете хоть что-нибудь существенное. Но с другой стороны около-технический интернетный английский настолько прост, что выучить его можно в полтора плевка. Начать работу именно с Apeture можно посоветовать с этого сайта - http://www.apertureexpert.com/
Re[Bidheim]:
от:Bidheim
Вряд ли на родном языке Вы найдете хоть что-нибудь существенное. Но с другой стороны около-технический интернетный английский настолько прост, что выучить его можно в полтора плевка. Начать работу именно с Apeture можно посоветовать с этого сайта - http://www.apertureexpert.com/Подробнее
Спасибо, посмотрю. В принципе, я могу понимать текст на английском без перевода. Но далеко не всегда и очень долго приходится вчитываться. Именно поэтому у меня русская версия фотошопа, это настолько упростило его использование, что теперь толстые книги по фотошопу пылятся на полках и используются только как справочники для уточнения, а не как учебники. Всё-таки, как ни крути, а родной язык есть родной, восприятие на нём на порядок быстрее.
В этом смысле отсутствие русской локализации смотрится несколько странно, при присутствии локализации других языков.
Re[alexandrd]:
Кажется, закончилось моё знакомство с Апертурой, она не поддерживает raw моей новой (сравнительно) камеры! Несмотря на то, что камера появилась полтора года назад... То есть, будет сидеть балластом до лучших времён.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Кажется, закончилось моё знакомство с Апертурой, она не поддерживает raw моей новой (сравнительно) камеры! Несмотря на то, что камера появилась полтора года назад... То есть, будет сидеть балластом до лучших времён.Подробнее
Может быть это хорошо? Ну видно же, что это не Ваше :) Русского нет, raw не поддерживается... И там еще много чего нет, что есть в ФШ, а если ФШ в наличии и используется, то зачем Aperture нужна?
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Кажется, закончилось моё знакомство с Апертурой, она не поддерживает raw моей новой (сравнительно) камеры! Несмотря на то, что камера появилась полтора года назад... То есть, будет сидеть балластом до лучших времён.Подробнее
Апертура то наверняка поддерживает, это мы не успеваем поддерживать яблочную систему - новые апдейты апертуры встают только на новые версии их операционной системы
Ну а проверить -зайдите на оф. сайт там есть список поддерживаемых камер
Re[AlexBi]:
от: AlexBi
Может быть это хорошо? Ну видно же, что это не Ваше :) Русского нет, raw не поддерживается... И там еще много чего нет, что есть в ФШ. И если ФШ есть и используется, то зачем Aperture нужна?
Собственно, ради конвертирования и сравнения, потому что часто из фотошопа только конвертер и нужен. Но он мне не всегда нравится.
Однако, если перевести raw в dng - то апертура его распознаёт! Продолжаем изучать...
Re[Alekzandr]:
от:Alekzandr
Апертура то наверняка поддерживает, это мы не успеваем поддерживать яблочную систему - новые апдейты апертуры встают только на новые версии их операционной системы
Ну а проверить -зайдите на оф. сайт там есть список поддерживаемых камерПодробнее
Дело в том, что я только вчера скачал и установил новейшую систему, Маверикс, а апертуру поставил сегодня, сегодня же загрузил обновление поддержки raw новых камер.
На сайт зайду, куда теперь деваться...
Зашёл - и убедился, что Апертура не поддерживает форматы БЗ камер Самсунга не только 3-го, но и 2-го поколения! Ни одной!
Кстати, поддержка raw у Маков на уровне системы, так что, Апертура тут не при делах... Или что-то может?
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Собственно, ради конвертирования и сравнения, потому что часто из фотошопа только конвертер и нужен. Но он мне не всегда нравится.
Однако, если перевести raw в dng - то апертура его распознаёт! Продолжаем изучать...Когда появится полноценная поддержка raw - будет повод сравнить, чем отличается raw от dng в не-адобовском конвертере, в ACR - никаких отличий я не обнаружил, равенство попиксельное и побитное...
Подробнее
Если ради исследования, то почему бы и нет.
Для камеры Samsung поддержки можно и не дождаться. Непростые отношения у этих компаний. Впрочем, не только у этих - Sony, к примеру, raw от Canon видеть не хочет.
У нынешней Aperture есть существенный недостаток, на мой взгляд. Она автоматическую коррекцию для объективов не делает (или я не нашел как ее делать, хотя в Apple Store искал очень долго), поэтому пока в ней работать затруднительно.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Зашёл - и убедился, что Апертура не поддерживает форматы БЗ камер Самсунга не только 3-го, но и 2-го поколения! Ни одной!
Кстати, поддержка raw у Маков на уровне системы, так что, Апертура тут не при делах... Или что-то может?Подробнее
А эти камеры какого поколения? (в самсунге вообще не шарю)
GX-1L
GX-1S**
GX-10*
GX-20*
NX10**
NX11**
NX100**
NX200**
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
А эти камеры какого поколения? (в самсунге вообще не шарю)
GX-1L
GX-1S**
GX-10*
GX-20*
NX10**
NX11**
NX100**
NX200**
- старые
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
А эти камеры какого поколения? (в самсунге вообще не шарю)
GX-1L
GX-1S**
GX-10*
GX-20*
NX10**
NX11**
NX100**
NX200**
Первые 4 - зеркалки, их давно уже не выпускают, NX - беззеркалки, последняя из них - первая из второго поколения, после которой вышли NX 1000, 1100, 20, 210, 2000, 2100, 300 и NX galaxy. Две последних - третьего поколения. Или NX galaxy можно считать уже 4-м поколением... Уже никто не может сказать, что это было...
Короче, у меня камера NX20, которая выпущена весной прошлого года и её raw - формат Апертурой ещё не поддерживается! Если перевести raw NX20 в DNG - то Апертура его распознаёт... Может быть... Если не работает втихаря с jpeg превьюшки, зашитой в DNG.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
И
В частности, как поставить в Апертуру уже имеющийся плагин, из-под программы, поставленной раньше Апертуры? Куда его засунуть? В фотошопе - там понятно, есть папка для плагинов...
Выяснилось, что нужный мне плагин как-то сам попал в Апертуру, хотя вначале его не было. Причём, там же оказался ещё один, которого я не звал... Видимо, апертура в какой-то момент сама подобрала всё, что может работать из-под неё.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Короче, у меня камера NX20, которая выпущена весной прошлого года и её raw - формат Апертурой ещё не поддерживается
Спасибо за сводку,да...не торопятся эппловцы. Посмотри еще Photo Ninja и Iridient developer, хорошие конвертеры, каждый по своему. Не так развиты как апертура (хотя у иридента вполне достаточно фишек для проявки) но может понравятся, у них хороший демозаик. А нинзя еще и типа как плагин в апертуре ставится, странновато но все же. Правда по логике запускать из апертуры придется вслепую если вообще с неподдерживаемым файлом это прокатит. Иридиент точно поддерживает нх20, а нинзя - типа должна все нх поддерживать, если нет - то по письму они делают такую поддержку.
Re[alexandrd]:
от:alexandrdтак же как и в любом рав конвертаре, интерфейс схож с программой капчур ван
Интересует литература на русском. И хотя бы в общих чертах принципы работы в ней можно прямо здесь.
В частности, как поставить в Апертуру уже имеющийся плагин, из-под программы, поставленной раньше Апертуры? Куда его засунуть? В фотошопе - там понятно, есть папка для плагинов...
Да, такого рода ссылки тоже будут полезны:
http://appstudio.org/reviews/aperture-3-chast-1-interfejs-programmy-i-menyu-na.htmlПодробнее
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
...Если перевести raw NX20 в DNG - то Апертура его распознаёт... Может быть... Если не работает втихаря с jpeg превьюшки, зашитой в DNG.![]()
У них на сайте под списком поддерживаемы камер есть сноска, что Апертура также поддерживает большинство DNG файлов, созданных самими камерами, и DNG файлы, полученные с RAW оригиналов конвертацией в Adobe DNG Converter с выключенной опцией “Convert to Linear Image”:
Re[alexandrd]:
Для знакомства с Aperture можно скачать обучающие видео курсы, например от Lynda.com. Там достаточно и минимального знания английского, если даже просто смотреть видео, не особо вникая в речь, то и так почти всё понятно.
Re[alexandrd]:
http://documentation.apple.com/en/aperture/ официально и переводчик google очень
хорошо переводит.
хорошо переводит.
Re[Ivanish]:
от: Ivanish
http://documentation.apple.com/en/aperture/ официально и переводчик google очень
хорошо переводит.
Это-то у меня есть, даже поновее, не для 3, а для 3.5.
Есть одно "но", на русском я читаю скоростным методом, то есть, раз в 5 быстрее, чем обычно, что не проходит даже в случае с машинным переводом, не говоря уже об английском тексте. К тому же, если бы можно было заменить английский текст на русский прямо в документе - было бы интересней. Впрочем, надо попробовать создать поверх английского текста русский в накладываемом слое... Ну нету у меня Акробата...
Да, насчёт перевода, "очень хорошо" - это когда переводчик в падежах не путается и не пытается перевести названия программ и пунктов меню. Я понимаю, что boot - это не ботинок и Aperture - не дыра, но всё равно коробит (и сильно тормозит понимание).
