Как работает TTL?

Ребят, тыкните носом, где прочитать про TTL. Все, что нахожу - слишком размыто. Меня интересует конкретно, как выбирается точка для расчета мощности вспышки.

Допустим, у меня есть человек с тенями под глазами, которые нужно подсветить.
Выставляю экспозицию в М, подключаю вспышку в ТТЛ, экспозамер, фокусировка - точечные.

Как я понял, замер идет по текущей точке фокусировки.

Навожу точку фокусировки на глаза - получаю корректное изображение (ведь так?) с подсвеченными тенями.
Но дальше - интереснее. Что, если мне нужно сместить рамку фотографии после фокусировки? Из тестов я понял, что для мощности вспышки будет использоваться все та же точка, но уже после смещения, а никак не до. Т.е. сфокусировался по глазам, отвел точку фокусировки на нос - замер будет произведен по носу, тени не будут подсвечены.

Как же быть в этом случае? Представим, что у меня дешевый фотоаппарат с 11 точками фокусировки и мне обязательно нужно смещать рамку. Использовать блокировку экспозиции? Точка фокусировки на глазах, блокирую экспозицию, перевожу на нос? Но как бы тогда логика рушится, а именно: вспышка делает предвспых, который замеряет экспозиции на указанном участке. Но как же может фотоаппарат определить, какой участок имелся в виду, если я сместил рамку.

Выхода, как я понимаю, нет, кроме как фокусировке без смещения? Привык к центральной точке очень.

Слишком усложняете себе жизнь. Замер экспозиции по точке совсем ни к чему. Если у Вас цифровой фотик, то проще сделать кадр и сразу ввести экспокоррекцию. А не терпеть скачки экспозиции из-за смещения зоны экспозамера. А со вспышкой еще проще. Если в помещении, то общая экспозиция по интерьеру + подсветка лица вспышкой в мануальном режиме. Это также сгодится при групповых портретах. Это более подконтрольно, не надо терпеть заскоки автоматики. Если портрет на солнце, то можно так же, только вспышка должна поддерживать синхронизацию на коротких выдержках. Можно, конечно, и вместо М использовать ТТЛ в помещении с введением поправки, но мне кажется, сразу в М вспышка будет более сговорчивей. Кстати, точечный замер экспозиции в моей камере отмечается восклицательным знаком в видоискателе (что бы быть осторожнее и помнить об этом, т.к. результат сложно контролировать). Также сигнализация в видоискателе при установке монохромного режима, коррекции ББ и использовании расширенного ISO.

даже в дорогих камерах точка имеет некоторый размер - У меня минимум , если не ошибаюсь - круг 2 милиметра - НА МАТРИЦЕ - Вы что снимаете одни глаза? В таком случае, да будет разница между носом и глазом.
А если портрет погрудный - То в 2 мм и глаз и нос поместятся. :)

Если уж очень критична разница в яркостях - купите флешметр с выносным датчиком, у него площадь замера несколько кв мм НА ОБЪЕКТЕ

разные камеры , марка никони или кенон или.. неодинаково относятся к управлению ТТЛ для вспышки = ТТЛ неодинаково одинаковый.
например у кенон 5дм3 ДЛЯ ВПЫШКИ нет точечного замера вообще , есть "средневзвешенный" - вообще-привабще широченный ,
"оценочный" - ещё как-то может учитывать точку АФ (сбоку - или где выбрана), но никак не 2 или 5 или 10% - и вообще не точка.
Если замеряетесь - у кенон есть "фел" , какая зона при этом участвует , какой размер этой замеряемой зоны и тд написано в инструкции к вашей модели/производителя камеры .
ТТЛ работает примерно одинаково , но управление сильно отличается даже между моделями.

Цитата:

от:Pirinov-a
Ребят, тыкните носом, где прочитать про TTL. Все, что нахожу - слишком размыто. Меня интересует конкретно, как выбирается точка для расчета мощности вспышки.

Допустим, у меня есть человек с тенями под глазами, которые нужно подсветить.
Выставляю экспозицию в М, подключаю вспышку в ТТЛ, экспозамер, фокусировка - точечные.

Как я понял, замер идет по текущей точке фокусировки.

Навожу точку фокусировки на глаза - получаю корректное изображение (ведь так?) с подсвеченными тенями.
Но дальше - интереснее. Что, если мне нужно сместить рамку фотографии после фокусировки? Из тестов я понял, что для мощности вспышки будет использоваться все та же точка, но уже после смещения, а никак не до. Т.е. сфокусировался по глазам, отвел точку фокусировки на нос - замер будет произведен по носу, тени не будут подсвечены.

Как же быть в этом случае? Представим, что у меня дешевый фотоаппарат с 11 точками фокусировки и мне обязательно нужно смещать рамку. Использовать блокировку экспозиции? Точка фокусировки на глазах, блокирую экспозицию, перевожу на нос? Но как бы тогда логика рушится, а именно: вспышка делает предвспых, который замеряет экспозиции на указанном участке. Но как же может фотоаппарат определить, какой участок имелся в виду, если я сместил рамку.

Выхода, как я понимаю, нет, кроме как фокусировке без смещения? Привык к центральной точке очень.

Подробнее

например у dSLM Sony (A7*) при выборе матричного замера и в режиме фокусировки с определением лица (Face Detection | Eye AF) TTL обеспечивает (если мощности вспышки в данных условиях хватает) экспозицию кожи лица (на которое камера фокусируется) в ~2.7 EV от клиппинга в зеленом канале в raw...

всегда работаю в режиме приоритета диафрагмы, всегдя точка фокуса совмещена с точкой экспозамера. благо их штук 60. никогда небыло проблем с ттл, видимо особенность класса еос 1. пятак и прочее это всё для любителя. если у вас любимая точка центральная есть лок экспозиции

Я специально "намекнул" что нужно указать камеру (и фирму).
с единицами - согласен . говоря о "овальном" замере-АФ у единичек действительно "ФЕЛ" работает точкой (плюс ещё и фиксит обычную экспу - тоже самое что и *, плюс можно сделать несколько замеров = будут сосчитаны-суммированы).
по умолчанию замер "фел" в центре (в вопросе сказано что удобно работать центральной точкой), но можно и сопрягать с точкой фокусировки... 11ю кажется в до-Дх копейках, с Дх может быть со всеми? в 5д3 - точечный уже нельзя , так что всё зависит от камеры .
собственно сам вопрос , как я понял именно о лок'е = FEL, но работает он не так как ожидаешь , тоесть нужно знать какой размер замера этого FEL в данной камере (ибо какой в ней смысл против солнца, например с ценровзвешенным ?).

у меня кроме единиц то и камер толком нет, снимаю единицами - техника в подписи. пишу сейчас так как был в бане

Цитата:

от:motoro
всегда работаю в режиме приоритета диафрагмы, всегдя точка фокуса совмещена с точкой экспозамера. благо их штук 60. никогда небыло проблем с ттл, видимо особенность класса еос 1. пятак и прочее это всё для любителя. если у вас любимая точка центральная есть лок экспозиции

Подробнее

без ограничения выдержки синхронизации?

в E-TTL II есть разница у центровзвешенного и оценочного, для того и вводили два режима замера

для E-TTL II в оценочном режиме замера точка замера привязывается к точке фокусировки а у центровзвешенного таки должно зависеть от пятна, которое усредняется
FEL должна игнорить режим и просто фиксировать экспозицию по точке

при этом экспозамер для камеры и для вспышки может быть еще и разным :) как это камера сводит никому не ясно, описания нет

и да у старших EOS алгоритмы вылизаны лучше, несмотря на одинаковое количество зон с малышами, возможно потому что зависит еще от количества точек фокусировки, которых у малышей совсем не много в основном 9 как и у пятака первого и второго поколения и у 6-ки, еще есть кроповый вариант 19 точек как у 7-ки, и сейчас пошли 45 точек для кропа как раньше у 1DII-IV
кстати, у старых копеек меньше зон замера, так что там тоже видимо лучше бьется с количеством точек фокусировки

сейчас же у Canon очередной апгрейд системы замера, так что алгоритмы еще усложняют и вылизывают для старших а для младших упрощают на сколько возможно, хотя сейчас средний кроп тоже уже не просто сделан, но естественно не как топовые

можно тут еще посмотреть: http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/flash.do