Как работает экспозамер на Nikon AF 35-70mm 2.8 (без D) и на Tokina AT-X PRO 28-70mm 2.8. У кого из них рисунок лучше?

Нашел бу варианты:
Nikon AF 35-70mm 2.8 (без D) - 7500 руб
Tokina AT-X PRO 28-70mm 2.8 - 8500 руб
уже без гарантии, но говорят в хор. состоянии.
Как поведет себя данный никон без D на D50?

На D50 надо покупать с D,
на БЕЗD50 надо покупать БЕЗD :D

Цитата:

от: OMORION
Нашел бу варианты:
Nikon AF 35-70mm 2.8 (без D) - 7500 руб
Tokina AT-X PRO 28-70mm 2.8 - 8500 руб
уже без гарантии, но говорят в хор. состоянии.
Как поведет себя данный никон без D на D50?

В инструкции подробнейшим образом описано кто и как себя ведёт на Вашей камере.

Ведут такие линзы в большинстве случаев так же как и с Д. В смысле получаемых фото. Экспонометр работает в другом режиме.

Цитата:

от: OMORION
Нашел бу варианты:
Nikon AF 35-70mm 2.8 (без D) - 7500 руб
Tokina AT-X PRO 28-70mm 2.8 - 8500 руб
уже без гарантии, но говорят в хор. состоянии.
Как поведет себя данный никон без D на D50?

А что из этих двух лучше? И экспозамер только точечный в зоне фокусировке будет работать?

у токины своя специфика - оно либо очень нравится, либо совсем не нравится - мне нравится

ЗЫ кстати 8500 многова-то у меня за 7500 недавно была

Кстати, хотелось все-же прояснить ситуацию с D и без D. Так понимаю, реальная разница в переключателе кольца диафрагмы, не будет работать 3Д матричный замер и на минимальном фокусном настраиваться нужно будет ручками.. (..is zoomed in while focusing at minimum range, image on matte screen in viewfinder may not be in focus when in-focus indicator is displayed. Focus manually using image in viewfinder as guide.. )

Что упустил?

И кто-что скажет по резкости на открытой дырке у старых 35-70 2.8

А инструкцию/даташит на аппарат почитать не судьба? Что-то мне подсказывает, что в варианте Ды50 + нечипованная оптика экспонометрия вырубается полностью. "Пользуйтесь внешним замером"(Ц)

Цитата:

от: Oleg_klm
А инструкцию/даташит на аппарат почитать не судьба? Что-то мне подсказывает, что в варианте Ды50 + нечипованная оптика экспонометрия вырубается полностью. "Пользуйтесь внешним замером"(Ц)

Отчего не судьба то? вот например: http://armandesign.ru/temp/Untitled-1.gif Так понимаю, что без D вовсе не значит, что без чипа.. AF же, не AI.. Или недопонимаю что-то..

Буква D означает, что при использовании встроенной пыхи камера учитывает расстояние до объекта, на который навелся фокус и пыха правильно экспонирует именно его, а не всё поле кадра.
Если D нет, то будет мерять всё поле.
Для цЫфры, ИМХО, непринципиально!

Из этих двух объективов АдназначнА лучше 35-70.
Даже на 2,8 и даже по углам кадра отличная резкость.
+ хорошая картинка!
Это, пожалуй, одно из моих любимых стекол

Цитата:

от: Oleg_klm
А инструкцию/даташит на аппарат почитать не судьба? Что-то мне подсказывает, что в варианте Ды50 + нечипованная оптика экспонометрия вырубается полностью. "Пользуйтесь внешним замером"(Ц)

Все работает, ничего не вырубается, кроме того что написано в инструкции.

На фото не сказывается. Иными словами Д- это одна из мелочей которая нафиг не нужна 99,99999% пользователей, если они не озабочены проблемами "шоб все было круто ".


никкор 35-70 на портретах будет получше токины. Хотя 28мм (42 в кропе) все же часто пригождаются. У никкора - 2,8 фактически рабочая, а у токины софтит, особенно на ярко освещенных солнцем площадках (лучше прижимать на 1стоп).

Лучше брать тамрон 28-75/2,8. А к нему добавить 50/1,4.

Цитата:

от:AFS

На фото не сказывается. Иными словами Д- это одна из мелочей которая нафиг не нужна 99,99999% пользователей
никкор 35-70 на портретах будет получше токины. Хотя 28мм (42 в кропе) все же часто пригождаются. У никкора - 2,8 фактически рабочая, а у токины софтит, особенно на ярко освещенных солнцем площадках (лучше прижимать на 1стоп).
Лучше брать тамрон 28-75/2,8. А к нему добавить 50/1,4.

Подробнее

Полностью согласен