КАК ПРОВОЗИТЬ ЦИФРОЗЕРКАЛКУ В АЭРОПОРТУ?

Цитата:

от: Bhope
А вообще Постановления ГТК и и пр. не есть законы.

Потому и выигрываете - пока, что законодательная база фиговата. Однако рано или поздно суды вы начнете проигрывать или вас ими разорят.
На данный момент существует Таможенный кодекс (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 22, ст. 2066, N 52, ст. 5038), а также Постановление Правительства Российской Федерации от
27 ноября 2003 года N 715 "Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 48, ст. 4683).
И таможне на все законы начхать - у нее нормативная база вся тут. Увы. Так что, у кого там благоверная в таможне - передайте в ее лице наш нижайший поклон ведомству, чтобы ему ни дна, ни покрышки, чтобы оно все в тартарары рухнуло в полном составе, за одним исключением - за исключением вашей жены :D А вот все прочие - чтобы им еще при жизни воздалось за всё хорошее... ;)

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:Bhope
А вообще Постановления ГТК и и пр. не есть законы.

Потому и выигрываете - пока, что законодательная база фиговата. Однако рано или поздно суды вы начнете проигрывать или вас ими разорят.

Подробнее

Вряд ли Владимир. Пока динамика такова, что таможня сама в своих инструкциях сплошь и рядом создает все больше противоречий с законом. Так что суды она будет проигрывать, разумеется при условии, что суды будут руководствоваться законами а не ведомственными инструкциями или "революционным сознанием".

Цитата:

от: Bhope
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:Bhope
А вообще Постановления ГТК и и пр. не есть законы.

Потому и выигрываете - пока, что законодательная база фиговата. Однако рано или поздно суды вы начнете проигрывать или вас ими разорят.

Подробнее

Вряд ли Владимир. Пока динамика такова, что таможня сама в своих инструкциях сплошь и рядом создает все больше противоречий с законом. Так что суды она будет проигрывать, разумеется при условии, что суды будут руководствоваться законами а не ведомственными инструкциями или "революционным сознанием".

Подробнее

Извините, я просто забыл дописать именно то, что вы точно подметили: забыл написать про "р-революционное сознание" и указания судьям сверху. Тенденция-то к тому, что судей обяжут выносить обвинительные приговоры. И приговоры в пользу госведомств. Это и только это имел в виду, поскольку насчет противоречий с законом (мало того, что и законов внятных нет, но это уже иное) - так их будет больше и больше. Потому как, вдобавок, нет абсолютно никакого механизма реализации законов - все отдано на откуп ведрмствам с их инструкциями. Так что только в этом смысле: в битве инструкции с Конституцией победа будет за инструкцией...

постоянно летаю в Турцию с 10D и арсеналом оптики проблем не было с таможней

А вообще мне понравилось написанное, что "таможня определяет профессиональность на глаз", но это ж чушь совершенная, если никаких иных критериев нет то , извините, это настоящая кормушка для таможенника, он фактически на основании того что у него зачесалась левая пятка может делать что хочет.

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:foxtrot
Очень жаль, что Вы не знаете правил... Будут таможенники сверять или не будут это ИХ забота. Но Вы должны со своей стороны выполнить все правила.

Итак, признаю, что вы правы: декларация заполняется в 2 (двух) экземплярах.

Подробнее

Прошу прощения, а давно введено такое правило? Я всегда только одну декларацию заполняла при выезде, вторую - при въезде, при возвращении просто сравнивается одна декларация с другой. У меня ни разу не попросили второй экземпляр декларации для таможни, причем не только в России :?

Цитата:

от:musya

Прошу прощения, а давно введено такое правило? Я всегда только одну декларацию заполняла при выезде, вторую - при въезде, при возвращении просто сравнивается одна декларация с другой. У меня ни разу не попросили второй экземпляр декларации для таможни, причем не только в России :?

Подробнее

И у меня - тоже! Однако документ такой есть, оказывается! Приказ № 590 по ГТК, ссылка на него выше :( Как же они всех нас достали своим подзаборным (подзаконным) творчеством!!!

Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:musya

Прошу прощения, а давно введено такое правило? Я всегда только одну декларацию заполняла при выезде, вторую - при въезде, при возвращении просто сравнивается одна декларация с другой. У меня ни разу не попросили второй экземпляр декларации для таможни, причем не только в России :?

Подробнее

И у меня - тоже! Однако документ такой есть, оказывается! Приказ № 590 по ГТК, ссылка на него выше :( Как же они всех нас достали своим подзаборным (подзаконным) творчеством!!!

Подробнее

Ничего себе :!: Даже не знала об этом никогда :!: Конечно, технику дорогостоящую не возила, но всякие побрякушки - многократно, никогда меня не просили заполнить второй экземпляр почему-то

Цитата:

от:musya

Ничего себе :!: Даже не знала об этом никогда :!: Конечно, технику дорогостоящую не возила, но всякие побрякушки - многократно, никогда меня не просили заполнить второй экземпляр почему-то

Подробнее

А этот приказ - с мая 2004-го. Как было до того, не знаю. И, кстати, этот приказ - он для НИХ юридический документ и нормативный акт, для нас же все их приказы - юридически пустое место, бумажка для использования в качестве обертки для колбасных огрызков. Однако никаких законодательных актов, регламентирующих эту штуку, нет :( Значит, полная воля всем их фантазиям...

Цитата:

от: kyrus
Да, да, актуальная тема. А летал кто-нить подальше Турции? Во Франции, в частности, не будет вопросов
к ручной клади в виде маленького блестящего чемоданчика? Конечно, же кофр сдавать в багаж глупо.

Вопросов во Франции обычно не бывает. Мы с женой уже неоднократно летали. Правда, у нас не блестящий чемоданчик, а рюкзачок. ;)
Никогда не просили ничего включать: ни ноут, ни фотоаппарат. Один раз только остановили, спросили, что это у нас в рюкзаке такое непонятное. Мы и сами сходу не вспомили, что же это. Оказалось, что это сувенирные металлические рамки для фотографий. Поржали вместе с секьюрити и разошлись в разные стороны.
А в багаж аппаратуру сдавать ни в коем случае нельзя. Достаточно пару раз увидеть, как с этим багажом обращаются. А еще в аэропортах стран СНГ еще имеют нехорошую склонность иногда лазить в сданный багаж. Как минимум, служба безопасности туда вроде как по долгу службы заглядывает.

Не сочтите за шутку, но по поводу различия проф аппаратуры от любительской есть интересный прецедент.
В Кубинке есть всемирно известный музей бронетанковых войск. Там официально берут крутую деньгу за фото и видеосъёмку, и в официальной бумаге изложено: если диаметр выходной линзы более 10 мм - то профессиональное оборудование!
А цены - полный улёт, и никакие корочки прессы или телевидения не играют.

Кто как, а я регулярно летаю, и регулярно же вношу в таможенную декларацию аппаратуру (хотя и иду через ВИП с делегацией). Надо взять это за правило, и не ввязываться в дискуссии. Может, это сыграет всего один раз - но зато вы спасёте нервы, здоровье и аппаратуру на немалую для вас сумму.
Аппаратуру несу в кофре с собой, все линзы и пару аппаратов. И штатив с собой.
Проверяют дотошно, очень часто внимание привлекают аккумуляторы для вспыха. Проба на ватке (или специальной бумажке) плюс анализатор - это стандартная процедура во многих обеспокоенных странах. Индикатор на взрывчатку, наркоту, химикаты.
Насчёт того, что просвечивание ухудшает качество - это доказано (незначительно, но всё же ощутимо - пропускали плёнку десяток раз и ощутили), на этот счёт есть специальные научные статьи. Смотрел в Сети как-то подборку.
Вы можете и не пропускать кофр с плёнками и пр. через просвет. это допускается таможенными правилами. Вы можете даже лично отказаться от просвета. Но тогда вас проверят вручную и дотошно. Иностранцы ничего не скажут, а наши поиздеваются - что ты тут выпендриваешься и т.д.

Цитата:

от:aleks
Не сочтите за шутку, но по поводу различия проф аппаратуры от любительской есть интересный прецедент.
В Кубинке есть всемирно известный музей бронетанковых войск. Там официально берут крутую деньгу за фото и видеосъёмку, и в официальной бумаге изложено: если диаметр выходной линзы более 10 мм - то профессиональное оборудование!
А цены - полный улёт, и никакие корочки прессы или телевидения не играют.

Подробнее

мало того, там не разрешают просто фотографировать технику, обязательно должен быть кто-то еще в кадре.

Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
А таможня это узаконенная система поборов, как и гаи и все остальное... средневековьё.

Лучше бы за провозом... контрабанды в бизнес-масштабах.

Если бы таможня лучше смотрела за провозом контрабанды в бизнес-масштабах, то цены на фотоаппаратуру у нас были бы немножечко другими
;) :D

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
Интересует вот какой вопрос - держать ли цифрозеркалку при себе или можно сдать как и весь багаж?

Вы хоть раз видели как обращаются с багажом? Как его швыряют, пинают, как он падает, теряется, его воруют и т.д.?

Фототехнику, включая фотопленки - ТОЛЬКО в ручной клади и никак больше.

Подробнее

я ВИДЕЛ и не раз, как обращаются с багажом. и ни разу не видел, чтобы его "швыряли, бросали". просто негде это делать: как приняли багаж на регистрации, так конвейр и повез через багажную систему до контейнера, который грузится в самолет. наоборот - аналогично.

риск только в том, что могут своровать, поэтому я тоже беру технику в салон. но в том, что будучи нормально уложенной в сумку, техника не пострадает, уверен.

Цитата:

от:Dron/9K

я ВИДЕЛ и не раз, как обращаются с багажом. и ни разу не видел, чтобы его "швыряли, бросали". просто негде это делать: как приняли багаж на регистрации, так конвейр и повез через багажную систему до контейнера, который грузится в самолет. наоборот - аналогично.

Подробнее

...есть где делать...
...особенно, если у вас есть злополучный(е) connection(s)...
...я раза три видел, как сумки на взлетном поле перегружают из самолета в самолет... убил бы...
P.S.
...конечно, все зависит от компании... но...

Цитата:

от: Dron/9K
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
Интересует вот какой вопрос - держать ли цифрозеркалку при себе или можно сдать как и весь багаж?

Вы хоть раз видели как обращаются с багажом? Как его швыряют, пинают, как он падает, теряется, его воруют и т.д.?

Фототехнику, включая фотопленки - ТОЛЬКО в ручной клади и никак больше.

Подробнее

я ВИДЕЛ и не раз, как обращаются с багажом. и ни разу не видел, чтобы его "швыряли, бросали". просто негде это делать: как приняли багаж на регистрации, так конвейр и повез через багажную систему до контейнера, который грузится в самолет. наоборот - аналогично.

риск только в том, что могут своровать, поэтому я тоже беру технику в салон. но в том, что будучи нормально уложенной в сумку, техника не пострадает, уверен.

Подробнее

Слетайте в Волгоград, если хотите посмотреть пример как нельзя обращаться с багажом.
Там и конвейера нету никакого и багаж весь скопом привозят на одной большой телеге и все хапают из этой горки. Если кто-то хапает свою сумку снизу горки, то вся остальная куча разлетается на пол:)

Цитата:

от: Alexander Ye
Если бы таможня лучше смотрела за провозом контрабанды в бизнес-масштабах, то цены на фотоаппаратуру у нас были бы немножечко другими
;) :D

Есть такое :) А пошлины на электронику и машины снизить.
Я хочу жить в идеальной стране?!

Да пошлины на фототехнику вообще надо отменить.
У нас все равно уже не осталось производителей фототехники и защищать местных производителей не нужно (не кого).

Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:musya

Ничего себе :!: Даже не знала об этом никогда :!: Конечно, технику дорогостоящую не возила, но всякие побрякушки - многократно, никогда меня не просили заполнить второй экземпляр почему-то

Подробнее

А этот приказ - с мая 2004-го. Как было до того, не знаю. И, кстати, этот приказ - он для НИХ юридический документ и нормативный акт, для нас же все их приказы - юридически пустое место, бумажка для использования в качестве обертки для колбасных огрызков. Однако никаких законодательных актов, регламентирующих эту штуку, нет :( Значит, полная воля всем их фантазиям...

Подробнее

Есть Конституция,которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ.Так, что даже при отсутствии закона инструкция его никак не заменяет.Более того ,если закон противоречит К,то руководствоваться все наши правоохранители обязяны Конституцией.Это я к тому,что в Конституции четко написано,что никто не обязан доказывать что он не верблюд.Презумпция невиновности называется.