Как проверить вспышку?

Вопрос глупый, но имеет место быть!
Сейчас собираюсь купить фотовспышку, Canon.
подскажите как её проверить? что посмотреть? ну и прочие советы?

Естественно иду покупать с фотоаппаратом)

Ну как минимум сделать пару снимков на автомате... ;)

Цитата:

от: Тёмыч
Вопрос глупый, но имеет место быть!
Сейчас собираюсь купить фотовспышку, Canon.
подскажите как её проверить? что посмотреть? ну и прочие советы?

Естественно иду покупать с фотоаппаратом)

В свое время действовал следующим образом: поставил на фотег, включил режим М на фотеге, пыху - в автомат. Выдержка/диафрагма - чтоб экспонометр от -1 до -2 ступеней недодержку показывал.
И начинаете фотографировать продавца (если разрешит), стенды и т. д. Сначала пыхаете в лоб, потом - от потолка (если он белый). Смотрите, как пыха освещает объект, на который фокусируетесь. Если явных пересветов/провалов нет - все намана. Ну, и смотрите, чтобы голова нормально крутилась/поднималась (без сверхусилий), чтоб никаких посторонних звуков пыха не издавала. Вот, собственно, и все...

Главное чтобы не блымала.

Цитата:

от: Годзи
Главное чтобы не блымала.

Was ist "блымать"? :)

Непроизвольное срабатывание...

спасибо за советы, попробую,
в принципе как и думал, пофотать в разных режимах.. посмотреть чтобы не было механических повреждений...

просто с пыхами дело ещё не имел увы..

Цитата:

от: Тёмыч
спасибо за советы, попробую,
в принципе как и думал, пофотать в разных режимах.. посмотреть чтобы не было механических повреждений...

просто с пыхами дело ещё не имел увы..

ну раз дело не имели, может тогда ну ее, эту пыху.
;) :D ;) :D
расслабитесь с пыхой то, а фотографии будут плоские и скучные :( ;) :D

блин нужна) та что встроенная полное уродство)) пыхает в лоб..

не слушай блуждающих... ;)
Просто нада направлять пыху не на объект... тогда и тени будут правильные и "плоскости" не будет...
А встроенная пыха - это порнуха полная...

так вот об чем и речь.. чтобы пользовать пыхой, надо брать внешнюю... а что встроенная порнограяфия.. согласен...
поэтому начну с 430EX для своего.. думаю мне хватит

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну раз дело не имели, может тогда ну ее, эту пыху.
;) :D ;) :D
расслабитесь с пыхой то, а фотографии будут плоские и скучные :( ;) :D

Кстати - да. Она же как блымнет... Ей богу, лучше без нее, лучше ISO накрутить.

как будто ИСО всегда спасет..

Цитата:

от: Тёмыч
как будто ИСО всегда спасет..

Это смотря от чего.

Цитата:

от: AGN
не слушай блуждающих... ;)
Просто нада направлять пыху не на объект... тогда и тени будут правильные и "плоскости" не будет...
А встроенная пыха - это порнуха полная...

ну и будет правильная объемная порнография
......с тенями внизу. :D :D :D :D или сбоку.


автор серьзно не воспринимайте. просто на самом деле пыха очень расслабляет. начинаешь забивать на имеющийся свет.
вообще, ИМХО. пыха только для репортажей или в тех случаях. когда нужно гарантированно сделать 100% документально, технически резкий кадр.
без претензий на фотохудожество

пыха конечно должна быть, но лучше когда ее не используешь.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну и будет правильная объемная порнография
......с тенями внизу. :D :D :D :D или сбоку.


автор серьзно не воспринимайте. просто на самом деле пыха очень расслабляет. начинаешь забивать на имеющийся свет.
вообще, ИМХО. пыха только для репортажей или в тех случаях. когда нужно гарантированно сделать 100% документально, технически резкий кадр.
без претензий на фотохудожество

пыха конечно должна быть, но лучше когда ее не используешь.

Подробнее

отчасти согласен! но все таки как Вы подметили пыха должна быть... иногда в темных помещениях нужны четкие резкие кадры... вот для этого и покупаю.. + для портретов в не совсем удобных местах, где проблемы со светом..
а так и сам за то чтобы меньше использовать пыху..