Как проверить точность отработки выдержки?

Сегодня получил Хассель 501-й, внешне камера новая, косяков больших не жду. Но надо проверить - насколько точно отрабатывает выдержки? Я думаю так - промерить цифрой сцену, а потом быстро прогнать (чтобы свет не изменился) все экспопары с выдержками, которые позволяет Хася. Должны получиться одинаково экспонированные негативы. Пленка - Илфорд 400.

Что думаете, корректный тест?

снимай не "сцену" а белый лист во весь кадр. дома. с лампочкой.

если всё ОК - получишь одинаково серые квадратики.

одинаково ли они серые можно проверить той же цифрой.

С лампочкой? Накаливания что ли? А как я 1/500 проверять буду?

Например 500/4, 250/5.6 , 125/8 , 60/11 , 30/16 , 15/22, 8/32 должны получиться одинаковые плотности.
А бумажку к лампочке поближе положите.

Ну я так и предполагал, только не уверен, что мощности лампочки хватит. Ок. Попробую.

офигеть фотографы - фсе бы им с пленкой возиццо и с проявкой... да фотодиод с усилителем и осцылограф... или фотодиод на вход звуковой системы пэвм...

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Ну я так и предполагал, только не уверен, что мощности лампочки хватит. Ок. Попробую.

снимайте саму лампочку...

Цитата:

от: Drakon Rider
офигеть фотографы - фсе бы им с пленкой возиццо и с проявкой... да фотодиод с усилителем и осцылограф... или фотодиод на вход звуковой системы пэвм...

чем такие огороды городить быстрее и проще плёнку отснять и проявить.

Цитата:

от: Михаил Р.
снимайте саму лампочку...

О! Не оскудела земля русская Эдисонами.

Цитата:

от: Михаил Р.
чем такие огороды городить быстрее и проще плёнку отснять и проявить.

а надо ли вообще проверять? :)

Не, машинка все-таки 2000-го года. И хоть, судя по коробке, ей пользовались либо очень мало, либо очень аккуратно, либо и то, и другое вместе, проверить-то надо. Вдохновенно отснял бра.

а Вас не смущает что затвор в объективе а не камере?

Так и будете с каждам обЪективом?
А тушке- что ей будет с 2000 года?
коробка она и есть коробка лиш бы зеркалом махало и объектив спускало

я о том же...так и не понял автора

Цитата:

от: Алексеев Владимир
а Вас не смущает что затвор в объективе а не камере?

Так и будете с каждам обЪективом?
А тушке- что ей будет с 2000 года?
коробка она и есть коробка лиш бы зеркалом махало и объектив спускало

Я в курсе относительно особенностей, но почему это должно меня смущать? Мне надо проверить работоспособность купленного мной комплекта, совершенно безразлично - какая часть окажется неработоспособной, возвращать в этом печальном случае придется все.

Да, я буду проверять каждый купленный мной объектив. А как иначе? А вы разве не проверяете технику, которую покупаете?

Ну да, я не написал, что купил китовый комплект - тушку 501 CM, Planar 80 2.8, задник A12 нового пошиба. Это могло ввести в заблуждение, прошу пардону.

Тогда понятно
но проверять есть смысл реальной съемкой
если что не так все сразу видно

а затвор если и глючит то на коротких 1 кадр на длинной и достаточно

к стати проще заехать в РСУ и них прибор есть

я бы то же реально отбил бы плёнку С-41 хоть в домашнем кругу с вашим экспонометром который вы знаете...проявить в первой же лабе и проверить экспозицию..так хоть фото будут у вас :)

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
... Должны получиться одинаково экспонированные негативы. Пленка - Илфорд 400.

Что думаете, корректный тест?

Негатив для теста правильности отработки выдержек? И что Вы там увидете?

http://www.davidrichert.com/sound_card_shutter_tester.htm
Не обязательно собирать схему. Можно купить дешевый (меньше 10 руб.) фотодиод или фототранзистор (только спросите с наивысшей чуствительностью в видимом диапазоне) и подключить его прямиком на микрофонный вход. Точность такого метода много выше фотосъемочного, даже на слайд. Затраты мизерны. Оперативность оценки работы затвора на всех выдержках не идет ни в какое сравнение с пленочным тестом.

Цитата:

от: Михаил Р.
чем такие огороды городить быстрее и проще плёнку отснять и проявить.

С плёнкой надо делать денситометрию на приличном приборе и знать характеристику плёнки при данном способе проявки, что не такая уж тривиальная задача. То есть надо будет сперва делать эталонную съёмку на заведомо правильную камеру с таким же объективом, потом в тех же условиях тестовую съёмку и проявлять всё в одном бачке. Фотодиод с осциллографом может и попроще оказаться. И значительно точнее в любительских условиях.

Опаньки, классная идея! Спасибо за ссылку! Надо будет погонять свои камеры ради интереса. А то я зациклился на осциллографе и забыл про любимый комп.