Заморочился прблемой как проверить стабилизатор в объективе. Обыскал довольно много в интернете но дельного совета именно однозначно работающего так и не нашел.
Пришлось думать самому.
Вот что получилось.
Ставим фотик на хороший крепкий (на моноподе тоже заметно) штатив наводим на удаленный объект нажимаем спуск на половину с отключеным стабом не сильно пошатываем всю систему за объектив не опуская кнопки спуск включаем стаб.
Если он работает сразу виден эффект шевеление кактинки либо полностью пропадает либо сразу снижается скорость и размах колебаний.
Проверено на нескольких линзах никон и сигма.
Работает однозначно и очень заметно.
Не очень понял в кокой форум это лучше написать.
Написал сюда если что можно переместить.
Как проверить стабилизатор в объективе. Методика проверки.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Как проверить стабилизатор в объективе.
Re[m1011]:
Интернет - нэ нада. Попробуйте прочесть инструкцию и будет Вам методика(пошаговая) и счастье! Особенно. когда увидите "со штатива не работает".......Кстати, если он работает - шевеления картинки НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Re[m1011]:
хм заморочено, по моему достаточно посмотреть в видоискатель с работающим стабом и без, и всё сразу станет ясно
Re[Spirosf]:
НЭт! Мэтодика нада!Бэз методики это куда-ж нам падаться?А мануал - его -ж САМОМу читать нада! Эх.......
Re[Павел Ионас]:
Можете не верить - проверьте.
На штативе эффект стабилизации заметнне всего.
На штативе эффект стабилизации заметнне всего.
Re[m1011]:
Уважаемый!
1.В отличии от Вас - я умею читать.
У меня :
-24-105 ИС
-70-200\4Ис
-70-300 ДО ИС
-100-400ИС
У всех инструкции.Рядом со мной
На штативе стаб не работает.
2.Я проф.фотограф.
Смените драг- дилера. Или срочно к окулисту.
Есть много вопросов, по которым у разных людей-разное мнение .Этот - просто скучно обсуждать.Ответ -однозначен.
1.В отличии от Вас - я умею читать.
У меня :
-24-105 ИС
-70-200\4Ис
-70-300 ДО ИС
-100-400ИС
У всех инструкции.Рядом со мной
На штативе стаб не работает.
2.Я проф.фотограф.
Смените драг- дилера. Или срочно к окулисту.
Есть много вопросов, по которым у разных людей-разное мнение .Этот - просто скучно обсуждать.Ответ -однозначен.
Re[Павел Ионас]:
Я если четно инструкцию практически не читал, но насколько я помню там написано что объектив на штативе в стабилизаторе не нуждается и в целях экономии электроэнергии его спокойно можно отключать. Так-же существует версия что стабилизатор на длинных выдержках, (от1секунды) может повлиять на резкость картинки. Есть хорошая фишка в тушке 1V, когда стоит таймер то стаб автоматически выключается.
Re[m1011]:
Именно как проверить или же оценить
эффективность работы?
Думаю,что просто проверить его можно выполнив:
1.Отключить его,навестись на резкость (лучше на длинном фр) и просто пошатать систему влево-вправо, вверх-вниз. Амплитуду большую давать не нужно, в пределах разумного возможного дрожания рук.
2.Оценить скорость перемещения объекта по которому наводились на резкость.
3.Включить стабилизатор.Проделать пункт 1.
4.Оценить "плавание" и "цепляние" за картинку и скорость перемещения объекта в видоискателе.
Лично у меня 28-135 со стабом.В работе его пользы не заметил,просто лишний прибамбас.
эффективность работы?
Думаю,что просто проверить его можно выполнив:
1.Отключить его,навестись на резкость (лучше на длинном фр) и просто пошатать систему влево-вправо, вверх-вниз. Амплитуду большую давать не нужно, в пределах разумного возможного дрожания рук.
2.Оценить скорость перемещения объекта по которому наводились на резкость.
3.Включить стабилизатор.Проделать пункт 1.
4.Оценить "плавание" и "цепляние" за картинку и скорость перемещения объекта в видоискателе.
Лично у меня 28-135 со стабом.В работе его пользы не заметил,просто лишний прибамбас.
Re[ROMANSON]:
не знаю есть 2 объектива со стабом, и не разу не пожалел о нём, может на практике не сильно помогает а вот комфорта добавляет особенно ан длинном конце) 70-200 с 2м экстендером на 400 так колбасит без стаба, а с ним очень послушно себя ведёт.
Re[Spirosf]:
Я с вами согласен,что более спокойно себя изображение ведет со стабом на 400мм,но я смотрел результат работы стаба не только в видоискателе,но и на самой фотографии,где его работа уже нивелировалась.Была шевеленка и мыло.
Re[ROMANSON]:
Просто на штативе очень легко сделать малые перемещения системы и очень наглядно и просто увидеть при каких перемещениях и как работает стаб.
С рук амплитуду перемещений трудно оценить и результат проверки менее нагляден.
При фотосъемке оценить работу стаба у меня лично не получилось. При малых выдержках он не нужен а при больших все равно не помогает. Производители оптики рекомендуют сделать задержку перед съмкой на раскрутку системы но у меня лично почему то всегда этого времени и не хватает.(быстрые объекты)
При визировании помогает, а эксперементы по съемке с увеличеной выдержкой меня не впечатлии.
По этому и возник вопрос о проверке и оценки работы системы стабилизации.
С рук амплитуду перемещений трудно оценить и результат проверки менее нагляден.
При фотосъемке оценить работу стаба у меня лично не получилось. При малых выдержках он не нужен а при больших все равно не помогает. Производители оптики рекомендуют сделать задержку перед съмкой на раскрутку системы но у меня лично почему то всегда этого времени и не хватает.(быстрые объекты)
При визировании помогает, а эксперементы по съемке с увеличеной выдержкой меня не впечатлии.
По этому и возник вопрос о проверке и оценки работы системы стабилизации.
Re[m1011]:
При съемке проверить стаб проще простого. Ставим выдержку на 1-2 стопа больше безопасной, снимаем 5-10 ОДИНОЧНЫХ кадров с выключенным стабом, потом столько же с включенным. Считаем процент резких снимков в каждой серии. Убеждаемся/чешем рэпу. Лучше всего видно на макс.ФР и МДФ.
Re[m1011]:
У меня другая байда. Объектив Кэнон 100-400L... На 400мм, вернее всё что дальше 250мм всё не в фокусе. Объекты, как будто двоятся, похоже на шевеленку, хотя выдержка 14000. Система стаба работает - слышно. Но, даже при отключенном стабе, картинка один в один. Может стекло стаба стоит не ровно? или стаб не работает, а просто гудит. Вопрос еще в другом, почему со штатива с выключенным стабом, картина тоже "плывет"?
Re[m1011]:
Плавающая картинка на штативе со включенным стабилизатором говорит о том, что стабилизатор работает не эффективно.
Re[m1011]:
Всем здрасти!
Если еще кто-то сюда вдруг заглянет, - есть вопрос по Sony 70-200 4,0 E-Mount со стабом.
Уверенный Захват стабом картинки, на тушке R II, происходит после второго,
повторного, полунажатия на кнопку спуска.
Это что?
P.S. С объективом Sony 24-105 4,0 такого не наблюдается. захват идет с первого полу-нажатия. (Или мне, блин, мерещится?) :)
Если еще кто-то сюда вдруг заглянет, - есть вопрос по Sony 70-200 4,0 E-Mount со стабом.
Уверенный Захват стабом картинки, на тушке R II, происходит после второго,
повторного, полунажатия на кнопку спуска.
Это что?
P.S. С объективом Sony 24-105 4,0 такого не наблюдается. захват идет с первого полу-нажатия. (Или мне, блин, мерещится?) :)