Как проверить объектив? Нет резкости...

Здравствуйте, уважаемые!
У меня сложилось впечатление, что снимки, сделанные моим nikkor 50 1:1.8 D + Д50 не достаточно резкие. Преимущества перед Сигмой 18-125 я не вижу, скорее наоборот, мне кажется, что Сигма резче. Как проверить? Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

Классический способ тестирования состоит в съемке кирпичной стены с достаточно большого расстояния. Съемка черной кошки в темной комнате мало что говорит о резкости объектива.

Цитата:

от: QuickSilver
Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

параметры съемки?
выдержка? диафрагма?
наличие штатива?

без штатива и на выдержках 1/125 и длинее - резкость "шрифта на упаковке таблеток с метра" больше зависит от дрожания рук снимающего, чем от оптики...

Цитата:

от:QuickSilver
Здравствуйте, уважаемые!
У меня сложилось впечатление, что снимки, сделанные моим nikkor 50 1:1.8 D + Д50 не достаточно резкие. Преимущества перед Сигмой 18-125 я не вижу, скорее наоборот, мне кажется, что Сигма резче. Как проверить? Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

Подробнее

Сделайте всё это ещё раз, только вместо упаковки от таблеток положите светлый однотонный вязаный свитер. Не забудьте о том, что штатив должен обеспечить отсутствие шевелёнки. ФР на Сигме должно быть около 50 мм, а диафрагма на полтиннике такая же, как на Сигме.
50/1,8 должен быть не менее резким (как минимум). Другое дело, что рисунок у него безобразный...

Цитата:

от: VAGUS

50/1,8 должен быть не менее резким (как минимум). Другое дело, что рисунок у него безобразный...

Типа у сигмы лучше ?

Цитата:

от:QuickSilver
Здравствуйте, уважаемые!
У меня сложилось впечатление, что снимки, сделанные моим nikkor 50 1:1.8 D + Д50 не достаточно резкие. Преимущества перед Сигмой 18-125 я не вижу, скорее наоборот, мне кажется, что Сигма резче. Как проверить? Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

Подробнее

Сравните с сигмой на одинаковой F4, если у сигмы будет лучше, то скорее всего камера неправильно фокусируется, попробуйте отключить AF и сфокусироватся вручную. Должно быть у 50-ки резче. Шанс, что 50 1.4 бракованный очень маленький, куда вероятнее, что барахлит автофокус в D50, его можно при вас (если уговорите) поправить в сервисе.

Цитата:

от:QuickSilver
Здравствуйте, уважаемые!
У меня сложилось впечатление, что снимки, сделанные моим nikkor 50 1:1.8 D + Д50 не достаточно резкие. Преимущества перед Сигмой 18-125 я не вижу, скорее наоборот, мне кажется, что Сигма резче. Как проверить? Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

Подробнее

Возможно, фокус не туда навёлся. А поскольку Сигма темнее, глубина резкости у неё больше, вот с неё снимок и получился более резкий. Попробуйте под углом снять страницу с каким-нить мелким текстом. Заодно на фронт-бекфокус проверите.

Цитата:

от: VAGUS

Сделайте всё это ещё раз, только вместо упаковки от таблеток положите светлый однотонный вязаный свитер.

Светлый однотонный свитер? Ага, а еще лучше - белый лист бумаги. Автофокусу нужен _контрастный_ объект.

Спасибо всем ответившим! Снял со штатива листовку с текстом на диафрагме 8, под углом 45. Разницы не заметил. Бэк-фокуса тоже нет. Видимо я просто ожидал от полтинника чего то большего... Он что, просто более светосильный и компактный? Цветопередача также должна быть лучше?

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от:VAGUS

Сделайте всё это ещё раз, только вместо упаковки от таблеток положите светлый однотонный вязаный свитер.

Светлый однотонный свитер? Ага, а еще лучше - белый лист бумаги. Автофокусу нужен _контрастный_ объект.

Подробнее

Я не понял- Вы что, автофокус проверяете? Давайте ещё на полном автомате...
Контрастный текст- не лучший тест. Олег же русским по белому написал, что надо делать- кирпичную неконтрастную стену! Я упростил задачу- со свитером было бы не хуже, но проще (естесственно, на полностью ручном режиме). НЕТ- обязательно всё нужно сделать через ж@пу...
Ещё раз перечитал- Вы, оказывается, на 8 снимали! Это вообще 3,14здец... Слава Богу, не на 22! Сравнивать надо на открытой дырке- у Сигмы, наверное, это около 4, значит, и на Никкоре надо поставить 4.

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:VAGUS

Сделайте всё это ещё раз, только вместо упаковки от таблеток положите светлый однотонный вязаный свитер.

Светлый однотонный свитер? Ага, а еще лучше - белый лист бумаги. Автофокусу нужен _контрастный_ объект.

Подробнее

Я не понял- Вы что, автофокус проверяете? Давайте ещё на полном автомате...
Контрастный текст- не лучший тест. Олег же русским по белому написал, что надо делать- кирпичную неконтрастную стену! Я упростил задачу- со свитером было бы не хуже, но проще (естесственно, на полностью ручном режиме). НЕТ- обязательно всё нужно сделать через ж@пу...

Подробнее

К сожалению нету в пределах досягаемости кирпичной стены. На светлый свитер автофокус не наводится а в ручную на Д50 точно сфокусироваться не просто... Когда будет возможность, обязательно сниму кирпичную стену. Сейчас для меня важно было убедиться, что объектив не бракованный, вроде ;) Сижу дома, пью антибиотики, даже на улицу выйти нельзя

Цитата:

от:QuickSilver
На светлый свитер автофокус не наводится а в ручную на Д50 точно сфокусироваться не просто... Когда будет возможность, обязательно сниму кирпичную стену. Сейчас для меня важно было убедиться, что объектив не бракованный, вроде ;) Сижу дома, пью антибиотики, даже на улицу выйти нельзя

Подробнее

Ага, вот оно что... видоискатель темноват... Ну, так положите на свитер чёрный шнурок по горизонтали (но не на всю ширину кадра)- АФ по нему наведётся и будет доволен, как слон, а Вы смотрите на то место свитера, которое в фокусе. Прелесть в том, что Вы получите неконтрастные объекты с на порядок различающимися размерами- петли плетения и ворс самой пряжи.
ЗЫ. Не забудьте после приёма антибиотиков восполнить потерю микрофлоры в организме (кефирами там и пр.)

Цитата:

от:QuickSilver
Здравствуйте, уважаемые!
У меня сложилось впечатление, что снимки, сделанные моим nikkor 50 1:1.8 D + Д50 не достаточно резкие. Преимущества перед Сигмой 18-125 я не вижу, скорее наоборот, мне кажется, что Сигма резче. Как проверить? Снимал упаковку от таблеток с растояния около 1 метра, шрифт на снимках Сигмой был более четкий. Может полтинник попался неудачный?

Подробнее

У меня такое уже было после перехода с зумов на 85/1,2, я об этом писал в форуме и подозрение сначало было на фронт-фокус, хотя камера 1Ds MII. Но позже я понял, что все в норме, а "проблема" была в 85/1,2, т.к. у него мизирная ГРИП и при перемещении камеры или объекта на 1см резкость улетала. Даже на F 6,3 у него ГРИП маленькая. После тестов все встало на место.
Вывод: надо привыкнуть к маленькой ГРИП даже на F11.

И еще. У разных объективах на одних и тех же дырках и фокусных расстояниях ГРИП тоже разная.

Еще раз благодарю всех ответивших, закрываем тему.

Цитата:

от: Димитриес
И еще. У разных объективах на одних и тех же дырках и фокусных расстояниях ГРИП тоже разная.

Поясните?

Цитата:

от:Димитриес

У меня такое уже было после перехода с зумов на 85/1,2, я об этом писал в форуме и подозрение сначало было на фронт-фокус, хотя камера 1Ds MII. Но позже я понял, что все в норме, а "проблема" была в 85/1,2, т.к. у него мизирная ГРИП и при перемещении камеры или объекта на 1см резкость улетала. Даже на F 6,3 у него ГРИП маленькая. После тестов все встало на место.
Вывод: надо привыкнуть к маленькой ГРИП даже на F11.

Подробнее

Скорее надо привыкнуть, что ГРИП на цифровиках и пленочных может отличаться, даже если это FF камера. А, так f/6.3 или f/11, зачем к ним привыкать .. все как для других объективов.

Цитата:

от: Димитриес

И еще. У разных объективах на одних и тех же дырках и фокусных расстояниях ГРИП тоже разная.

Либо это надо под микроскопов выискивать, либо если сравнивать "про"-фикс и любительский зум стороннего производителя.

Есть формулы расчета ГРИП. Единственный параметр, который в этих формулах может зависить от конкретного объектива - это circle of confusion, все остальное - законы оптики, которые не зависят от конкретного объетива.

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Димитриес

У меня такое уже было после перехода с зумов на 85/1,2, я об этом писал в форуме и подозрение сначало было на фронт-фокус, хотя камера 1Ds MII. Но позже я понял, что все в норме, а "проблема" была в 85/1,2, т.к. у него мизирная ГРИП и при перемещении камеры или объекта на 1см резкость улетала. Даже на F 6,3 у него ГРИП маленькая. После тестов все встало на место.
Вывод: надо привыкнуть к маленькой ГРИП даже на F11.

Подробнее

Скорее надо привыкнуть, что ГРИП на цифровиках и пленочных может отличаться, даже если это FF камера. А, так f/6.3 или f/11, зачем к ним привыкать .. все как для других объективов.

Цитата:

от: Димитриес

И еще. У разных объективах на одних и тех же дырках и фокусных расстояниях ГРИП тоже разная.

Либо это надо под микроскопов выискивать, либо если сравнивать "про"-фикс и любительский зум стороннего производителя.

Есть формулы расчета ГРИП. Единственный параметр, который в этих формулах может зависить от конкретного объектива - это circle of confusion, все остальное - законы оптики, которые не зависят от конкретного объетива.

Подробнее

Попробуйте поснимать 1DsMII с 85/1,2 и Вы все поймете.

Цитата:

от: Димитриес

Попробуйте поснимать 1DsMII с 85/1,2 и Вы все поймете.

Ну Вы расскажите, что мы должны понять? Что 1ДсМ2 крутая камера, а 85/1.2 - крутое стекло? Предположим, это так и есть. Что Вы хотели сказать фразой "И еще. У разных объективах на одних и тех же дырках и фокусных расстояниях ГРИП тоже разная."

Цитата:

от:QuickSilver

К сожалению нету в пределах досягаемости кирпичной стены. На светлый свитер автофокус не наводится а в ручную на Д50 точно сфокусироваться не просто... Когда будет возможность, обязательно сниму кирпичную стену. Сейчас для меня важно было убедиться, что объектив не бракованный, вроде ;) Сижу дома, пью антибиотики, даже на улицу выйти нельзя

Подробнее

Кстати, Вы не в jpeg снимали, случаем? На D50 он мне показался изрядно мыльным.