Как проверить на фронт/бэк фокус

Цитата:

от:Бронислав
http://s.foto.radikal.ru/0704/3e/a26bf13134dc.jpg

http://che.tushino.com/DSC_0008.JPG

Этого более чем достаточно, чтобы убедиться, что объектив нормально фокусируется.

А вот все эти линейки под углом 45 градусов категррически не советую, т.к. при малейшем нарушении условий теста запросто можно "обнаружить" фронт-фокус у совершенно исправного дивайса.

Подробнее

С какой это радости? Мы говорим о фокальных камерах, где любая картинка прошедшая через объектив это плоская картинка, и если точка фокуса стоит на любой шкале линейки, и вы это видите глазом точно также датчик это видит, и пытается с помощью манипуляций типа "Вперед-Назад" поймать лучший результат. Откеля тут фронт фокус будет?

Цитата:

от: Touristo
А че за мишень-то у них такая дурацкая? Где там точка наводки?

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Уже распечатал, сёня буду д..чить. Там не точка там шахматная плоскость для наводки

Цитата:

от: ArtDikov
Есть такое дело, ну тут вопрос скорее в яркости, чем цветовой температуре.

Есть много случаев, когда объектив проверяется в магазине при лампах дневного света - все хорошо, а потом дома при той же яркости освещения, но при лампах накаливания, он мажет.
В частности, читал где-то, что в спектре ламп накаливания много инфракрасного излучения, к которому слишком чувствительны кремниевые фотодатчики.
Юстировкой это не лечится, так что будьте внимательны.

Цитата:

от: ArtDikov
С какой это радости? Мы говорим о фокальных камерах, где любая картинка

В теории я не силен. Рассказываю, как обстоит дело на практике. Очень часто, народ, применяя линейки, находит фронт-бэк-фокус там, где его на самом деле нет.

Цитата:

от: Бронислав
В теории я не силен. Рассказываю, как обстоит дело на практике. Очень часто, народ, применяя линейки, находит фронт-бэк-фокус там, где его на самом деле нет.

Такое может быть только в случае применения всяких там иных принципов фокусировок, типа активных (УЗЧ, ИК) и тд (в основном встречающихся на цифромыле). Или же при применении комбинированных систем АФ, что не особо актуально в данном случае.
Про кривые ручки проверяющих я умолчу ;)

Цитата:

от: kaiowas
Подскажите как проверить тушку+объектив (фикс) на фронт/бэк фокус :?:

http://www.pandamonium.ru/#adj

знаете почему нельзя проверять на бэк- и фронтфокус по линейке? Потому что автофокус может зацепиться за линию ниже или выше и вы это расцените как погрешность объектива. Нужно проверять по чарту, где одна жирная линия по центру, по которой собсна фокусируетесь, а шкала по краям. По-моему так.

И не факт что если вы глазами видите что сфокусировались там где надо, то и сфотографируете без погрешности. Достаточно чуть отклониться и все.. Видим бэк- фронтфокус на пустом месте...

Имееца полтиннег 50мм f/1.4
Ранее с ним снимал на Canon 400D. Резкость была отменная. А сейчас на Canon 40D бывают промахи. Вот и возник у меня вопрос о совместимости их. К объективу вопросов нет, так как на 400-ке он себя показал отлично, слдеовательно грешу на тушку. Хочу понять, нужна ли юстировка.

Цитата:

от:kaiowas
Имееца полтиннег 50мм f/1.4
Ранее с ним снимал на Canon 400D. Резкость была отменная. А сейчас на Canon 40D бывают промахи. Вот и возник у меня вопрос о совместимости их. К объективу вопросов нет, так как на 400-ке он себя показал отлично, слдеовательно грешу на тушку. Хочу понять, нужна ли юстировка.

Подробнее

С полтинником такое бывает. Почему раньше себя не проявил не понятно.

Я так самостоятельно юстировал тушку свою, Д50, мазал немного в сторону фронт фокуса :)
Теперь вродь нормуль все :)
Но это, не стоит заморачиваться сильно, главное настроить ее так, чтоб не мазал при всяких лампах накаливание... при этих типах освещения автофокус себя ведет не вполне корректно :)
Ну а при дневном свете проблем особых не бывает. Тут уже писали, что дело скорей всего в яркости... :)

Цитата:

от:Цых
знаете почему нельзя проверять на бэк- и фронтфокус по линейке? Потому что автофокус может зацепиться за линию ниже или выше и вы это расцените как погрешность объектива. По-моему так.

И не факт что если вы глазами видите что сфокусировались там где надо, то и сфотографируете без погрешности. Достаточно чуть отклониться и все.. Видим бэк- фронтфокус на пустом месте...

Подробнее

Ну Голубчик отклониться, руки трясутся это уже африканский случай, давайте на этом не будем заострять внимание, и шевеленку тут рассматривать нет нужды!
А про линию выше ниже, ну есессно в рамках допуска на зону захвата фокусировочного датчика, микроны ловить не нужно... ;)

Цитата:

от: MikE-I
Ну а при дневном свете проблем особых не бывает. Тут уже писали, что дело скорей всего в яркости...

Не факт. У меня тридцатка великолепно фокусировалась в почти полной темноте (с внешней вспышкой) и промахивалась при ярком комнатном освещении (и со вспышкой, и без).

:(

[quot]знаете почему нельзя проверять на бэк- и фронтфокус по линейке? Потому что автофокус может зацепиться за линию ниже или выше и вы это расцените как погрешность объектива. Нужно проверять по чарту, где одна жирная линия по центру, по которой собсна фокусируетесь, а шкала по краям. По-моему так.

И не факт что если вы глазами видите что сфокусировались там где надо, то и сфотографируете без погрешности. Достаточно чуть отклониться и все.. Видим бэк- фронтфокус на пустом месте...[/quot]

А кто, собственно,запретил при тестировании пользоваться штативом и ручным фокусом?! Не говоря уж о предписанной СЕРИИ снимков в каждом случае, чтоб статистика была, каковая случайные промахи на раз отсеивает 8)

Цитата:

от: MikE-I
Я так самостоятельно юстировал тушку свою

Эт, как?