Как проверить Canon EF 17-40 f/4 в магазинных условиях?

Завтра-послезавтра собираюсь покупать этот замечательный. на мой взгляд объектив....

Камера у меня 350Д. Подскажите, как легко проверить объектив? и вообще часто ли этот объектив обладает заводскими деффектами?

Заранее спасибо!

:D

Цитата:

от:nikita-faust
Завтра-послезавтра собираюсь покупать этот замечательный. на мой взгляд объектив....

Камера у меня 350Д. Подскажите, как легко проверить объектив? и вообще часто ли этот объектив обладает заводскими деффектами?

Заранее спасибо!

Подробнее

Дефектов, тем более заводских, у этого обьектива быть не может. Просто некоторые могут давать более мягкое изображение(подмыливать). Сам выбирал долго(благо продавец знакомый), штук пять пересмотрел, результат оправдал себя. На всех диафрагмах, начиная с 4.0 картинку не различить!
P.S. Приходите в магазин, оставляете залог, выходите на улицу и снимаете всё подряд на разных фокусных с диафрагмой 4.0 Затем к компьютеру и....... всё! Берём или не берём. :) Удачи!

Цитата:

от:АВБ
Я выбирал 17-40 L из 3-х экз. на тушку 30Д. Все три мылили на всех диапозонах. Я решил, что проблема в тушке ( тоже новой ), купил один их трех и сразу поехал в гарантийную юстировку тушки. И что Вы думаете? Там мне сказали, что и тушка и 17-40 в полном порядке!!! Спрашиваю - а что тода с изображением? Ведь полное ГОВНО! А мне говорят - все в пределах нормы!!! Наступивший у меня шок произвел впечатление у мастера - за матвознаграждение он что-то "програмно подстроил" на объективе - ГОВНО стало меньше, но "вонять" не перестало. Пошел я обратно в магазин и стал тестирывать 24-70 и 24-105. Первый также почему-то мылил и я взял с доплатой 24-105. Прикол в том, 24-70 выбирал из 4-х имеющихся и все на моей тушке мылили. В сервисе тушка проверена качественно, и с 50/1.4 работает отлично.
Резюме: проверять линзы нужно обязательно, чтобы небыло недоумения за ТАКИЕ деньги и чтобы найти подходящую Вам. Я проверял с ноутбуком и магазинном штативом. Прошу не судить строго, я не говорю что эти линзы говно, но с моей новой тушкой была такая петрушка. 24-105 кстати работает супер на всей фокусных.

Подробнее

Так и накапливается в магазинах после отбора куча барахла за ТАКИЕ деньги. А потом это кому-то всеже продается. Надо запретить отбор (шутка). Вчера тестил очередной 17-40 с рук. Кит резче в этом диапазоне, но тоже не идеал. Надо Кеннону за это сказать фе (не шутка), пусть ответственно относится к качеству продукции. Короче Кеннон полный отстой.

Сам недавно, буквально дня 3 назад купил себе сей девайс, попросил один, со мной на улицу вышел продавец, поснимал несколько сюжетов, зашёл обратно попросил другой, опять поснимал, потом зашёл и посмотрел что получилось, оба были резкими, но почему то показалось что первый резче, другие просить смоьреть не стал, тпк как и первого оказалось достаточно, после этого провёл 2 съёмки, ни бек и фронт фокуса никаго не наблюдаю, всё резко всё отлично, фокус там, где ему нужно быть, хотя может с 20-кой и 350-м такие проблемы существуют, на своей камере ничего крименального...

хех, а я просто пришел на склад дилера Кэнон с накладной, взял три коробки-тушку и 2 стеклышка, приехал домой, накрутил 17-40 и пшел снимать, не знаю я откуда вы берете эти линзы, что они мылят, но оба стекла и тушка у меня работают идеально...