Сотоварищи, на днях буду проверять/покупать сканер nikon coolscan IV (LS 40 ED). Продавец предлагает все проверить - молодец! Уже достойно доверия! Но мои тараканы все равно требуют воспользоваться предложением.
Как сделать это быстро и грамотно? Ничего не упустить? Какие негативы/слайды с собой взять? На что смотреть, в каких режимах гонять, как проверить лампы, объектив, ICE и прочее, о чем я даже не подозреваю? Какая должна быть комплектность (в сети всегда есть расхождения в описаних).
Как проверить бу coolscan при покупке?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Как проверить бу coolscan при покупке?
Re[jahMlet]:
чорную бумашку под размер плёнки и хорощо распрямлённый слайд снятый полтинником
сканится пустая рамка на половину закрытая чорной бумашкой, проверяется на белом равномерность света и уровень щума, на чорном битые пиксели и уровень щума, на границе что б было чотко, засветки зайцы и пыль в объективе будут давать размытую границу или посторонние зайцы-отражения видимые на чорном фоне
втюхивается слайд проверяется более менее равномерность резкости по полю и дигитал айс, если збит объектив или матрица будут с верху или с низу мыло или радужные разводы типа ХА, инфра красный канал может быть не в кассу (вуесканом снимается сразу 4-канальный тифф и смотрится чтоб инфра красная картинка была на месте и не очень размыта)
да для проверки резкости можно и негатив юзать зернистый (400-800 исо)
а ещ слыщал что бывает они скрипят как несмазаная телега и тогда получается картинка только по вертикали нормальная а по горизонтали пиксели(т.е. стобцы) получаются то удвоены то наоборот съедены
комплектация разная и от нее зависит цена, никон за фсе эти пласмассовые феньки дерёт бешенные бабки
сканится пустая рамка на половину закрытая чорной бумашкой, проверяется на белом равномерность света и уровень щума, на чорном битые пиксели и уровень щума, на границе что б было чотко, засветки зайцы и пыль в объективе будут давать размытую границу или посторонние зайцы-отражения видимые на чорном фоне
втюхивается слайд проверяется более менее равномерность резкости по полю и дигитал айс, если збит объектив или матрица будут с верху или с низу мыло или радужные разводы типа ХА, инфра красный канал может быть не в кассу (вуесканом снимается сразу 4-канальный тифф и смотрится чтоб инфра красная картинка была на месте и не очень размыта)
да для проверки резкости можно и негатив юзать зернистый (400-800 исо)
а ещ слыщал что бывает они скрипят как несмазаная телега и тогда получается картинка только по вертикали нормальная а по горизонтали пиксели(т.е. стобцы) получаются то удвоены то наоборот съедены
комплектация разная и от нее зависит цена, никон за фсе эти пласмассовые феньки дерёт бешенные бабки
Re[L4m3r]:
О, спасибо огромное!
А вот по уровню шума: а какой он - нормальный уровень на четверке? От ведь должен там быть за оин проход, правильно? или нет?
А вот по уровню шума: а какой он - нормальный уровень на четверке? От ведь должен там быть за оин проход, правильно? или нет?
Re[jahMlet]:
фиг знает какой нормальный.. обычно порядка 0.5.. 1% на белом для 1 прохода (т.е. RMS 1% от уровня самого сигнала)
если он больше это значит что села лампа и сигнал усиливается програмно
а то что на чорном это будут помехи , могут быть если блок питания барахлит итд.. должен быть не сильно хуже чем зерно на пустом (чорном) участке слайда .. хатя там только 3000 дпи, до зерна на слайде может недостать ну по крайней мере чорный слайд от глухой рамки или бумажки должен хорошо отличаться
если он больше это значит что села лампа и сигнал усиливается програмно
а то что на чорном это будут помехи , могут быть если блок питания барахлит итд.. должен быть не сильно хуже чем зерно на пустом (чорном) участке слайда .. хатя там только 3000 дпи, до зерна на слайде может недостать ну по крайней мере чорный слайд от глухой рамки или бумажки должен хорошо отличаться
