как привлечь клиента?
Всего 193 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Sanderrays]:
;)
Re[fesco]:
Я в армии (был художником в клубе части) рисовал этикетки для прапорщиков
Вот такие правда в цвете )))
зготованно з кращих сортов витчзняних бурякив
Мицнисть 40 и бильше
Мисткисть -скильке влизе

Вот такие правда в цвете )))
зготованно з кращих сортов витчзняних бурякив
Мицнисть 40 и бильше
Мисткисть -скильке влизе

Re[kAIST]:
свои мечты о доходе 50 штук баксов в свафото оставьте при себе,как сказал Станиславский-Не верю! :cannabis: если у вас есть другой доход,причем коммерческий,то поверю,а свои фотсказки ,как я уже писал выше малобюджетные и нищие фотогшрафы любят рассказывать виртуально,чтоб других фотографов брать на понт
по определения свафото не может приносить сверхдоход,учитывая все издержки и траты.покажите мне хотя бы одного всемирноизвестного фотографа-миллионера :cannabis:

Re[Rzhunimagu]:
от:Rzhunimagu
Это смотря как считать. Был у меня коллега-планктонина, так он говорил "смотри как я акуенно вырос профессионально: за 5 лет зарплата увеличилась почти в 2 раза!". Он был искренен и всерьез считал что правда стал жить в 2 раза лучше. За 5 лет. Кстати у меня тоже зарплата выросла примерно на столько же за аналогичный период. Но вот что поразительно, нас учили 100 раз скажи "халва", слаще не станет, так вот нет! станет! И в то время как оптимисты изучают английский, пессимисты китайский, реалисты изучают стрелковое оружие : )Подробнее
Вот уже - первый реалист пошел))))
Re[fesco]:
от:fesco
малобюджетные и нищие фотогшрафы любят рассказывать виртуально,чтоб других фотографов брать на понтпо определения свафото не может приносить сверхдоход,учитывая все издержки и траты.покажите мне хотя бы одного всемирноизвестного фотографа-миллионера :cannabis:
Подробнее
Возьмите калькулятор и фотографа в среднем сегменте (в городе миллионнике, даже не ДС). 2000-3000 в час, 50-60 свадеб в год и это больше миллиона в год. Если вычесть коммуналку, еду, аммортизацию техники и ни на что больше не тратить, складывать это все дело на счет, через пару лет будет лежать пару миллионов, чем вам не рублевый миллионер?
Понтоваться среди других фотографов смысла никакого не вижу, перед клиентами тем более. Я, в отличии от вас, не анонимный фотограф, который скрывает свои фотографии и пр.
от: Rzhunimagu
за 5 лет зарплата увеличилась почти в 2 раза!".
Тут вы правы, кроме всего прочего, инфляция за 5 лет в россии 38%, то есть зарплата почти не увеличилась.
Re[kAIST]:
от: kAIST
2000-3000 в час, 50-60 свадеб в год.
Так-то оно да,только дело в том,что вот в чем дело)))))))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Так-то оно да,только дело в том,что вот в чем дело)))))))

Re[Vallerii]:
Ну а чего тут особенного )
Сужу по себе и по коллегам. Кого то знаю лично, вплоть до доступа к календарю занятости для оперативного перекидывания клиентов свободным фотографам (через goolge calendar это легко делается), общаюсь с агентствами на предмет реальных цен (никто не уговаривает там сделать дешевле), вижу активность фотографов, например, в инстаграмме.
Сужу по себе и по коллегам. Кого то знаю лично, вплоть до доступа к календарю занятости для оперативного перекидывания клиентов свободным фотографам (через goolge calendar это легко делается), общаюсь с агентствами на предмет реальных цен (никто не уговаривает там сделать дешевле), вижу активность фотографов, например, в инстаграмме.
Re[Rzhunimagu]:
Средний ценник 25к за свадьбу, 55 свадеб в год (у меня больше) - 1.375.000 руб. 100 тыс в год возможно на обновление техники, 20 тыс в месяц на еду и комуналку, и остается миллион. Это только свадьбы, в расчет не беру разные репортажи, lovestory, студийные съемки и пр.
Re[kAIST]:
Игорь,татарские свадьбы это не 10 часов.А все 20,я так думаю.Многие в Казани заплатят 2000 шт баксов за фотосъемку?Пусть русские свадьбы,1000 баксов.Сколько фотографов с таким ценником имеют 60 свадеб в год?
Re[Vallerii]:
ну 25-то за свадьбу заплатят.
Re[Vallerii]:
дубль
Re[Vallerii]:
Татарские свадьбы у нас по времени вообщем то стандартные, ничего особенного. На "деревенских" свадьбах, да, банкет несколько по другому проходит, но опять же, по времени до 23, максимум до 12 ночи.
Те, кто нормально снимают, проблем с количеством клиентов как правило не имеют. В низшей ценовой категории, да, проблема есть, из за того что фотографов очень много и они практически ничем друг от друга не отличаются. Я смотрю в этом году появились новички без одной своей реальной свадьбы в портфолио, и то, ставят 10-12 тыс.
Те, кто нормально снимают, проблем с количеством клиентов как правило не имеют. В низшей ценовой категории, да, проблема есть, из за того что фотографов очень много и они практически ничем друг от друга не отличаются. Я смотрю в этом году появились новички без одной своей реальной свадьбы в портфолио, и то, ставят 10-12 тыс.
Re[kAIST]:
ты лучше честно скажи,сколько реальных свадеб было по 25.тем более в казани)))как правило реальные данные нужно делить на два)))
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
ну 25-то за свадьбу заплатят.
Ну 25.Ну 30 свадеб.Ну 750 в год.Ну в лучшем случае.Ну на расходы.Ну в лучшем случае))))
Re[Rzhunimagu]:
от: Rzhunimagu
Та я не об этих вымышленных свадьбах, я про инфляцию, как посчитал?
Гугл )
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%B0+5+%D0%BB%D0%B5%D1%82&oq=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&aqs=chrome.1.69i57j69i59j0l4.4557j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
от: fesco
ты лучше честно скажи,сколько реальных свадеб было по 25.тем более в казани)))как правило реальные данные нужно делить на два)))
Я уже где то писал - 1.2 млн, учитывая что свадеб было 64, но не все они были полный день. Так что отнюдь не в два раза.
Re[Rzhunimagu]:
от:Rzhunimagu
да похер хоть 125, при этой цене можно как хулиард заработать так и в минус выйти при одном и том же раскладе, это как считать, сколько можно уже объяснять! А как можно что-то считать, если считать не умеешь, м?Подробнее
Вот что в вашем понимании "заработать"? Пробухать миллион, ни в чем себе не отказывать и при этом чтоб еще миллион остался? Ну это считается заработать два миллиона.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ну 25.Ну 30 свадеб.Ну 750 в год.Ну в лучшем случае.Ну на расходы.Ну в лучшем случае))))
А какие расходы? 100 тыс в год на обновление техники хватит? Какие еще расходы на одну свадьбы? В любом случае эти деньги просто так не даются, мои 64 свадьбы за прошлый год, это большая и трудная работа.
Понять не могу, почему тут считают что средний и высший сегмент, это не рентабельно? У меня только одно объяснение: люди сами себя оправдывать пытаются, типа "зачем рыпаться выше, снимать лучше, если толку нет".
Re[Vallerii]:
глюк
Re[kAIST]:
от:kAIST
Понять не могу, почему тут считают что средний и высший сегмент, это не рентабельно? У меня только одно объяснение: люди сами себя оправдывать пытаются, типа "зачем рыпаться выше, снимать лучше, если толку нет".Подробнее
Я считаю,что чем выше сегмент,тем рентабельнее.Рентабельность не означает N-ную сумму,у рентабельности есть свое определение.10 съемок в год в высшем сегменте уже рентабельно.Но хватит ли этих денег.