Существует четкое правило, что для минимизации влияния тряски фотоаппарата при спуске затвора: необходимо, чтобы выдержка была не больше 1,6*фокусное растояние объектива. Это, что касается тряски рук самого фотографа.
А есть ли подобное правило для движущихся объектов в кадре? Например, при съемке вечернего пейзажа на ветру при больших выдержках качающиеся деревья получаются размытыми. Определение опытным путем - это понятно. Но может быть существует какая-то конкретная формула, которая облегчит рассчет нужных параметров съемки?
Как предотвратить смаз при съемке?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Как предотвратить смаз при съемке?
Re[Вадим111]:
Формула нужна? Рекомендую аж калькулятор выдержки.
Re[Вадим111]:
Как только вы изобретете "спидометр", который бы мог оперативно измерять угловую скорость перемешения курицы по двору, колебаний листьев на ветру, пробегания ланшафдта за окном электрички, брызг прибоя, вылетания пули из ствола и движения капель дождя, так сразу же от такой формулы будет практическая польза для фотографии, а то и встроют такую фичу в камеры. Т.е. как только, так сразу. ;)
Re[цукен]:
Ну, наверное, примерно можно представить скорости. А так скорее практическим путём.
Re[D_Zuiko]:
от: D_ZuikoТогда что мешает так же примерно представить себе и "безопасную" выдержку, не заморачиваясь с формулой, которую потом еще как-то обсчитать нужно?
Ну, наверное, примерно можно представить скорости.
Дело ведь даже не в этом, глупа и неквалифицированна сама постановка вопроса. В том, что ни какой формулы не требуется - достаточно выставить НАИКРАТЧАЙШУЮ для данной съемочной ситуации выдержку (для этого и придуман в каждой камере РЕЖИМ ПРИОРИТЕТА ВЫДЕРЖКИ [да еще и с автоISO]) и не морочить себе голову ерундой. Другое дело, что не всегда такой выдержки физически может быть достаточно, может потребоваться еще короче, но, извините, тогда и никакая формула не поможет - она выдержку короче не сделает, законов физики не отменит. ;)
Резюме, как обычно: "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!"