Как правильно защитить фото своей надписью?

мне кажется правильно вот
http://www.photoline.ru/photo/1240826201
тут? новый слой---на нем текст---прозрачность уменьшаем...
так? или кто что может посоветовать?
Ибо делаешь подпись снизу аккуратно, а потом встречаешь фотографию тупо обрезанной понизу.....
Спасибо.

Защитить от чего?
Да кому они нужны в WEB размере?
Баловство всё это и понты.

ну смотрите...как вариант: организовали фотовстречу, для моделей она бесплатна (присмотреться кто и что может вообще), ес-но модели хотят получить фото, договариваемся, что они будут в 800х600 и с авторской подписью, а потом люди обрезают подпись и все...дело даже не в нарушении каких то там авторских прав ,а в том, что люди нарушают договоренности. вот и хотелось бы защититься от такого.

Цитата:

от:Сергей Шм
ну смотрите...как вариант: организовали фотовстречу, для моделей она бесплатна (присмотреться кто и что может вообще), ес-но модели хотят получить фото, договариваемся, что они будут в 800х600 и с авторской подписью, а потом люди обрезают подпись и все...дело даже не в нарушении каких то там авторских прав ,а в том, что люди нарушают договоренности. вот и хотелось бы защититься от такого.

Подробнее

Вы что, модели намерены давать снимки на ФЛЕШКЕ/ДИСКЕ???! ;) Напечатайте, а на тыльной стороне хоть на весь тыл размахните да не какой-то там печатных букв мешающий виду оттиск, а, как принято у приличных авторов, настоящий рукописный автограф. А то как штемпель на конверт на почтовом отделении... ;)
И еще учитывайте такую деликатную вещь: если модель снималась у ценимого ею и другими, уважаемого, известного мастера, из рук которого получила хорошую работу с ней, то она ни за что ничего обрезать не станет, а, наоборот, гордиться будет и другим показывать на зависть. А коль обрезала - значит ей стыдно, что у такого снималась и старается скрыть и "мастер" такой участи стоит. Так может и лучше, что отрежет в таком случае?! Решайте сами, что вам больше подходит и как поступать.
Я б, например, подобной понтовой ерундой не заморачивался бы, даже публиковаться предпочитаю под разными выдуманными псевдонимами или вообще без подписи.

[quot] А коль обрезала - значит ей стыдно, что у такого снималась и старается скрыть и "мастер" такой участи стоит[/quot]
правильно Обрезать мастера к чертям ! :D
как по мне я на рамке подпись ставлю, Зачем портить изображение ?

Цитата:

от: цукен
Защитить от чего?
Да кому они нужны в WEB размере?
Баловство всё это и понты.

Хе-хе. Вы удивитесь, как многим они нужны. :) Постоянно на эти грабли наступаю. И ведь обойти их не могу, как ни стараюсь. Пример: делаем с молодоженами предсвадебную съемку. Ну сделал слайдшоу к банкету, вроде все ок. Времени ни у меня ни у них нету, поэтому выложил им превьюшки с предсвадебки (ну просто чтобы люди посмотрели готовое), а полноразмеры, договорились, отдам уже вместе с основной свадьбой. Начинается банкет - опаньки, они из этих превьюшек понапечатали фотографий форматом от 10х15 до А4 в качестве призов на конкурсы. И это с превьюхи 800х530 пикселей. И это при том, что полноразмеры все доступны, скажи мне - сразу вышлю. И, кстати, ни они, ни гости на низкое качество отпечатков не жаловались, хотя, думаю, вы можете себе представить, что получилось. Аналогично вот буквально на днях было. Отдал превьюхи, четко и внятно сказал, если что-то понадобится печатать, скажите мне, вышлю полноразмеры. Фиг. Все превьюхи отдали в журнал. Слава богу, там дизайнер вменяемый попался, затребовал полноразмеры, а то бы так и ушло в печать.

Это я только из личного опыта говорю. А уж как тырят эти картинки для газет, думаю, вам рассказывать не надо.

PS Это лирическое отступление было. По теме вопроса, я считаю, защищать фотографии надписями совершенно бесполезно, и даже вредно, т.к. надписи просто ухудшают восприятие. Но сама по себе надпись на фото обязательно должна быть. Цель не в защите, а в идентификации автора. Чтобы человек, до которого вдруг эта превьюха дошла окольными путями через десятые руки, мог при нужде найти сайт автора.

А микро надпись на деталь одежды поставить слабо? А отдавать только привью 10х15см=72 dpi - чтобы не напечатали? А пропись в EXIF на оригинальном RAW?

Для любого случая: от случайной печати до судебного разбирательства(доказ. авторских прав) есть надежные примеры + спец программы защиты Canon.

Кстати, проф.модели прекрасно знают, что связываться с фотографом в области нарушения Авторских прав - обходиться ОЧЕНЬ дорого и НИКОГДА не удаляют подпись, если она есть ( в том числе и гордясь фотографом. который её снимал).Не набирайте "моделей" на панели.......

Цитата:

от: Павел Ионас
А микро надпись на деталь одежды поставить слабо? А отдавать только привью 10х15см=72 dpi - чтобы не напечатали?

Прочитайте еще раз что я написал. люди распечатали А4 с исходника размером 800х500 пикселей (это получается как раз чуть меньше 70 dpi), и довольны по уши. При том, что у них был доступен полноразмер. :)

Похоже, что мы к одним и тем же вещам относимся диаметрально противоположно и ценим полярно по-разному, что вы считаете достоинством, в том я вижу недостаток, к чему вы стремитесь, того я избегаю.
Всё комментировать не стану, всё с точностью до наоборот, но хотя бы об одном скажу своё суждение.
То, что описываете вы, случалось и со смной, но реакция и выводы у нас разнятся до противоположности.
Если вы ставите свой лейбл или подписываете на превью-размере и его публикуют, понятно НАМ С ВАМИ с каким качеством получается и почему. Но! Абсолютное большинство наших потенциальных заказчиков и просто читатели/зрители/потребители печатной продукции в подобных токостях не разбираются - они судят ПО КОНЕЧНОМУ ВИДУ и приписывают это тому, кто подписался так: "ага, фотограф Прокопэнко ГГ, судя по его опубликованным снимкам, жуткий бракодел и халтурщик, а еще лэйбл навесил, понтовщик недоделанный! Знаем теперь и другим скажем, что такого надо обходить стороной, чтобы не напороться на его дрянь". Ни кто же не допускает мысли, что кроме фотографа еще куча людей приложила к снимку руки, что это его другие ПОДСТАВИЛИ, но грех и дурную славу приписывают ему, в черный список пишут его, автора. По остальному - аналогично.
Я на том своё тавро поставлю с чистой совестью за сделанный продукт, который от начала и до конца сделаны МОИМИ РУКАМИ, МНОЮ. И всегда так было, от веку. Мастер или художник ставил свою подпись или личный чекан, если всё делал сам. И под авторством испокон веков принято было считать то, что АВТОРОМ БЫЛО ИЗГОТОВЛЕНО, а не кем-то с его подачи. Если это делала артель, то ставилось тавро артели, фабрики. Иначе мы чужой позор берем на свою голову. Я ни за что не поставлю свою подпись даже на очень удачную свою фото-работу, если печатать придется ее в лабе. НИ ЗА ЧТО! Потому и публикации мои практически никогда не идут под моим именем, мне оно дорого. Конкурсные работы подписываю только те, что сам на принтере печатаю. Даже свой авторский альбом из ста снимков вышел с моим ...отчеством вместо фамилии ;) и без портрета [потому, что до этого почти целиком авторский альфом к 100-летию Шолохова запороли по полиграфии со страшной силой, потом переиздали, но грех-то уже пал на меня]. И когда вам запорят, а когда нет, ВЫ НИКОГДА ЗАРАНЕЕ НЕ ЗНАЕТЕ. А другие поступают с точностью до наоборот - тулят где ни попадя, и ни дай бог, если где-то кто-то опубликовал с их ведома, но не поставили их авторства. ;) Кипешь поднимают, судами грозят. Странные, нелепые люди, не уважающие себя и своего достоинства, гоняются за фантиками...

ребят ,спасибо большое за участие, я всему внимаю, но...можно по сути вопроса а? я не ставил вопроса зачем и стоит ли...я ставил вопрос КАК...и правильно ли по ссылке?

Цитата:

от: Сергей Шм
ребят ,спасибо большое за участие, я всему внимаю, но...можно по сути вопроса а? я не ставил вопроса зачем и стоит ли...я ставил вопрос КАК...и правильно ли по ссылке?

что значит правильно или неправильно? Я считаю, что имеет смысл оставлять свое имя на фотографии только для идентификации автора.
Если захотят спереть ваше фото - сопрут, и глазом не моргнут. Обрежут, либо штампом замажут. В приведенном выше примере надпись штампом замазать можно очень быстро и элементарно.

Лучше всего вот так
http://eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=&page=11&id=683
http://eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=&page=4&id=797

Правильно ли... ;)
Как бы вы сами ответили на вопрос: мне нужна правильная обувь, посоветуйте, пожалуйста, какую купить? Вы спросили примерно так же. Вот народ и вынужден ЗА ВАС в обсуждении строть догадки, какую подпись стоит считать ДЛЯ ВАС правильной и что вы имели в виду под этим.
Вы спросите: "какой должна быть подпись, чтобы могла удовлетворять следующим моим требованиям и пожеланиям". И дальше список... И пошла б конкретика и конструктив по делу.
Так, что не обижайтесь - как вы спросили, так вам и ответили.

Алекс Нонэм, красиво там сделан по вашим ссылкам, но я не про исполнение , а про технику...т.е. КАК СДЕЛАТЬ ТО?
Mirk, и я об этом, КАК, т.е. в каком редакторе, какими инструментами и т.д. может есть какие то приемчики...ну мало ли что...типа один вот советовал ватермарк, но как в шопе им нормально пользоваться так и не рассказал...
цукен, какие обиды? что вы? я просто попытался вернуть суть дискуссии туда, куда хотелось бы...ну а про правильность мыслю примерно так: что бы вспахать поле нужен трактор, и какой бы ни был крутой джип, нужно использовать трактор... :)

Цитата:

от: Сергей Шм
ну а про правильность мыслю примерно так: что бы вспахать поле нужен трактор, и какой бы ни был крутой джип, нужно использовать трактор... :)

Полагаете, стало понятней?
Чем не устраивает такой, как в вашем примере? С краев отрежут - разместите по всему полю равномерно, в чем проблема? Вы так и не сказали, какие ваши требования, каким свойствами должен обладать? Просто защищать - так он любой защищает и любой не защищает...
Самый надежный способ защиты - не заморачиваться вопросами защиты. ;)

Слушайте, ну это же очевидно :) Способ, наиболее распространенный в фотобанках для защиты превью :) Пишется что-нить крупным жирным болдом через всю фоту, вырезается на отдельный слой, которому назначается какой-нить Bevel and Emboss. Цель - оставить изображению хорошую читаемость, попортив при этом как можно больше площади :) Это если мы действительно о защите речь ведем, а не об украшательстве :)

По сути да. Картинка, сверху слой. В нём пишем подпись. Полупрозрачность + Screen или если черным по белому, то Multiply.

Вообще рекомендую программку PhotoWatermark Professional.
она пакетно расставляет логотипы. Существенно более функциональная и удобная вещь, чем фотошоп.

Вообще в жпег фаил надо прописать все ваши данные.. тогда юзеру в прожках для просмотра при печати или редактировании выскочит ваше имя через всю картинку!!!!!! А вообще как то помню делал рекламу для грузовиков рено, для защиты на прицепе фуры напечатал своё айсикью и ник. Так в печать и ушло.......................... никто и не заметил... вот года три уже так)))))

всем спасибо, а вот "Вообще рекомендую программку PhotoWatermark Professional" она бесплатная или как? надо поискать ее в нете (забыл оплатить на праздники теперь без инета вот, зато жена рада ). :)

Еще есть программа - Hold Image - http://qiq.ws/02/04/2011/programs_soft/380083/hold_image_v10_free.html
позволяет создать исполняемый файл, с которого ни скопировать ни распечатать нельзя(его можно отослать человеку для просмотра фотографий до оплаты работы)